カラリオ PX-101 レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 20%
2. 4 25%
3. 3 30%
4. 2 9%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.39	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.48	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.99	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.09	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.54	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.16	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.56	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[今川しんや]

2013年10月2日 14:29 [635749-2]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

はっきり言って安物です

【デザイン】　可も無く不可も無いオーソドックスです。
ボディがプラスチックなので、ちぃと安っぽい。

【印刷速度】　はっきり言って、ちぃと遅い！！！！
Ｗｉｎｄｏｗｓマシンの処理速度が落ちると更に遅く成るのは勘弁して欲しい！！！！

【解像度】　マシなレベル。

【静音性】　設計者を恨みたいくらい印刷時とインクの交換時にモーター音が、うるさい！！！！
２番目のレビューにも在ったが電源を切る時にもモーター音が、するので深夜や早朝は使いづらい。
もっともっと静かに出来無いかと感じる。

【ドライバ】　初心者でも扱えるレベル。
パソコン画面の指示通り操作をすれば割と簡単に出来ます。
ＭｙＥＰＳＯＮに会員登録するとＭｙＥＰＳＯＮ ｃｏｎｎｅｃｔというプログラムが送られて来ます。
サポートとＥＰＳＯＮダイレクトに必要なのでプリンターを使い終わるまでは残して下さい。

【付属ソフト】　Ｅ−Ｐｈｏｔｏと、いうソフトが付いてます。
これも初心者でも扱えるレベル。
難しく作って居ない。
恐らく以前のソフトと違わ無いモノと想われる。

【印刷コスト】　インクの値段は安く成ったがインクの減りが速いので割と掛かる。
特に黒のインクは２本使ってる割に減りが速い気が、します。
同業他社製品に、すれば好かったと後悔しました。

【サイズ】　今の製品よりかは大きめだが場所は少し取る。
印刷する時、印刷した紙を手前に出す仕組みなので片付けの時、出し入れが面倒。

【総評】　安物だし買っても得し無かった。
電源を切るのに少し待たされるのも困る。
色々な店をハシゴして型落ちで同業他社の複合機を買えば良かった。
もうエプソンのプリンターは買う気が、しない。

印刷目的

文書

[☆大富豪☆]

2012年2月1日 20:53 [478005-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	2

多くを求めない

印刷開始時に爆音を発していたPX-A640が壊れ、
次は、エプソン以外を、と思っていましたが、

たっぷり残っているインクを、
捨てるには、もったいないし、売るにも、面倒。

それに、他社で、コレだ！というプリンタは見つからず、

消去法で残ったPX-101を、
(スキャナーやコピーの機能は不要ゆえ、これで充分)
(純正インク5本より安いしー)
と、購入。


使った感想、

印刷開始時の音は、PX-A640より、ずいぶん、マシ。でしたし、

クチコミ掲示板に記載の、

プリンターの詳細設定⇒用紙種類を「封筒」

に、変更で、

おおっ、こっ、これは、充分な、静かさ！

感謝感謝です。

PIXUS iP2700 ぐらいに、高さを抑えて欲しい
や
純正インクは高価で減りが速い

という不満は有れど、【静かさ】だけで、もう、充分です。

印刷目的

文書

[くろすけでびる]

2012年2月1日 19:07 [477987-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

コストパフォーマンス重視で満足

主にウェブ印刷や、仕事で文書チェックの出力用に買いました。
兎に角、読めればいい！と割り切って使ってます。
現在約2500枚以上は出力してますが、壊れる様子がありません。

ただ、出力する際の作動音は壊れちゃうんじゃないかな？と心配になるくらいです。

長く使えるプリンターだと思います。

印刷目的

文書

その他

[ずんべらん坊]

2011年12月18日 00:52 [463331-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

和紙葉書など厚めの用紙には不向きかも

【デザイン】好きです。

【印刷速度】安価なので、こんなものでしょう。

【解像度】　主に葉書印刷用途なのですが、以前使っていたプリンタより文字が太く印刷されてしまいます。

【静音性】　昔、最初に買ったドットプリンタほどではないです。

【ドライバ】白黒の文字印刷でもう少し線を細く印刷したいのですが、「濃さ」の調整の仕方が判りません。

【付属ソフト】使ってないので未評価です。

【印刷コスト】前のプリンタ（１０年くらい前のもの）と比べるとインクの減り方が早いため。但し、最近のプリンタはインクの減り方が早いと言う話なので、こんなものかもしれません。

【サイズ】幅はややありますが、奥行きが狭いので好きです。

【総評】前のプリンタが、書印刷の途中で突然故障、買い替えに行くと買おうと思っていた機種はタイ洪水の影響で在庫無し。ピンチヒッターとして値段が安いので買いました。買った当初は問題なく葉書印刷が出来ていたのですが、だんだん紙送りエラーが急増。一ヶ月後の今では、普通葉書でも傍につきっきりで印刷しないといけません。個体差もあるのかもしれませんが、紙送りメカのチープさを感じます。静音性についても同じですね。和紙葉書では苦労しました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[はる佑]

2011年12月13日 15:57 [462082-1]

満足度	4

デザイン	1
印刷速度	5
解像度	3
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

皆さんの評価を読み印刷コストが高い？と少々気になりましたが

〈デザイン〉見た目は良いのですが、本体の質感といいますかプラスチックの開閉部分などのパタパタ感が安っぽいです。
〈印刷速度〉前に使っていたキャノン製のものよりスピーディーでしたので5点。
〈解像度〉主にレポート取り扱い説明書などですが、紙質をもっと上げれば十分期待できそうです。
〈静音声〉最初、紙を供給するときの音にビックリしましたが印刷中の音は気になりません。
〈ドライバ）簡単に設定できました！
〈付属ソフト）ＵＳＢケーブルが付いてないのはある意味親切です。（今までのがありますから）
〈印刷コスト）月に何百枚も印刷しない事と、ホームセンターですぐ購入できる種類のインクという事、またネットでまとめ買いすれば送料無料で購入できそうなので本体の安さを優先しました。
〈サイズ〉供給側と印刷後のトレイを折りたたみ式になっていて、ぴったり長方形なのともあり気持ちがいいサイズです。
〈満足度）プラスチックのパタパタ感以外は十分満足できるプリンターです、購入して良かったと思います。ハードユーザーでない方にお勧めです。

[bump1009384]

2011年4月19日 20:44 [403332-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

\4,800でしたからそれなりです

【デザイン】
　気にしてません。普通です。
【印刷速度】
　年賀状印刷が目的でしたので充分です。
【解像度】
　写真を印刷する気になりません。
【静音性】
　非常に喧しいです。
【ドライバ】
　無評価
【付属ソフト】
　宛名登録、印刷できますが、市販ソフトに比べると使い勝手が悪いです。
【印刷コスト】
　宛名印刷ぐらいですから気になりません。
【サイズ】
　意外と奥行きがありますがまあ邪魔にはなりません。
【総評】
　年賀状印刷用に急遽買ったので、その目的には応えてくれています。
　\4,800分の仕事はしてくれました。

印刷目的

文書

その他

[おとうさんですよ]

2011年4月17日 13:32 [402764-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

価格相応ですがコストパフォーマンスは高いです

【デザイン】
白色は今となっては珍しいですが、質感は低いですが、おしゃれな感じでいいです

【印刷速度】
まずまずです。

【解像度】
特に文書やＤＭ中心なので問題はありません。

【静音性】
評価ではうるさいとのことですが、価格相応で問題あれレベルではないです。

【ドライバ】
シンプルでいいです。

【付属ソフト】
特に必要なものだけで好感がもてます。

【印刷コスト】
思ったほどインクの減りは悪くなく、ブラックインク２本なので文書中心にはベストです。

【サイズ】
コンパクトで置き場所にこまりません。

【総評】
価格も6000円程度と安く、思った以上にコストパフォーマンスは高いです。
文書中心でサブのプリンタにはぴったりです。

印刷目的

文書

[かんとり]

2011年1月5日 20:06 [373980-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

インク代で本体価格はコストパフォーマンス最高！

７年使ってきたエプソンPX-V600が、年末にカスレを起しクリーニングを数回行っても回復せず、インクのみ消耗していく状態に、新年、急遽5,480円（ヤマダポイント）で購入。
作動音に関しては、PX-V600も似たようなものであったので、そんなに気になりませんが、ボディーの作りが薄い分響き、音質がウルサイかもしれません。（静かなプリンターの経験なし（笑）
印刷速度も画質も似たり寄ったりで、耐候耐水の顔料インクが主目的なチラシやメニュー作りが主なので問題はありません。
ＵＳＢ2,0になった分データー転送が早くなり楽になりました。
プリンターも、消耗品ですので、多少ウルサクてもこのようなプリンターが有ることはとても助かります。

印刷目的

文書

[宇宙掲示○○板]

2010年12月23日 12:44 [369361-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

PX-G920から買い替えしました。

年賀状を印刷するのに、
ＰＸ-Ｇ920のインクが4色（1色\1,100円）無くなったので、
ヤマダにインクを買いに行ったら、プリンターとインク付で、
（\5500円ポイント無し）でしたので、ＰＸ-Ｇ920も疲れてきていたので、
購入しました。

現在、年賀状印刷や、仕事でのモノクロ印刷に使用。

こちらのレビューでは酷評のようですが、
今のところ、プリンターとしては問題無く使用出来ております。

☆デザインは、白ですが、最近の家電は、黒が多い
　（使用する部屋もＰＣ含め、黒色家電が多いです。）
　　ので、せめて黒からガンメタくらいだと良かったなぁ。
　（低価格が売りのモデルで、コスト的に厳しいのかな。）

☆印刷速度は、そんなに悪く無いです。
　写真印刷とかやる場合はどうか知りませんが、
　年賀ハガキやＡ4テキスト程度だと、問題無しです。

☆解像度も、普通紙やインクジェット紙出しメインなら問題無しかな。

☆静音性、他のメーカーのは知りませんが、エプソンインクジェットプリンターでは、
　普通じゃないかな。

☆ドライバー、付属ＣＤやネットからインストール出来る。いたって普通。

☆付属ソフト、欲しい物はメーカーＨＰから取ればいいので、特に問題無し。
　逆に、色々あり過ぎると、期待して全部インストールすると、ＰＣ動作重くなる。
　私は、印刷さえ出来ればＯＫなので、何も入れませんでした。

☆印刷コストは、思ったよりインクの減りは遅いです。
　今までのＰＸ-Ｇ920は、インク1色\1100円（グロスオプティマイザ以外）
　だったので、全8色で\8000円ぐらいしてました。
　ＰＸ-101は全色パックで3〜4千円程度のようなので気軽に買えて良い。
　
☆サイズはシンプルなモデルなので、割と小さく感じます。

総評
写真印刷には、どうか判りませんが、活字印刷や、インクジェット紙印刷なら
問題無しと思えます。（私はデジタル一眼での写真印刷は写真屋で印刷してます。）
自分の家で写真印刷をする、こだわり派は、プリンターにも、こだわるでしょうから、
写真印刷などの評価はしなくても良いかと思いました。
嫁が年賀状をカラー印刷しましたが、説明無しで特に問題無く作業が進みました。
ただ、給紙が、ほぼ直立でセットするので、Ａ4紙だとたまに倒れてきます。（泣）
スキャナーやら、無線ＬＡＮやらの機能がいらず、紙出しメインの方には、
良いのでは？
　

印刷目的

文書

[研究者Ｊ]

2010年1月5日 16:47 [280062-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

紙質を選びます。。。

以前より使用していたPM-830Cからの乗り換えです。
安くてビジネス文書には適しているだろうと言う選定基準です。
そういう意味では適応品と思われます。

但し、印刷の紙質は許容範囲が狭いです。
年末のお得意さまにお出しする年賀状を、会社で作成した私製はがきで印字しようとしたのですが、給紙ができませんでした。
カスタマサービスに問い合わせてみても機能的なクレームはメーカーに入っていないとの事。

こちらで確認しても、郵政省の年賀はがきは問題なく通りますが、私製の厚手のはがきはどんなに頑張っても給紙できませんでした。（但し、私製はがきを横向きにしたら給紙します）

もし、はがき印字で購入を考えられる方は、郵政省のはがき以外の私製はがきについて、給紙が出来かどうかを確認される事をお勧めします。

印刷目的

文書

[KAZU0002]

2009年7月11日 00:39 [235357-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

カラリオ PX-101のレビュー

PM-G730の寿命が近いので、試しに買ってみました。

PM-G730は6色染料タイプなので、まずはその辺との画質の比較になりますが。
まず、黒が真っ黒でありません。微妙にグレーががっていまして。それが印刷結果のコントラストに影響して、もさっとした印刷結果になります。
また、4色印刷の解像度の低さ…というか、普通に見て分かるザラつきが気になりました。
印刷速度は結構早いですし、モノクロ印刷や普通紙への印字には強いプリンタですので。普通紙にカラー/モノクロでばりばり刷る…というような事務所的使い方ならお奨めできますが。写真の印刷という目的には、品質的にお奨めできません。
高品質を求めるのなら、6色インクタイプのプリンタにしましょう。

外見は、他のシリーズと似ていますが。スイッチ類などの質感が露骨にプラスチックで、安っぽいです。その辺の作りの差か、動作音もG730に比べるとうるさいです。この辺もマイナス。

カラーでインク付きでこの値段ですから。プリンタ代は数千円というところで、爆安ではあるのですが。やはり値段なりのプリンタでした。
…インクが切れたら処分します。

[yamamo91]

2009年6月1日 21:43 [224731-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

カラリオ PX-101のレビュー

PM-780Cからの買い替えです。
とにかくメーカー品で安いものという点で、これを選びました。

思ったほど音はしませんが、無駄な動きが少々多い気がします。
印刷は思った以上に速く、きれいでした。


印刷品質は標準設定で、http://www.microsoft.com/ja/jp/default.aspxのページ印刷は約25秒ほどかかりました。

[bahbysixteen]

2009年1月15日 08:57 [183746-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

カラリオ PX-101のレビュー

採点のみの投票です。

[ＩＴ屋さん]

2008年12月15日 01:07 [175748-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

カラリオ PX-101のレビュー

採点のみの投票です。

[ke63]

2008年12月14日 21:02 [175621-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	5

カラリオ PX-101のレビュー

プリンター及び複合機は今回で5台目なので、普通紙専用として気軽に買いましたが、ブラックインクが二本で、顔料４色なので、安くて速いので気に入ってます。サイズも小さいので、普通紙印刷のみでは、文句のつけどころがありません。Webページなどの印刷専用にいかがでしょうか？