-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-301
Epson Colorやオートファイン!EXを備えたA4インクジェットプリンタ(染料6色インク)。市場想定価格は1万円台半ば

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.98 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.18 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.30 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.28 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.78 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.60 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.66 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.57 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月10日 11:51 [777170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
12,000円ほどでしばらく前に購入したものです。印刷ができたらいいかなくらいの気持ちで購入しました。便利でコストパフォーマンスよく使い勝手がいいです。家庭用に使うのでしたら問題ないかなと思います。
重さは持ち運びが簡単にでき軽いです。機械が大きいので重いのを覚悟していましたが、EPSONで以前持っていた家庭用印刷機よりかなり軽くなっていて嬉しいです。
音が多少うるさいように思います。印刷機は、仕事用には大きな昔のコピー機を使っていましたがそれに比べると大きな雑音がすると思います。印刷中にガタガタと揺れる音もかなり大きく、安定した場所に置いてから動かさないと不安になります。
印刷品質は、風景写真や文字はきれいに出ると思うのですが、人の顔を印刷すると少し荒く不満です。やはり印刷機はそんなものなのかなあと思います。たまにインクがぽつんと紙の上に落ちてしまうこともありますが安いので構わないことと気にしていません。
インクの減りは少し早い気がします。プリンタインクが底をつく前にインクが減ったよとお知らせ画面が出てきます。年に数十回しか使わないのに一年くらいで全てのインクを買い替えてます。家庭用インクはどれもこうなのかもしれませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 02:24 [483285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
ecoink という詰め替えインク使ってますが黒とか灰色の部分が青っぽく印刷されます。
インクが悪いのか、カセットの作りが悪いのか、エプソンが邪魔をしてるのか分かりません。
評価とは違いますが解決策有ったら教えて?(純正に代える以外で)
良い点
上記以外の色は非常に良い。
悪い点
ウォーミングアップ時の音がかなりうるさい。
- 印刷目的
- 写真
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月2日 02:29 [310611-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
比較的コンパクトであり、黒の筐体は好感が持てます。
個人的にはCanon製品よりもスタイリッシュだと思います。
【印刷速度】
通常の文書は比較的速い方かと思います。
やはりA4サイズの写真等は時間はかかりますが、数年前のプリンターよりも速くなっているので十分満足です。
【解像度】
写真はきれいですが、文書を普通レベルの印刷で行うと黒が若干グレーっぽく印刷される気がします。
レベルを『高画質』にすると改善されますが、インクコストが上昇するので…唯一残念な所です。
【静音性】
音そのものは静かとまではいかないまでも、許せる範囲だと思います。
後ろの給紙部分の音の方が気になります。
問題は振動かと。
PCデスクの上部に設置していますが、かなりガタガタと揺れます。
予想以上の揺れで、プリンター横に飾ってあるガンダム君が印刷の毎に落ちそうになってハラハラします…
【ドライバ】
特にトラブルはありません。
印刷サポートソフトも使用していますが、直感的に操作できて使いやすいです。
【付属ソフト】
写真印刷ソフト位しか使用していませんが、使いやすくて頻繁に使用しています。
簡単な補正等ができるので、敢えてフォトリタッチソフトを使用しないで直接印刷する事もしばしば。
露出補正、ホワイトバランスを大幅にいじらないのであれば、このソフトでの補正だけで十分だと思います。
ただし、HDR処理を行った写真データのみ補正が一切きかないです。
【印刷コスト】
今では6色インクセットで6000円程度は高く感じなくなりました…
そうしょっちゅうインクがなくなるという事もないので、不満はありません。
まぁインクが安ければそれに越したことはないのですが…
【サイズ】
もう少し小型化できたのではないかとも思いますが、それでも十分コンパクトだと思います。
あくまで個人環境ですが、場所をとらない程度のサイズだと思います。
【総評】
1年前後使用していますが、大きなトラブルもなく素人レベルでは十分満足のいく性能だと思います。
唯一困るのが、長時間使用していない時(1ヶ月程度)、久々に印刷をする際、ローラーについたインクが直接用紙に写って印刷される所です。
2〜3枚印刷すると改善されますが、用紙コスト(数枚が無駄になる)がかかる or クリーニングシートを1ヶ月毎使用すrと考えると効率的ではないように思えます。
以上を加味した所で評価を限りなく3点に近い4点としましたが、そのトラブルさえなければ文句なしに5点満点の性能のプリンターだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月28日 14:30 [262543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
PM−870Cが壊れたこともあり、また更に並行使用していたEP−801AでCD/DVDレーベル印刷ができなくなってしまったこともあって、急遽4月に購入、半年使用しての感想です。印刷スピードに関しては、こんなものかと思いますが、ランニングコストはPM−870Cに比べてかなり高いような気がします。更に、黒の色見が少し薄い感じはするものの、印刷物の仕上がり状態は良好で、全体的には満足できる感じです。最近はレーベル印刷専用に使っている状態ですが、PM−870Cと比較して、インクの飛びが少ないのかヘッドの汚れが少ない感じで、約400枚ほどレーベル印刷をしましたが、汚れがほとんどないのは評価できる点ですね。(PM−870Cは50枚ほど印刷する度にローラーやヘッドクリーニングが必要でしたが・・・)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月9日 03:18 [234920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
◆デザイン
1万円ちょっとでこのシンプルなデザイン文句は言えないし、文句もありません。
◆印刷速度
写真印刷にE-200を使っていたので早すぎるくらいです。
◆解像度
L版とレーベル印刷が主なのであまり解像度は必要ないのですが、文字原稿や一般的な写真などには十分なものだと思います。
◆静音性
電源を入れた時と印刷開始の時にエプソン独特のすごい音がしますが、個人で使う分には・・・我慢します。ただ印刷中にものすごく机が振動するのには困っています。
◆ドライバー
新しいものはやはり良くできています。
◆付属ソフト
本当に最低限のものだけです。それも最低限使えるレベルのもので少し本格的に何かしようとしたら、市販のソフトを買うしかありません。せめてもう少し使いやすいソフトに仕上げてほしい。
◆印刷コスト
写真は綺麗ですが、インク代はやはり高い。
◆サイズ
置くところにはあまり困らないでしょう。
◆その他
レーベル印刷をしたいのと色がきれいなのでEP-301を買いましたが、レーベル印刷の使い勝手はiP4600のほうが良かったかもしれません。いちいちアダプターに入れて印刷しなければならないのは結構面倒です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 04:27 [215375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
写真をプリントする時は、E-Photoからだと何度も紙詰まりしてダメ。
再インストールしても直らない。
Windows 印刷ウィザードからだとプリントできた。
写真もネットなどのプリントアウトもキレイ。
何といっても安い。これなら故障時は修理に出すより新しく買った方がいい。
なんせ価格が1万ちょっとで、そのほとんどがインク代(6本¥6000)みたいなもの。
耐久性や、インク詰まり、紙詰まりなどはわからないが、いづれにしても
修理の出すことはない。
コピー機能やメモリーを入れてダイレクト写真プリントはできないが、
(常にパソコンにつないだ状態でないと使えない)
その分、コストが安いので納得できる。
USBケーブルが付いてなかったが、付けた方がいいと思う。
別に安ものだし、みんな持ってるとは思うが、中には初めてプリンター
買う人もいるだろうし、メーカーの親切。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2009年3月8日 22:26 [198850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
以前使っていたPM-G800の調子が悪くなったので(紙詰まりしたら、どれだけクリーニングしてもすぐに赤に筋状の黒が混ざるようになった)修理に出すか考えた上、1万円ちょいでEP-301が購入できるのでとりあえず購入。念のためにG800も捨てずに残してあります。
デザイン・・・できれば白色の方がよかったし、G800より作りが荒い感じ。(値段的にしょうがないけど)
印刷速度・・・充分速いけど、上位機種があるので4点と言うことで。
解像度・・・これも充分だけど、G800より劣る感じ。
静粛性・・・給紙の際の音が大きすぎる。
ドライバ・・・以前に比べ簡素になった感じ。
付属ソフト・・・これも以前より少なく最低限といった感じ。
印刷コスト・・・最悪ですね。以前から改善が見られないし、逆に悪くなっている。
サイズ・・・大きいという人もいますが、私的にはちょうど良いくらい。
満足度・・・最高ではないが、最良と言うことで4点。単体の染料系プリンターでこれ以上のものがないので・・・。
要望・・・複合機全盛で売れないのはわかりますが、染料系の最高峰のプリンターを販売して欲しいです。これ以上の性能が欲しい人は顔料系に移行しろと言うことでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 21:56 [198089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
CANON PIXUS iP3100からの買い替えです。
iP3100の印刷画質「主にCDレーベル印刷の為」に不満は無かったのですが、最近CDレーベル印刷が正常に作動せず2回に一回はエラーが出て来たので寿命と判断しました。
印刷の大半はCDレーベル印刷なので、この機能が最優先って事で、IP4600とEP-301が候補に・・・あとデザインと画質でEP-301に決定。
使った感想は、音も静かで印刷画質「CDレーベルと写真」も良いですね。あとはインクコストがどれくらい掛かるかですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月18日 15:56 [184531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
インクジェットは、主にイラストの色確認に使ってます。
前のプリンターを嫁に取られたので、新規購入することに。
もう何年も前にエプソン製が2台連続で故障して、それからはずっとキヤノンでしたが、店頭で画質に惚れ込んで、ひさしぶりのエプソンです。
(良いところ)
・高速モードだと本当に速いです。
絵にもよりますが、印刷を実行してイスから立ち上がると、もう出てくるとこって感じです。
・綺麗モードだと本当に綺麗です。
プロ用のデカイやつにはかなわないでしょうけど。
1万円ていどの機種で比べると、あきらかに綺麗です。
じっくり見てもインクの粒々がわかりません。
とくに肌色。
ライトシアンのおかげでしょうかね。肌色が、とても綺麗に出ます。
・CDのラベル印刷も楽ちん
セットするのも、たいして手間とは感じないですね。
付属のソフトは、よく出来てます。地味だけど。
(悪いところ)
・給紙トレーがない。
紙にホコリが乗るので、いつも紙を刺してから印刷です。
けっこうめんどくさい。
・インクが凄い勢いで減っていく。
綺麗モードだと、それはもう、壊れて漏れてるんじゃないかと思うくらい目に見えて減っていきます。
・インクが高い。
互換品が使えず、純正品のみで、それがまた値段が・・
(まとめ)
高性能だけど、ランニングコストが高い。
写真だの年賀状だのには、はっきり言ってオーバークオリティなくらい。
十分すぎるほど綺麗だし、速度も不満ないかと。
ウチでは、商業イラストのテスト印刷とか、同人イベント用のポスターとか印刷してますが、この用途でも不満のないレベル。
まあ、プロ用のデカイやつを買えるなら、そのほうが綺麗でしょうけど。
でも6色でもインク代で不満タラタラなのに、9色なんて使ったら・・
純正の6色インクは約6000円。
一番綺麗なモードだと、A4で30枚くらいしか印刷できない。
このへんを考えて、クオリティに金を出せるかどうか、考えてから買ったほうが良いかと思いますね。
ウチの場合、この年末のイベントと年賀状とで、すでに本体2つ買えるくらいインクに使ってます。
エプソンは、インク高すぎでしょ。
正直、クオリティは満足してるけど、次はキヤノンに戻るかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 21:40 [177983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
スキャナ機能もフォトダイレクトもカードリーダーも要らないので
CANON iP3100 より入れ替えました。
早速、印刷比較をしましたが6Cインクは綺麗ですね♪
音もCANONより静かです。
メインは年賀状印刷を口実に買いましたが写真プリントもいい感じです。
短所は、、、インク代、、、(汗)
なんで黒カートリッジも同サイズなんでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 12:47 [177870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
会社で年賀状を作るのに購入しました
普段カラーコピーはレーザープリンターを使用してるのですが
活字を普通紙でプリントするのならこの機種は不釣合いですね、ハッキリ言って汚いです
光沢紙である程度の高画質ファイルをプリントするのなら、この金額では申し分ないキレイな画質で出してくれます。
年賀状はインクジェット(写真用)で画質はきれいに設定で作成していますが、まったく問題ありません。
しかし本体の大きさがデカいことと、やはりインクのコストパフォーマンスは悪いですね・・・これはプリンタは先行投資なので仕方のないことですが・・・
使う用途を間違えなければお買い得な商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 00:23 [175130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
パソコンを使い始めて4台目のプリンターですが、黒いのは初めてです。
デザインは形状的には良くも悪くもないと思いますが、やはり黒はホコリや
手で触った部分の汚れが目立ちやすいので、白い方が良かったと思います。
印刷のスピードは、まぁまぁじゃないでしょうか。
これだけ高品質のプリントをするのに、このスピードなら文句はありません。
写真印刷の画質は期待通りの素晴らしいものですが、文書のプリントは
顔料インクのプリンター(PX-V630)と比べると、クッキリ感が劣ります。
静音性に関しては、現代の基準からすれば普通でしょうか。
とりたててうるさいとも思わないですし、逆にとりたてて静かとも思いません。
ドライバについて、当方はMac(Tiger)ユーザーなので制約があります。
「オートファイン!EX」は付属の「E-Photo」というソフト経由でしか使えません。
「オートファイン!EX」はハマれば効果的ですが、やはり「オート」は「オート」。
大量の写真のプリントを次々とこなすには助かるかも知れませんが、
気に入った写真を思い通りにプリントしたい時には、やはりドライバ上で
いちいち調整をしながら満足のいく色調になるまで試行錯誤する事になります。
また、「E-Photo」では独自サイズの紙に合わせてプリントできないのも残念です。
CD/DVDのレーベル印刷が出来る事も、このモデルを選んだ一因ですが、
そのためのソフト「Print CD」は昔々に買ったPM-900Cに付いていた
「CD Direct Print」から全く進化しておらず、ある意味驚いてしまいました。
最新モデルなら印刷位置は自動で調整してくれるのかと思っていましたが、
やっぱり自分で試行錯誤しながら位置調整をしなくてはならないとはガッカリです。
6色インクのおかげで高品質なプリントが可能になっている事の代償ですが、
インクカートリッジの価格を考えれば印刷コストが安いとは到底言えないと思います。
サイズは幅45cm、奥行き約30cmと、かなり大きめです。
当方のパソコンラックにギリギリ載せられるサイズです。
ギリギリでも何でも、とにかく載せられるのだから、まぁ、問題無いとも言えます。
勿論、この点は購入前にチェックしました。
良い点、不満な点、色々とありますが、全て承知の上で選び、購入しましたので、
それなりに、と言いますか、特に写真プリントの品質には非常に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 15:36 [170586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
EPSCON製PM-870Cからの買い替え。
写真をバリバリ印刷するわけではないので、印字品質にこだわりを持ってないので、その点に関しては現状未チェック。安くてコンパクトで使い勝手がいいとカタログで判断し、ほぼ衝動買い状態。現時点では、100点満点中95点。
減点の要素としては、紙に印刷する際に最初の紙送り時に「ガタン」という音が聞こえる点ぐらい。あとは満足している。
【評価できる点】
1.黒を基調とし立方体に近い外形をしたシックなデザイン。
2.奥にあまり出っ張らないため、実質的な設置スペースが少なくて済む。
3.印刷速度が速い。前の機種に比べて倍ぐらいに感じる。
4.CD/DVDのレーベル印刷時のハンドリングが楽。前から入れるタイプで位置決めも簡単。
5.ドライバー、添付ソフトのインストールもワンタッチ。
6.期待値より満足度は高く、コストパフォーマンスは高いと思われる。
複合機の要素が不要な人にお勧めできるプリンターだと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















