-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
マルチフォトカラリオ PM-A840S
Epson Colorやオートファイン!EXを備えた2.5型液晶搭載A4インクジェット複合機(染料6色インク)。市場想定価格は2万円台半ば
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.76 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.79 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.07 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.99 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.60 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.62 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.70 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.00 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月1日 15:14 [1343306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
古い複合機ですがレビューします
【デザイン】
好みのデザインですね♪
【印刷速度】
早くもなく遅くもなく
特に問題はないようです
【解像度】
当時の複合機としてはまあまあでは?
【静音性】
用紙のローディング時は大きめの音がしますが
印刷が始まるとさほど気になりません
【ドライバ】
ドライバーもウインドウズ10の64ビット用としては
熟成されているようで相性も良いようです。問題なし!
【付属ソフト】
中古、本体のみで購入のため無評価となります
【印刷コスト】
中古購入のためか完成度の高い印刷(きれいを選択)
をするとやや印刷コストが上がる傾向・・・
【サイズ】
サイズ的には仕方ないが
重量がやや重で・・移動が大変かも?
【総評】
品番にSが付くとコストダウンモデルのようで
購入するまで気がつきませんでした
でも1年遅れでの発売のようで
そのぶん部品が消耗してないかもしれませんね?
当初の4分の1弱の価格で入手できましたが
当時の複合機としては良い方ではないか?と・・・
新発売のモデルはこのような背面給紙機の
復活を希望します(紙がつまりにくいから)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 17:32 [284991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
購入しましたが、性能は価格以上だと思っています。CD/DVD印刷は、トレイを乗せ換えないといけないのが、イマイチかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月29日 23:31 [270058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
さくらやの日替わりで6980円で購入しました。
今までPM-A870を使っていました。
サイズは小さくなっており印刷速度も速く良さそうです。
残念なのは始動音が少しうるさく感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月15日 19:01 [252701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
PM-970Cからの買い替えです。
デザインはいいのですが、やはり大きいです。この辺りもEP-801Aとの人気の差なのか。PM-970Cからだと大きさがあまり変わりません。
よって、デザインの評価は4からサイズの分下がって3、サイズは平均を下回る2としました。質感(外観の仕上げ)自体はいいですよ。
印刷速度は、PM-970Cに比べるとだいぶ速いです。ただ、画質に関してはPM-970Cがかなり頑張っていたのか、インクの色数が減ったにも関わらず下がってはいません。が、とりたてて「良くなった」と騒ぐほど上がってもいません。普通の人には必要十分なクォリティでしょう。
静音性は、これもPM-970Cとの比較ですがだいぶ静かになっています。写真出力なら夜中にやっても耳障りではないです。ただ、まだどれくらいインクの消費をするのかが判別つきません。この辺りのコストパフォーマンスについては評価不能です。「静かになりました。でもランニングコストは上がってます」じゃ困るのですが・・・(w
ドライバ&ソフトは、ドライバ?というか監視・設定ソフト?は使いづらいです。こういうところって慣れもあるので、あまり変えて欲しくないところではあります。付属ソフトは可も無く不可も無く。CDレーベル印刷ソフトは、それほど使いづらくはなかったです。
予算があるならEP-801Aの方がいいかも?ただ、私の購入した時の価格差が約7,000円ですから、これをケチるならこの機種でも不満は出ないと思います。背面給紙&CDレーベル印刷が手差し、という部分に納得するならば。
逆に、プリンタ機能のみのEP-301との価格差が約3,000円でしたので・・・スキャナ&コピー機能不要でスペースを稼ぎたいならいいですが、それ以外でのお買い得感はこちらの方が上だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2009年9月8日 11:05 [250761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
PX−G900からの買い替えでしたが、今までの顔料系のプリンターと比べると、写真画質は凄く綺麗で大満足です!印刷速度は普通設定なら気にならない速度でしたが、綺麗設定にして写真印刷するとかなり遅いのは変わってないです。しかし綺麗なので満足です!
大きさは、見た目から大きいので納得してましたのでそれ程気にはならなかったですね。複合機でこの価格で、この画質なら満足感は高いと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 20:29 [248531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
キャノンのiP3100から買い換えました
初の複合機です
ドライバのインストールは簡単でした
画面の指示に従っていけば問題ありません
コピーの質もまあまあです
元原稿は薄めだとコピーされない箇所も出てきますが
印刷濃度を濃くすればだいじょうぶだと思います
ただ個人的には…
付属しているUSBケーブルが短いような…
せめて2.5mは欲しいかなと…_| ̄|○
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 22:05 [219724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
初めてプリンターを購入しました。
主な用途は、文書資料のスキャン・印刷、レーベルプリントです。
デザイン:特に気にしないので無評価。
印刷速度:比較対象がないのでわかりませんが、速度に不満はありません。
解像度:写真などは印刷したことがないので詳しくはわかりません。レーベルプリントでは特に不満なし。
静音性:初めて聞いたときは、音の大きさにビックリしました。ただ、これが比較的うるさいのかどうかはわかりません。
ドライバ:よくわからないので無評価。
付属ソフト:スキャンとレーベルプリントのしか使ったことないですが、使いやすいと思います。
印刷コスト:これもよくわからないので無評価。
サイズ:ちょうど棚の空いているスペースと同じ大きさで、安心しましたw
もともとはEP-801Aを購入する予定。
印刷の紙が純正品でないと、たまに紙詰まりがおきる?みたいなことが書かれてあったので、こちらにしました。
自動クリーニングも、手動でやれば問題ないかなと思いました。
いちいち自分でやるのが苦になる人は、801Aのほうがいいかもしれないですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月16日 12:03 [210752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
HP社の3210が壊れた為に買い換えました。HP社は修理をしないので、もし壊れた場合でも修理をしてくれる日本のメーカーを選択しました。
最新のEPシリーズと比べるとデザイン的にはちょっと古さを感じます。3210が割合静かだったので、国産なら繊細に作ってあるだろうと静粛性にも期待しましたが、3210よりもずいぶん動作音がやかましく、しかもいかにも薄いプラスチックで出来ているという感じの安っぽい音なのでこの点はがっかりです。この音の点ではEPシリーズも変わらないみたいです。起動も若干遅い感じです。
印刷速度も3210にくらべて特に早くはなく、むしろ遅いくらいです。3210は印刷速度の速さをアピールしていたので比べるとこんなものかもしれません。EPシリーズはずいぶん早くなったようです。
やはり最も得意なのは写真プリントで、評判どおりきめ細やかできれいですね。個人的に評価しているのは、基本設計が古いせいか、実売価格が安くて(アマゾンで12000円ちょっと)しかもCD、DVDディスクに印刷できる事です。
サイズは仕様では奥行きがありますが、設置面積は意外なほど少なくて済みます。これは上部が大きく、下部が小さいというデザインに由来するもので、見た感じより大きくないのはありがたいです。スクエアなデザインのEPシリーズはコンパクトに見えますが、底部の面積はこの840よりもずっと大きいです。
印刷コストや、よく指摘されていたプリントヘッドの目詰まりについては、もっと長期にわたって使い込まないとわかりません。
最近は前面給紙が流行ですが、HP社の3210もそうですが、この方法はまだ不安定なようです。
上手く紙を送り込めない時があり、スリップして給紙できなかったり2枚給紙してしまったりというトラブルが、背面給紙よりも多いようです。この点で840は背面給紙なので安定しているようです。前面給紙はもっとメカニズムが改良されてから選択すべきではと個人的には思ってます。
もう少し長く使わないと正しい評価は出来ませんが、静粛性の点を除けば、安価でもあるし概ね満足できる物だと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月10日 10:49 [208960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
家庭用コピー機として購入しました。
「EP-801A:18000円」も検討しましたが、「PM-A840S:12200円」の価格差:5800円を考慮すると
「PM-A840S」にしました。
(「EP-801A:18000円」の2/3の価格は魅力です。)
機能的には、
@スキャナ解像度:1200dpi(EP-801A:2400dpi)
(家庭使用では、1200dpiで問題なし。業務用白黒コピー機の解像度:600bpi)
A前面二段給紙トレイ無し(EP-801A:有り)
(家庭使用では印刷時に手動で用紙セットすれば良いので問題なし)
BCD/DVD手動トレイ(EP-801A:自動トレイ)
(家庭使用では手動でトレイをセットすれば良いので問題なし)
CLEDステータスバー無し(EP-801A:有り)
(家庭使用では見栄えだけで無くても問題なし)
D自動ノズルチェック無し((EP-801A:有り)
(家庭使用では手動ノズルクリーニングすれば問題なし)
E高速スキャン無し(EP-801A:有り)
(家庭使用では22秒対14秒の8秒差は問題なし)
です。
仕事で使用するのであれば、「EP-801A:18000円」の方が良いですが、家庭使用であれば「PM-A840S:12200円」の対価格効果の方が高いです。
(仕事で使用するなら、「EP-901A:25510円」の方が機能的に対価格効果が高いと思います。)
印刷中の音は大きいですが、寝ている人がいる寝室以外で使用するのであれば問題ないと思います。
写真の印刷は、さすが(5760×1440dpi)で綺麗です。
インクに関しては、6色なので費用がかかります。
(エプソン保証対象外になりますが、詰め替えインク使用で費用の節減は可能です。)
いつまで故障なしで使用できるかで満足度は変わりますが、3年〜5年使用できれば良いと考えています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2009年3月26日 23:06 [204543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
初のレビューなので上手く書けませんが、コストパフォーマンスの高さに驚いてます。
こんなに良い物が送料込みで12000円以内で買える事に感謝してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 15:05 [197742-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
ほんとはCanonの同等な製品がほしかったのですが
複合機で、しかもレーベル印刷ができて
安いので、購入しました。
アマゾンで12000円ぐらいでした。
4年前のCanonのプリンタとの比較です。
・デザイン 可もなく不可もなく。色は結構いい感じ。ただ、指紋目立つ
・印刷速度 安い割りにけっこう速いと思う。
・解像度 きれいです。とくに写真が!!!カメラ屋とおんなじぐらい。
・ドライバ Canonと変わらない
・ソフト とくにスキャナの文章を読み取るソフトがお気に入り。
CDレーベル印刷ソフトはCanonが上。
・コスト 購入2日目では分からず。
・サイズ でかい!置き場所に困った!
-総評-
値段以上にいいと思う!ただ、文書作成というよりカラーで写真とかレーベル
印刷するのにむいていると思う。
昔使っていたCanonのインクは顔料でこれは染料だからかもしれないが
文書では若干黒が薄い。グレーっぽいのでそこが気に食わないが
安いので妥協できる。
とにかくEPSONっていうプリンタ一流メーカーでこの値段はオトク!!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月21日 12:03 [177298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月15日 09:36 [175784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















