マルチフォトカラリオ PM-A840S レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 28%
2. 4 48%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.79	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.07	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.99	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.60	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.70	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まうんとあたふた]

2020年7月1日 15:14 [1343306-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

当時としては無難な複合機

古い複合機ですがレビューします

【デザイン】
好みのデザインですね♪

【印刷速度】
早くもなく遅くもなく
特に問題はないようです

【解像度】
当時の複合機としてはまあまあでは？

【静音性】
用紙のローディング時は大きめの音がしますが
印刷が始まるとさほど気になりません

【ドライバ】
ドライバーもウインドウズ１０の６４ビット用としては
熟成されているようで相性も良いようです。問題なし！

【付属ソフト】
中古、本体のみで購入のため無評価となります

【印刷コスト】
中古購入のためか完成度の高い印刷（きれいを選択）
をするとやや印刷コストが上がる傾向・・・

【サイズ】
サイズ的には仕方ないが
重量がやや重で・・移動が大変かも？

【総評】
品番にＳが付くとコストダウンモデルのようで
購入するまで気がつきませんでした
でも１年遅れでの発売のようで
そのぶん部品が消耗してないかもしれませんね？
当初の４分の１弱の価格で入手できましたが
当時の複合機としては良い方ではないか？と・・・
新発売のモデルはこのような背面給紙機の
復活を希望します（紙がつまりにくいから）

印刷目的

写真

文書

[まっちゃーん]

2017年10月29日 18:42 [548290-5]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

当時は一番安かったラベル印刷機能付複合機

当時は一番安かったラベル印刷機能付複合機、2009/8に12千円以下で購入。
LAN接続機やFAX付も考えたがそんなに印刷や電話やFAXはしないのに差額が高いのでやめ。
カードリッジはダイソーの500円のを６つ買い、100円インクを6つを3回買って運用中。

8年のトータルコスト16800円としてを年間に割り直すと年間２１００円の使用料
（これはかなりの期間使用できているので次はもっとお金がかかるだろう）

これまでは初期費用15000円でスマホが無い2011年まではクーポン券や地図を印刷は月10枚程度印刷していた。
また電子データはHDDへ移行し光学ディスクも使わなくなり処分したのでラベル印刷は全く使ってない。
年賀状のあて名を１６枚印刷するだけならネット注文の方が安くて綺麗。
スキャナは旅行パンフレット類をスキャンして廃棄するように使用していたが最近はあまりしてない。スマホ撮影で代用可。
本整理のためスキャンして本を廃棄も考えたが本を壊さないと綺麗にできないし、一枚ずつスキャンなんて時間が大量に
必要か電子書籍より品質・料金を考えるとコスパが悪い。
デジカメ以前の紙の写真もスキャンなんて面倒でしてないし。電子書籍の時代なので本は数年後にはほとんど電子化されそう。
そんな事をする時間がもったいないし本は図書館か電子書籍を買った方が効率よい。
（電子化されない本があればスキャンする意味がある程度か。）
で、これが壊れたら次回買う物は、小型の無線LAN・スマホ接続で両面スキャンが安くなっているが、
最近は純正カードリッジでないとエラーが出ることが多いようでリセッターが必要だったり対策も面倒そうで
壊れても買う必要があるのか考えます。
印刷が必要時はコンビニ（白黒２０円カラー６０円）やネットプリントで代用できるし、プリンターは場所取って邪魔だし。

純正以外のカードリッジを使用すると安いが、純正インクでないと色が変わってしまう。
ほとんど使用してないとインクも乾いてしまい。使わなくても定期的にメンテや交換が必要。
最近はスキャン用途での使用が多くなっており、複合機が壊れた時には安くないと買わない
気がする。コピーは会社やコンビニでできるしね。
身分証明書のスキャンはスマホの写真撮影＆送付でできるようになってるし。
以上より、こいつが不調になったときの買替は検討するが安易に買替しない気がする。

＜使用状況＞
＜印刷＞
全てコンビニでするとして
年賀状：(宛名20円＋表紙60円)＊16枚=1080円（印刷済の年賀状を郵便局で買うのも選択肢か）
年数回：月１回以下だか申込書の印刷等(これもスマホでできるようになっているので激減)：２０円*12回=240円
合計1320円

＜スキャナ＞
旅行のガイドブックを年１・２回スキャンするだけだがスキャンは歪んでしまうし、
タブホ月５００円に必要な月に加入すればスキャンする時間からも解放されるし。
最近はタブレットで電子書籍か図書館の本を読むことが多いので必要なくなってる

コンビニ１枚３０円

印刷頻度は減ってメンテナンスしないといけないので
それより近くのセブンイレブンに行くほうが時間は少ないかと・・・

複合機は今後は買うと得はしない気がしますので、壊れたらサヨナラか、
友人の余っている複合機があるのでもらうか、
古いのだとインクも安いのが使えるし、
でも中古を送料負担して買うことまではしないだろうな。
プリンタメーカーに友人もプリンターは持ってないみたいだし・・・
スキャンは友人に依頼するか、コンビニが最適な選択の気が・・・

壊れた時に１年間の利用を振り返って考えてみよう。
年賀状だけなら買う必要はなく損をしますからね。

印刷目的

文書

ラベル

[そら＠自作好き]

2012年10月24日 18:48 [542384-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

無難なプリンタ

私が最初に買ったプリンタです。
見た目的にはゴツゴツした感じで、重量もそれなりにあります。
印刷速度は、そこまで高くはない気がします。
音はとにかくうるさい、ガッガッガッ、うぅーうぅーうぅと言うような音が結構響きます。

解像度は、まあまあある方です。
写真のプリントアウトにはいいと思います。

ドライバと付属ソフトは普通です。
ディスクでインストールすれば終わりなので特に語ることも無し。

コスパは正直悪いです。
白黒印刷でも6色を若干使うのはわかりますが、ブラック、イエロー、シアンは特に減りが早いです。


総合的に見て、現在では無線LAN対応など色々といい機種がありますが、EPSONのプリンタは3台ある中で、こいつは一番ひどい機種です。
他の機種も減りが早かったり、解像度が悪いので、EPSONは止めようかなと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[katti8686]

2012年8月28日 10:17 [529683-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

持ち物リスト登録

初代エプソン→キャノン→現行エプソン
画質を期待し再度エプソンを選んだが相変わらず用紙ジャムが酷い
エプソンは我が家での相性はあまり良くない

印刷目的

ラベル

[m.snake]

2012年3月9日 21:22 [487959-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

綺麗な写真

本体価格も手ごろでこれだけ綺麗に写真印刷できれば性能に文句なしです。

とにかくインク代が高い!!!何とかならないかなぁ…

印刷目的

写真

文書

[32a950s]

2010年12月19日 23:33 [368347-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

初めての複合機

父親から譲って貰いました。以前はエプソンのカラリオ PX-V700を使用していましたが、不慮の事故のよりトレイ部分が割れてしまったので、譲ってもらったのはちょうど良かったです。まあ複合機なのでデザインは高級感があり良いのですが、大きいですね。動作音はV700に比べたら静かですが、キャノンのピクサスシリーズと比べたらやかましいですね。印刷品質は前よりもキレイに印刷出来ますね。自分はこれで十分です。ソフトなども充実していて、年賀状を作る時に重宝すると思います。タダで譲ってもらったのは良いですが、エプソン機はキャノン機と比べて故障が少し多いようなので大切に使って行きたいですね。ちなみに父親はこの前のモデルのA840を使っていますが基本的には同じですね。

印刷目的

写真

文書

[ボスヌ夫]

2010年3月8日 14:42 [296886-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	1

使って１年半…

【デザイン】ちょっとデカイのとスタイリッシュさに欠ける為、新築の家には不向き

【印刷速度】ワードなどの印刷は早いですが写真の印刷は結構かかるのでストレスを感じます。ＳＤカードでも、ここからここまでとか、これとこれを写真原像とかできたら時間がかかっても違うことができるのでいいのですが…

【解像度】やはりあ家庭用での限界というか良くはないです。写真プリントにあたっては、以前使用していた汎用の写真専用プリント機のほうが色合いなどよかったです。日に日に赤が強くなってきました。

【静音性】スムーズに動いてる機械の音がけっこうします。ただし”スムーズ”なので耳障りにはなりませんが。プリント中はパソコンデスクが揺れるぐらい激しい。

【印刷コスト】コストとしてはどのメーカーとも変わらない気がします。なくなった色だけ交換なのでありがたい。

【総評】当時発売されてから多少話題になっていたので購入しましたが長方形型のよくあるプリンターにすればよかったと後悔。使用して１年で、使用する前にノズルのクリーニングなどチェックが必要になりそれによりインクも減り…値段相応のデキかなと思います。長く使うならやはり違うほうが。文字のかすれや、赤の印刷に黒が混じっていたりと手間のかかる機種です。くっきり・はっきり感があまりない。

印刷目的

写真

文書

[三菱五二型]

2010年1月23日 17:32 [284991-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

一万円で・・・・・。

購入しましたが、性能は価格以上だと思っています。CD/DVD印刷は、トレイを乗せ換えないといけないのが、イマイチかな。

[よし３３３]

2009年11月29日 23:31 [270058-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

新しいって良いです。

さくらやの日替わりで６９８０円で購入しました。
今までPM-A870を使っていました。
サイズは小さくなっており印刷速度も速く良さそうです。
残念なのは始動音が少しうるさく感じました。

印刷目的

写真

文書

[ゲームマスター]

2009年11月13日 16:21 [266236-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

安かろう悪かろうか、安さの割には普通か？

【デザイン】
結構高級そうに見えたが、外見だけだった。
【印刷速度】
印刷も早さを期待したが、PM-G730と変わらない。
【解像度】
やはり、単体の５年以上前のスキャナより劣る。印刷は互角程度です。
【静音性】
静穏は同等か、それ以上にうるさい。
【ドライバ】
特にラベル印刷のソフトのはさらに悪化した。
【付属ソフト】
安いからしょうがないが、スキャナソフトが前のシステムより悪い。
【印刷コスト】
印刷は、消費量を比べると、PM-G730の32シリーズより減りが早い感じ。
【サイズ】
事前に測ったが、記載以上に大きい感じ。
【総評】
期待はずれだが、綺麗には見えるが、レーベル印刷に関しては使いにくくなったことと、ソフトも悪くなったので、やむなく減点対象かな。

[ＳＡＳＡＤＥＮ]

2009年11月7日 22:32 [264897-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

安いのにとても満足しています。

【デザイン
大きいですが、自分は８０１Ａよりも好きです。
【印刷速度】
早くはないですが遅くもないです。
【解像度】
とても解像度が高く高画質です。
【静音性】
うるさくはないです。普通です。
【印刷コスト】
安くはないですが、普通だと思います。
【サイズ】
少し大きいので、それなりに場所の確保は必要です。
【総評】
８９８０円で買ったのですが、とても満足して使っています。

印刷目的

写真

その他

[bugatti]

2009年10月12日 09:00 [259256-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

どうにか入手できました。

MyMioからの買い替えです。
MyMioの無線LAN、ADF搭載、サイズの小ささ、\13,800という価格に惹かれて今夏に購入。
しかし、写真印刷の多い我が家ではMyMioの写真品質に愕然としました。
以前使っていたCanonのMP500よりあからさまに劣っていたのです。

次は写真品質に定評のあるエプソンと思い、この機種を探していました。
普通であれば昨年秋に出た（801Aからの一連のモデル）機種を購入するのでしょうが、どうしても許容できない点が。

まず、裏面の電源コードの出っ張り。あれは詐欺に近い出っ張り具合です。当然、カタログの寸法値には表現されておりません。あれでどれだけの設置面積が犠牲になっているのやら。
次は給紙方式。前面給紙は一見スマートで良いのですが、やはり写真用紙の給紙に不安定さが見られるようです。

上記を全てクリアできるのが、この少し古いA840Sだったのです。しかも新型が出たこのタイミングを逃す手はありません。残念ながら新型も上記の問題点は解消されていませんでした。
702AというA840Sの後継モデルがありますがA840Sとのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの差がありすぎです。

しかし、このタイミングです。1か月前は結構あったのですが、新型の出そろった今どこも売り切れていたのです。しまった、タイミング逃したか？と思いましたが、普段あまり入らないBEST電器にあったのです。店員もその存在を知らず、私が棚を見回して探し当てたくらいです。

\12,800という今となっては驚くほどの低価格ではありませんが、価格交渉もせず即決しました。

無線LANも両面印刷も前面給紙もないA840Sですが、この基本性能には私の思惑通り大満足です。
旧モデルにこれほど情熱を傾ける私ってどこか変ですか？

印刷目的

写真

文書

[ばーばろ]

2009年9月15日 19:01 [252701-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

PM-970Cからの買い替えです。
デザインはいいのですが、やはり大きいです。この辺りもEP-801Aとの人気の差なのか。PM-970Cからだと大きさがあまり変わりません。
よって、デザインの評価は4からサイズの分下がって3、サイズは平均を下回る2としました。質感（外観の仕上げ）自体はいいですよ。

印刷速度は、PM-970Cに比べるとだいぶ速いです。ただ、画質に関してはPM-970Cがかなり頑張っていたのか、インクの色数が減ったにも関わらず下がってはいません。が、とりたてて「良くなった」と騒ぐほど上がってもいません。普通の人には必要十分なクォリティでしょう。

静音性は、これもPM-970Cとの比較ですがだいぶ静かになっています。写真出力なら夜中にやっても耳障りではないです。ただ、まだどれくらいインクの消費をするのかが判別つきません。この辺りのコストパフォーマンスについては評価不能です。「静かになりました。でもランニングコストは上がってます」じゃ困るのですが・・・（ｗ

ドライバ＆ソフトは、ドライバ？というか監視・設定ソフト？は使いづらいです。こういうところって慣れもあるので、あまり変えて欲しくないところではあります。付属ソフトは可も無く不可も無く。CDレーベル印刷ソフトは、それほど使いづらくはなかったです。

予算があるならEP-801Aの方がいいかも？ただ、私の購入した時の価格差が約7,000円ですから、これをケチるならこの機種でも不満は出ないと思います。背面給紙＆CDレーベル印刷が手差し、という部分に納得するならば。
逆に、プリンタ機能のみのEP-301との価格差が約3,000円でしたので・・・スキャナ＆コピー機能不要でスペースを稼ぎたいならいいですが、それ以外でのお買い得感はこちらの方が上だと思います。

[モンキーＤルフィ]

2009年9月8日 11:05 [250761-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

ＰＸ−Ｇ９００からの買い替えでしたが、今までの顔料系のプリンターと比べると、写真画質は凄く綺麗で大満足です！印刷速度は普通設定なら気にならない速度でしたが、綺麗設定にして写真印刷するとかなり遅いのは変わってないです。しかし綺麗なので満足です！
大きさは、見た目から大きいので納得してましたのでそれ程気にはならなかったですね。複合機でこの価格で、この画質なら満足感は高いと思いました。

[ボラー]

2009年9月1日 11:09 [248891-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

採点のみの投票です。