マルチフォトカラリオ EP-901A レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象169件 / 総投稿数169件

1. 5 46%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.33	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.29	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.35	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.81	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.76	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.77	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とりせん]

2018年9月20日 00:02 [1159642-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

10年使ったのでレビューを

発売直後に購入し10年ほど使いました。
最近、ハガキが給紙不能になり、メーカー修理もできないので廃棄しました。

【デザイン】
当時、とても良いと思っていたのですが・・・。

【印刷速度】
高画質は遅く感じました。
そうでなければ、特段不満無し。

【解像度】
良いと思います。

【静音性】
静かなほうだと思います。

【ドライバ】
購入直後はいろいろ試してみたけど、ここ数年はデフォルトで触ってません。

【付属ソフト】
沢山付属していたと思いますが、10年前のソフトは現在全く使っていません。

【印刷コスト】
インクは高いですが、年に1度の年賀状、数年毎の法事のお知らせと時々コピーぐらいの使用頻度だったのでガマンしてました。

【サイズ】
最近の機種と比べると大きいです。

【総評】
まずは、購入直後に給紙不能で販売店で新品交換してもらいました。
一抹の不安を感じながらも2台めが10年頑張ってくれました。
といっても、故障で２回修理に出しています。
よく覚えてないけど、廃インクタンク関係だったのかなあ・・・。

購入当初は写真も印刷することが多かったのですが、結局、カメラ屋さんでプリントするので本機で写真の印刷はしなくなりました。
ほぼ年賀状専用と時々コピーという使い方だったので使い続けることができたのかもしれません。
また、コピーの機能が便利でした。

価格ドットコムでは評価が低いレビューも多いですが、私は長年使ってきたので不満もありますが満足感が勝ります。
1994年のMJ-700V2Cからずっとエプソンのインクジェットプリンタを使っていました。（４台）
・・・しかし、次のプリンタは、写真の印刷をしないのでコスパの良い他メーカー製を選びました。
写真印刷の必要性を感じたらエプソンに戻るかもしれません。

印刷目的

写真

文書

[あかみさパパ]

2017年11月11日 20:24 [1077665-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

本体価格110円（笑）

【デザイン】一連の10年前のEPSON

【印刷速度】並です

【解像度】802Ａと同じ

【静音性】純粋に印刷中は比較的静かですがその前のウォームアップは煩いです。

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】中古で本体110円ですから当然互換インクです。

【サイズ】大きいですよ？（笑）

【総評】今回、ジャンクで110円で購入しました。キズが多いのも慣れてます。色々叩かれているせいか普通に印刷されているだけで感動しました（笑）相変わらず写真は綺麗ですしタッチパネルでの操作が楽で気に入りました。中古に抵抗がある人も多いと思いますが新品も純正インクの価格を考えると使い捨てです。ならばいっそ中古で最初から互換インクの方が私は気が楽ですね。何時壊れるかわかりませんが（笑）110円ならば年賀シーズンのみでも十分かな（笑）

印刷目的

写真

文書

[Takesi_38]

2017年8月17日 19:11 [1054868-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

ウリはADFスキャナ部

ADFスキャナ搭載のA4インクジェット複合機	大きさ比較のため　並べてみた　両機ともWi-Fi接続なので設置場所の自由度高い

デザイン】
少し大きい躯体でスキャナトップ部にADFが搭載されており、自動で複数枚をスキャニングしたりコピーが出来ます。給紙トレイも2段あります。結構な機能性を有したモデル。

印刷速度】
及第点レベル。ホームユースには十分な速度。（画質：標準以下）高画質モードにすると待たされます。

解像度】
5760x1440dpiの高解像度で6色インクによる色彩再現性はキレイな写真でも十分です。

静音性】
大きい躯体によってなのか、印刷時も比較的静かです。ADFによる紙送りもさほど気にならないレベル。

ドライバ・付属ソフト】
プリント、スキャン別々でインストールも出来ます。メモリカードスロットに関しては特にドライバは別途必要ないご様子。


印刷コスト】
インクカートリッジに関しては、最新インクジェットプリンターでは、大容量インクタンク型が次々と採用されており１枚あたりのコストをグッと下げているモデルが登場していて、随分な落差を感じます。※それでも、サードパーティーによる再生カートリッジの安価なコストには及ばない感じなのですが。

経験から、稀にしか印刷しないのであれば、純正カートリッジが間違いないです。週１以上は印刷する頻度であれば、安価な社外カートリッジでも平気だと思います。ただし、社外品については、品質落差激しくカートリッジによっては頻繁にヘッドクリーニングしないと使えないものがあったりします。印刷よりもクリーニングした記憶しか残ってないなってなヤツも。。。

サイズ】
今となっては大きいプリンターです。806と901ではモデル的には５世代違うのかな。（画像：大きさ比較対象が806）

総評】
自動両面印刷機能はオプション扱いとなっているモデルです。背面部に両面印刷を可能にする紙送り機構が、アタッチメント式で取り付けられます。7kぐらいしてた記憶。
この世代の次、もしくは次の次？ぐらいから、両面印刷機能も標準搭載され躯体もコンパクトになりました。

コピーの用途やスキャン用途が多い人にとっては、ADFによる恩恵が大きく、30枚程度であればボタン１つでコピーやスキャンしてくれます。終わるまで放置できるメリット。コツをつかめば、読み取り面/印刷面をあわせ、両面コピーも少しの手間と2回のボタン操作で可能。自動両面オプション付けると、両面コピーも可能？となるご様子です。

たぶん、コレも廃インクタンク装備製品で、タンクへのインク収納容量が6割ぐらいを超えると、いきなり「廃インクタンクが満タンなので使えまへん」という無慈悲な警告が出て動かなくなるヤツです。社外品インクタンクで粗悪品使い、ヘッドクリーニングを頻繁に行うと当然廃インク処理が増えますのでご注意を。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-806A

印刷目的

文書

[ともら2011]

2014年3月21日 12:14 [699808-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

長年使いました、その結果・・・

　発売当初に購入し、使い続けてきました。主にはWebの出力、年賀状、写真印刷、たまにCD,DVDレーベル印刷といったところでしょうか。

【デザイン】　スクウェアデザインの初期で、今と比べるとまだ丸みがあります。
　　　　　　悪くはないと思いますが、今となっては多少もっさり感はあるかも。

【印刷速度】　短時間で何百枚も印刷したい、というのでなければ十分です。

【解像度】　既存のおまかせ的な設定でも十分きれいでしょう。
　　　　　もちろん紙質等に合わせて印刷設定などの調整をこまめに行えば
　　　　　さらに美しい印刷が可能です。

【静音性】　静かとはいえませんが、特にうるさいわけではありません。

【ドライバ】　便利ではありませんが、必要最低限の設定は可能です。

【付属ソフト】　色々付いていましたが、手持ちのモノなどを主に使用したため
　　　　　　　あまり使いませんでした。

【印刷コスト】　正規インクを使えばそれなりにコストはかかりますが、他機種と
　　　　　　　それほど違いがあるようにも思えません。

　　　　　　　★　購入当初はインクの減りが酷く、ほとんど印刷していないのに
　　　　　　　　かすれなどのためクリーニングを繰り返してすぐ無くなる･･･
　　　　　　　　などの状況でした。
　　　　　　　　　その後、「廃パッド満タン」のエラーが出てメーカー修理
　　　　　　　（送料のみ負担、だったはず）に出した後からインクの減りが劇的
　　　　　　　に少なくなり、許容範囲になっていました(^^;)
　　　　　
　　　　　　　　確かこの話は既出だと思いますが、EPSONさんでこっそり修理
　　　　　　　　したんでしょうね。。。
　　　　　　　　この「修理」がなければここまで使い続けることはなかったと
　　　　　　　　思います。

【サイズ】　ちょっと大きいです。両面印刷用のオプションも背面に付くので
　　　　　場所はとるなぁ、という印象。

【総評】　５年半ほど使用していますが、緊急コピー機などとしても使用でき
　　　　　便利に使えてます。
　　　　　これから購入する方はいないでしょうが、実際の使用者としてレビュー
　　　　　しました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[mono panda]

2013年9月27日 10:44 [632367-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	2

EP-801Aで充分だった。でもいいんだ。

【デザイン】タッチパネルだからいいんだ。

【印刷速度】問題なし。今のプリンタはもっと早くなっているんですか。

【解像度】問題なし。純正インクを使えば綺麗です。

【静音性】気にしていなかったが、スカイプ中に友人に驚かれたので、うるさいのだろうと思います。

【ドライバ】discが手元になかったときにネットでDLするのに会員登録が必要だった。

【付属ソフト】必要十二分。

【印刷コスト】純正のインクは高いですよ。コストは良くない。

【サイズ】大きい。横にも上にも場所をとる。

【総評】普通に給紙してくれるプリンターに初めて出会いました。当時は無線内臓も珍しかったし、ベストな選択だったのでしょう。買ってよかったと思っています。これからもエプソンにすると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[かみかみ]

2013年3月17日 02:50 [580944-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

どちらかというと満足です。

【デザイン】白がよかったが、当時はなかった。

【印刷速度】不満無し。

【解像度】よいです。印刷モードによる差はあまり感じられないが、写真は満足です。

【静音性】やや大きめかもしれないが、なれれば問題なし

【ドライバ】不満無し。ページ割付とか便利です。

【付属ソフト】あまり必要性を感じさせるものがないです。年賀状ソフトのフルバージョンを付けて欲しい。

【印刷コスト】純正を使うと非常に高い。値段が四分の１くらいになればよいのに。

【サイズ】もう少し、幅が小さい方がよい。

【総評】どちらかというと、満足しています。無線ＬＡＮはルーターによって相性があると思います。私は、ＮＥＣの製品で使ってみましたが、ルーターの電源を１ヶ月くらいつけっぱなしにしていると、データ転送速度が非常に遅くなりました。ルータの電源のオンオフで回復はしましたが。今は、ＩＯデータの製品（古いですが）を使っています。

[unsungheroesjp]

2012年11月12日 23:58 [546930-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

目詰まりが多すぎ

これほど購入して苦労したプリンタはありません。数千円のフィーダなしプリンタならともかく、3万円近く出して購入してしまったので、手放すにも手放せず、これまで3年使ってきました。
印字品質はそれほど問題無かったのですが、最近はかすれも多く、もう写真印刷には使えないなという状況です。

それよりインクの減りが早いのと、よくノズルの目詰まりが起こってしまうことなど、非常にトラブルが多く、もうエプソンは金輪際購入しないと決心しました。

印刷目的

写真

文書

[あぺっくすR]

2011年4月3日 10:02 [399243-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

最近の性能のモデル的機種

【デザイン】
　カッコいいとは言えない。
【印刷速度】
　これなら十分なスピードだと思います。
【解像度】
　インクタイプでは上位機なので、十分。
【静音性】
　他社よりは小さいと思いますよ。
【ドライバ】
　使いやすくできているが、ただひとつ、
　ラベル印刷の画像貼り付けは改善され
　たい。画像の縦横サイズが反映されな
　いから、感覚でのサイズ変更が必要。

【付属ソフト】
　使いません。
【印刷コスト】
　インクはよく減る。でも電源入れっぱ
　なしなら減らないように感じる。やは
　り起動、終了時の消費が激しいようだ。
【サイズ】
　デカいし重いが、機能からいえば仕方
　ないでしょう。
【総評】
　ラベルプリントのトレーや、用紙が内部
　に隠れるので、ホコリの心配がないです。
　無線ランで複数のパソコンで操作できる
　ので、便利な時代になったなと思います。

印刷目的

ラベル

[weekend2007]

2011年3月17日 12:52 [394463-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

同じプリンタは二度と買わないでしょう

購入してから1年ほど使用しています。

【デザイン】
リビングにおいても違和感がないデザインだとは思います。艶あり黒の塗装などは高級感があり良いです。
しかし昨今は他社もデザインは良くなっていますので、今時点でことさら優れているとは思いません。したがって評価は普通とさせていただきました。

【印刷速度】
印刷可能になってからの印字速度に関しては問題のないレベルだと感じます。
しかし電源を入れてから印字ができるまでのウオームアップや、カートリッジを交換した後の準備の時間がかかり、結果的に効率が悪いと感じます。
他社のプリンタを使用した経験が無いので、評価は普通とさせていただきましたが、改善できる余地は相当あると思います。


【解像度】
ドキュメント印刷や年賀状、写真印刷では問題がないレベルだと思います。
他社の印字品質も同じようなものだと思いますので、3とさせていただきました。


【静音性】
インクジェットの機構上、印字ヘッド（カートリッジ）が左右に動いて印字しますが、
過去のプリンタではその際にプリンタそのものが揺れて、プリンタを設置した棚を揺らすほどでした。
本機では、本体が重いこともあり、それほど揺れずにプリントできます。
プリント時の音自体は普通だと思いますが、過去の製品からそれほど進化したとも思えず、製品のポジションとしてはさらに静粛性を高くしてほしいと思います。
今後の期待を込めて2点としました。

【ドライバ】
印刷に必要な設定や、表示の方法などは問題ないと思います。
しかし、サードパーティーのインクなどを使用した際に”製品ログに残す”等の威圧的な警告メッセージが表示され、ユーザーから見て非常に不愉快に感じます。
自社製インク販売で利益を確保する企業の姿勢が現れており、そういう意味で最低のドライバであると思います。

【付属ソフト】
評価していません。

【印刷コスト】
他のユーザーの方も記載していますが、実際の印字によるインク消費ではなく、ノズルチェック等での消耗が激しく製品として容認できないレベルだと思います。
例えば、新しいカートリッジを装着し、50ページほどのドキュメントを印字した翌日、交換したカートリッジのインクが少なくなったと警告されます。
本当にこれで良いのでしょうか？　とても疑問に思います。


【サイズ】
他社と比較して特別大きくも小さくもなく普通だと思います。

【総評】
上記より、二度と買わないプリンタです。
インク交換の費用と交換の手間で費用対効果の効率が悪く買ってがっかりのプリンタでした。
世界有数のプリンター技術を持った会社だと思いますので、印字品質だけを追うのではなく、ユーザーに優しい良い製品を出してくれることを切に願います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[jauge0930]

2011年2月24日 11:29 [389072-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	2

ランニングコストが・・・

無線ＬＡＮ付きの当時最新インクジェット上級モデルということで購入しました。
確かに印刷はとてもきれいで高機能なのですが、インク代がかかりすぎます。

ただでさえ高いインクなのに、起動する都度、ノズルクリーニングの発生都度（頻繁に発生する）消費していきます。
印刷よりそっちの方で多く消費してるんじゃないか？ってくらい消費します。

また、普通紙を印刷する分には問題ありませんが、年賀状などのはがきを印刷すると、結構な確率で紙詰まりを起こします。

音と振動はかなり大きいです。

手差し給紙口がないので１枚だけ違うサイズの紙を印刷した時などに不便です。



３年目にして、廃インクエラーが発生したので修理に出してくださいと画面に表示され、操作不能になり、仕方なく修理に出しました。
インク吸収パッドはカードリッジ交換式にしてユーザーが交換するようにできないのでしょうか？


年賀状作成に関して言えば以前使っていたＰＭＡ−９００のほうがはるかに高性能であると感じました。
正直、欠陥品であると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[L'Addict]

2011年1月9日 01:18 [375119-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

クールなデザインとは裏腹に・・・

このプリンタ、外観はツヤありブラックできれいにデザインされていますが、その見た目からは想像できない騒音を出します。
ほかのレビュアーの方もおっしゃっていますが、夜中には印刷を躊躇うほどです。

そしてインクの減りが早く感じられます。
一回のヘッドクリーニングでだいぶ消費してしまうようです。

その二点を除けば、ワイヤレスで印刷できますし、なかなかの高性能ですので満足はしています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[azumino_1990]

2010年9月4日 22:14 [339541-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

もう少し小さいと、

ブラザーの複合機からの買い替えです。印刷がきれいです、インクは消耗します。もう903が出てるのですね、もう少しじっくり商品を育ててほしいです。　結局は消耗品扱いですか？

印刷目的

文書

[m@sumi]

2010年7月9日 14:26 [326260-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

初プリンター

１年ちょっと使用した感想です。
デザインは全面給紙のおかげで、とてもスタイリッシュです。只、黒いボディーはまめに掃除をしないと、直ぐに埃が目立ちます。できればシルバーもあれば良かったと思います。

プリンターの電源を常時ＯＮにしていれば、ネットワークを通じてＰＣからは勿論、ＰＳ３も認識して印刷することが出来ます。これには驚きました。
勿論、画質も綺麗で満足しています。

音と振動に関しては、ちょっと残念ですね。
特に音は夜間の使用時などは、気を使います。

デザインもインテリア性もパフォーマンスも素晴らしい。これだけの性能のものが、２万円台で買えたので、凄く満足しています。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[Nack13(・ω・)ﾉｼ]

2010年2月28日 03:46 [294511-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

使いやすい。

【デザイン】
本体上半分は流行のピアノブラックです。いいと思います。

【印刷速度】
比較対象が８年くらい前のプリンタなのでなんとも言えませんが、快適に使えています。

【解像度】
写真はほんとに綺麗です。

【静音性】
もう少し静かだと言うこと無しですが、まぁ平均的だと思います。

【ドライバ】
初心者でも使えます。初心者なもので、それしか言えません。

【付属ソフト】
あんまり使ってないですが、ＤＶＤなどのジャケット印刷が便利でした。

【印刷コスト】
インクが高価ですが、１色ごとに交換できるので助かってます。

【サイズ】
ＰＣデスクの棚の上には置きたくない大きさです。ラックがあれば幸せ。でも、前面給紙と無線ＬＡＮのおかげで、あまり置く場所を選ぶことはないです。

【総評】
無線で共有できるので、家に一台あれば便利です。特に不満はありません。おすすめできます。

[sandy_shard]

2010年2月22日 19:21 [293212-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

印刷機の買い替えを期に購入

PM-670C⇒PM-G720と3代目のエプソンプリンターです。
以前のプリンターが目詰まりしてクリーニングしても治りそうにないので
この機に購入しました。

【デザイン】
どこにおいても、デザインが調和するのが素晴らしい。

【印刷速度】
個人用なので印刷速度はまずまずですが
前のPM-G720に比べたら、だいぶ早くなっています。

【解像度】
十分ですね。

【静音性】
前のプリンターに比べるとうるさいです・・・。
印刷する時に紙が「ガーーーッ」と大きい音を出すので
あまり夜中に使えないのが難点。

【ドライバ】
前とあまり変わっていない感じがして
どこかを改良したぐらい。
でも、使い勝手は慣れているからなのか悪くないです。

【付属ソフト】
必要最低限のソフトが揃っているかと思います。

【印刷コスト】
最近のプリンターは、安いと思いきや
インクの値段が半端ない・・・。
今までの中でも、一番インクを消費しやすい気がします。

【サイズ】
マルチプリンターと言うこともあってデカイです。
少し、置き場所に戸惑うかも知れませんね。

【満足度】
どうかなぁー・・・と思うところもあるのですが、あえて☆4です。
まず、無線LANが搭載されていると言うのは非常に助かる。
今まで、PCを変えるたびにUSBを抜き差しする必要があったので
手間が大変であった。
2つ目は、マルチプリンターは初めて購入と言うこともあって
スキャナーやダイレクト印刷など1台でほとんどまかなえるので
良いと思った。
その他、小さな機能点（ADFのスキャナなど）からも総合評価として入れました。

印刷目的

文書

その他