マルチフォトカラリオ EP-901A レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象169件 / 総投稿数169件

1. 5 46%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.33	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.29	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.35	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.81	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.76	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.77	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｇケニー]

2019年11月2日 13:15 [1272435-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

時々使うには無駄が多い

１１年前に新品購入。

購入したときはテストプリントを数多く試したが、結局、それ以降、
あまり使っていない。

インクのランニングコストが馬鹿にならない。
常時使っていないとインクは直ぐにダメになっていく。
時々、数枚を印刷する場合、全く割に合わない製品である。
これほど無駄の多い製品は無い。

スキャナーで文章を読み取るだけでも、インク残量のエラーがでる。

発色はキャノン(BJ-S700、４色)より明らかに鮮明さに欠ける。

カラーマネージメントに挑戦したが、成功しなかった。とても難しい。

現在は文章をスキャンし、pdfファイル化し、別のトナー白黒専用プリンターで印刷している。

印刷目的

写真

[sasuke0007]

2016年6月9日 16:51 [346261-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

Win10 64Bit で問題無く使用して居ます、廃インク解除しました。

先日廃インクのエラーリセットと廃インクパッドの交換も自分で行いました。
既に EPSON の修理サービス期間を終了して居る為継続で
使用する場合自分で廃インクエラーはメンテナンスを行うしか無いのが
現状ですがこの機種の欠陥でも有る ADF 故障も
運良く発生して居ません。
既にメインの複合機は他メーカー他機種に変わって居る為、
EP-901A には社外の永久 IC チップ付き社外インク再充填専用
カートリッジにダイソーの 1色 108円 EPSON 用を使用して居る為
印刷コストも全く気に成らなく成りました。
現在純正インクは使用して居ない為印刷コストは「無評価」に
写真プリントも EP-901A では行って居ない為印刷目的からは
今回外しました。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[名無しの雪だるま]

2014年10月13日 16:09 [761373-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

うるさい！！コスト高い！！

使って見ればわかりますが、とにかく音がうるさく、コストも高いです。

あと、価格も高い。

いちおう、星3にしときます。

印刷目的

写真

文書

[doronpa-keroro]

2013年9月25日 18:52 [631940-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

既に過去のプリンターだけど十分に利用可能

【デザイン】
黒ベースのデザインは大人の雰囲気だし使い勝手も悪くないように思う
【印刷速度】
今では速いとは言い難いけど、普通に使うには十分だと思う
【解像度】
まだまだ十分に戦える程の解像度で写真とかの利用でも問題ナシ
【静音性】
格別に静かとも思わないけど、うるさいと感じたコトはナシ
【ドライバ】
古すぎる訳でもなく、まだ現行で使ってる方も多いのでドライバの心配は当分大丈夫。
純正インク以外を使ったり補充した場合には責任持てないですのメッセージがしょっちゅう出るが、コレはコレで仕方ないのかもしれない。
【付属ソフト】
スキャナー関連と画像処理のソフトが付いていたけど、格別に使いやすい訳でもない。
901FならFAXも使えるので、そのソフトも付いているはず。
【印刷コスト】
エプソンのインクジェット全体で言えるのだが、性能や価格、人気だけで考えるとランニングコストに泣かされるかも。
価格の高いインクがガンガン減るので、簡単なプリントアウトは別にレーザープリンターなどで対応させるような使い方がベストに思う。
【サイズ】
大き過ぎる訳でもなく、私は不満に感じてない。
【総評】
写真の印刷はキレイだがランニングコストは覚悟しておいた方が良いかも。
各種設定、スキャナー、ドライバ等に関しては普通に使うには問題ないだろうけど、性能や使い勝手が格段に良い訳ではないと思う。

印刷目的

写真

その他

[ハロエリス]

2013年8月23日 00:05 [621884-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	3

EP-901A用のインクカートリッジのレビュー

写真01-インクカートリッジ外観	写真02-何か２つにバラせるのでバラしてみた	写真03-写真02の右側をひっくり返すとこんな感じ
写真04-銀色のシール？を剥がしてみた	写真05-「触っちゃダメ！」という基盤も外してみた	写真06-バラしてみて「この基盤、何の為に付いてるん？」と思った図

いつ頃買ったのか、正確な購入年月日は覚えてませんが、少なくとも3年は
使ってるかと。主な用途は文書印刷、時々家族が旅行に行く時に旅行先の
地図印刷、あとは年賀状程度です。
購入直後はアホみたいにデジカメで撮った写真を印刷したりしてましたが、
現在はA4で月に5枚も印刷するかどうかです。年賀状もここ数年は多くても
10枚行くかどうかです。
今はデジカメのメモリーカードを挿してPCのモニタで手ブレ等がないか確認
するのが主な用途になってます。
つまりはプリンターとしての本来の用途には使ってないです。

で、このプリンターに限らず、エプソンのインクジェットプリンター、もっと言えば他社
の割と手頃な値段のインクジェットプリンターは総じて
「インクカートリッジの消耗が酷すぎる」
というレビューが多いようなので、ちょっと廃棄するインクカートリッジを出来る範囲
で分解してみました。
思いつきでやってみたので、ライトシアンが途中からマゼンダに変わってたりします
が、その辺はご容赦下さい。

で、実際に分解してみて思ったのは、何と言いますか、もっとインクタンク的な
構造になってるのかと思ってたら、実は素人目には意味不明な仕切りだらけで、
しかも「ココにインクを入れてある意味ってあるん？」
と思わざるを得ない構造でした。
「触っちゃダメ！」となってる基盤も、外してみたら付いてる理由が分かりません。

ただ、一応メーカーさんの、特にインクカートリッジを作ってる担当者さんを弁護
すると、本当はこんな意味不明な、ややこしい構造にはしたくなかったのかも
知れませんが、経営陣辺りかな・・・。利益最優先の上司が
「とにかくインクカートリッジでしかプリンタ部門は利益が出ないから、まだインクが
残っててもプリンタ側がなくなったと認識する構造にしとけ」
と寝言を言ってるのかも知れません。
仮にそうだとして、今は互換インクとかリサイクル品とかが出回ってますし、
そっちだとちょっと探せば単色型だと900円切ってる場合もあるみたいですから、
そこから製造コストやら人件費やらを差し引いた純利益は大した事ないと
思いますけどね･･･。薄利多売の意味を勘違いしてる節も見受けられます。

どのメーカーさんのでもいいですが、今後インクジェットプリンターを購入する方は
プリンタ本体のレビューとかだけで良し悪しを判断せず、購入候補のプリンター
用のインクカートリッジをどの色でもいいから１つ買って、出来る範囲で分解して
みて、「この構造なら最後の一滴までキッチリ使い切ってくれそうだ」
と思われるインクカートリッジを使うプリンターを買う、という判断基準を設けるのも
アリかと思います。

印刷目的

文書

[xxxmoxaxxx]

2013年2月2日 22:49 [569817-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

大きいことはいいことかな

インク代がかさむけど、イイです(*^_^*)
もう少し待って無線内蔵の機種にしたら良かったです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[unsungheroesjp]

2012年11月12日 23:58 [546930-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

目詰まりが多すぎ

これほど購入して苦労したプリンタはありません。数千円のフィーダなしプリンタならともかく、3万円近く出して購入してしまったので、手放すにも手放せず、これまで3年使ってきました。
印字品質はそれほど問題無かったのですが、最近はかすれも多く、もう写真印刷には使えないなという状況です。

それよりインクの減りが早いのと、よくノズルの目詰まりが起こってしまうことなど、非常にトラブルが多く、もうエプソンは金輪際購入しないと決心しました。

印刷目的

写真

文書

[tikitikitikitiki]

2011年5月4日 05:09 [406984-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

便利だけど高コスト

写真と文書の印刷比率９：１くらいの割合での使用をしています。

写真の画質は全く文句ありません。
印刷速度もそれなりに早く感じられます。

とにかくインクの消費量が多く、価格が高いです。

印刷目的

写真

文書

[weekend2007]

2011年3月17日 12:52 [394463-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

同じプリンタは二度と買わないでしょう

購入してから1年ほど使用しています。

【デザイン】
リビングにおいても違和感がないデザインだとは思います。艶あり黒の塗装などは高級感があり良いです。
しかし昨今は他社もデザインは良くなっていますので、今時点でことさら優れているとは思いません。したがって評価は普通とさせていただきました。

【印刷速度】
印刷可能になってからの印字速度に関しては問題のないレベルだと感じます。
しかし電源を入れてから印字ができるまでのウオームアップや、カートリッジを交換した後の準備の時間がかかり、結果的に効率が悪いと感じます。
他社のプリンタを使用した経験が無いので、評価は普通とさせていただきましたが、改善できる余地は相当あると思います。


【解像度】
ドキュメント印刷や年賀状、写真印刷では問題がないレベルだと思います。
他社の印字品質も同じようなものだと思いますので、3とさせていただきました。


【静音性】
インクジェットの機構上、印字ヘッド（カートリッジ）が左右に動いて印字しますが、
過去のプリンタではその際にプリンタそのものが揺れて、プリンタを設置した棚を揺らすほどでした。
本機では、本体が重いこともあり、それほど揺れずにプリントできます。
プリント時の音自体は普通だと思いますが、過去の製品からそれほど進化したとも思えず、製品のポジションとしてはさらに静粛性を高くしてほしいと思います。
今後の期待を込めて2点としました。

【ドライバ】
印刷に必要な設定や、表示の方法などは問題ないと思います。
しかし、サードパーティーのインクなどを使用した際に”製品ログに残す”等の威圧的な警告メッセージが表示され、ユーザーから見て非常に不愉快に感じます。
自社製インク販売で利益を確保する企業の姿勢が現れており、そういう意味で最低のドライバであると思います。

【付属ソフト】
評価していません。

【印刷コスト】
他のユーザーの方も記載していますが、実際の印字によるインク消費ではなく、ノズルチェック等での消耗が激しく製品として容認できないレベルだと思います。
例えば、新しいカートリッジを装着し、50ページほどのドキュメントを印字した翌日、交換したカートリッジのインクが少なくなったと警告されます。
本当にこれで良いのでしょうか？　とても疑問に思います。


【サイズ】
他社と比較して特別大きくも小さくもなく普通だと思います。

【総評】
上記より、二度と買わないプリンタです。
インク交換の費用と交換の手間で費用対効果の効率が悪く買ってがっかりのプリンタでした。
世界有数のプリンター技術を持った会社だと思いますので、印字品質だけを追うのではなく、ユーザーに優しい良い製品を出してくれることを切に願います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[jauge0930]

2011年2月24日 11:29 [389072-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	2

ランニングコストが・・・

無線ＬＡＮ付きの当時最新インクジェット上級モデルということで購入しました。
確かに印刷はとてもきれいで高機能なのですが、インク代がかかりすぎます。

ただでさえ高いインクなのに、起動する都度、ノズルクリーニングの発生都度（頻繁に発生する）消費していきます。
印刷よりそっちの方で多く消費してるんじゃないか？ってくらい消費します。

また、普通紙を印刷する分には問題ありませんが、年賀状などのはがきを印刷すると、結構な確率で紙詰まりを起こします。

音と振動はかなり大きいです。

手差し給紙口がないので１枚だけ違うサイズの紙を印刷した時などに不便です。



３年目にして、廃インクエラーが発生したので修理に出してくださいと画面に表示され、操作不能になり、仕方なく修理に出しました。
インク吸収パッドはカードリッジ交換式にしてユーザーが交換するようにできないのでしょうか？


年賀状作成に関して言えば以前使っていたＰＭＡ−９００のほうがはるかに高性能であると感じました。
正直、欠陥品であると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[mwakky]

2011年2月9日 20:26 [384928-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

騒音と印刷コストがなぁ

購入から1年ほど使ってきました。
電源いれてから等結構音が気になります。
前に使用していたプリンタはかなり古いものだったので比較ができないですが、
結構インクの減り具合ははやいように思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ヒロ＆ビリー]

2010年12月29日 15:58 [371423-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	2

インク交換が頻繁

購入して１年１１ヶ月使用してきましたが、頻繁にクリーニンしろとか、インク交換しろという表示が出る。そのたびにクリーニングしてきたのですが、年賀状作成中に「廃インクパッド交換」の表示。結局サービスに出すことに……。電話の応対などはよかったけど、何せ年賀状作成に支障をきたすし……。こういうのって、自分でパーツ交換できるような仕様にできないものでしょうかね？

製品としては、よいものだとは思うのですが、何せインク代などのコストがすごくかかります。購入前から「エプソンはコストがかかる」という評価を見かけていましたが、ちょっとかかりすぎかな。この修理が終わって、次同じことがあるようならキャノンに乗り換え！

印刷目的

文書

[ランフォード]

2009年12月15日 02:49 [273919-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

EP-901

PMA-900からの、買い換えです、印刷スピードは、少し速いぐらいで、音の方もあんまり変わらない様です

印刷目的

写真

ラベル

[khkmtokyo]

2009年9月25日 17:42 [255467-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	1

マルチフォトカラリオ EP-901Aのレビュー

月に数回しか使いませんがレビューさせていただきます。
素人目線の率直な意見です。

満足：
�@デザインというか高級感のある黒はまああり
�A無線LAN
�B液晶画面

不満：
�@サイズデカい！そのうえ裏のコンセントの出っ張りがハンパない！かなり奥行き必要・・・
�A目詰まり多い！（使用頻度が少ないとはいえ・・・）　
�Bインクの減りが早い！（他もこんなもんなの？？）
�Cうるさい！夜中やると子供が起きます・・・
�D目詰まりチェックの紙がもったいない

素人でもこんだけ不満が出ちゃいます。
エプソンさんよろしくお願いします。

[ひまむし]

2009年8月1日 16:13 [241361-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

マルチフォトカラリオ EP-901Aのレビュー

採点のみの投票です。