マルチフォトカラリオ EP-901A レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象169件 / 総投稿数169件

1. 5 46%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.33	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.29	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.35	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.81	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.76	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.77	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とりせん]

2018年9月20日 00:02 [1159642-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

10年使ったのでレビューを

発売直後に購入し10年ほど使いました。
最近、ハガキが給紙不能になり、メーカー修理もできないので廃棄しました。

【デザイン】
当時、とても良いと思っていたのですが・・・。

【印刷速度】
高画質は遅く感じました。
そうでなければ、特段不満無し。

【解像度】
良いと思います。

【静音性】
静かなほうだと思います。

【ドライバ】
購入直後はいろいろ試してみたけど、ここ数年はデフォルトで触ってません。

【付属ソフト】
沢山付属していたと思いますが、10年前のソフトは現在全く使っていません。

【印刷コスト】
インクは高いですが、年に1度の年賀状、数年毎の法事のお知らせと時々コピーぐらいの使用頻度だったのでガマンしてました。

【サイズ】
最近の機種と比べると大きいです。

【総評】
まずは、購入直後に給紙不能で販売店で新品交換してもらいました。
一抹の不安を感じながらも2台めが10年頑張ってくれました。
といっても、故障で２回修理に出しています。
よく覚えてないけど、廃インクタンク関係だったのかなあ・・・。

購入当初は写真も印刷することが多かったのですが、結局、カメラ屋さんでプリントするので本機で写真の印刷はしなくなりました。
ほぼ年賀状専用と時々コピーという使い方だったので使い続けることができたのかもしれません。
また、コピーの機能が便利でした。

価格ドットコムでは評価が低いレビューも多いですが、私は長年使ってきたので不満もありますが満足感が勝ります。
1994年のMJ-700V2Cからずっとエプソンのインクジェットプリンタを使っていました。（４台）
・・・しかし、次のプリンタは、写真の印刷をしないのでコスパの良い他メーカー製を選びました。
写真印刷の必要性を感じたらエプソンに戻るかもしれません。

印刷目的

写真

文書

[toto56]

2014年2月2日 16:36 [681473-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

最悪です。

Y、LC、Bは交換後ノズルクリーンとチェックだけで消費

黒インクの目詰まりが発生し、ノズルクリーニングと目詰まりチェックをしましたが何度やっても解消されませんでした。
そうこうしているうちに４つのインクがなくなり、最初に交換したライトシアンは半分程度までインクが減りました。
さらに４日前に交換していたシアンとライトマゼンダまでインクが少なくなりました。
インクは一本千円くらいするものなので、５本全部を半分程度消費したとすると2500円程度の損害です。
たった一枚の文書（文字のみ）を印刷するためにこれだけのお金と時間を使い、結局印刷もできなかった。
インクは正規品です。他メーカ品はトラブルが起こるため使えない様に認証チップが埋め込まれているそうですが、この千円のインクにそれだけの価値があるのか甚だ疑問です。（認証チップのコストも千円に含まれてるんですよね？）
こんなひどいビジネスをしている日本メーカがあったのかと信じられない気持ちです。
もう２度とエプソンは買いません。周囲の人にも絶対に買わない方がいいと強く言うつもりです。

写真はY,LC,Bを順番に取り替えてMを取り替えた直後の写真。CとLMは４日くらい前に取り替えてまだそんなに使っていない。さきほど３色買いに出かけましたがシアンを買いに出かける気力はありません。今日の打合せの資料を印刷しないといけないのですが、もう打つ手ありません。

印刷目的

写真

文書

[天然温泉2011]

2013年11月13日 15:27 [411420-2]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

激しく後悔

エプソン製は二度と買わないと誓った最低の一台。よくこんな産業廃棄物を世に出した物だと思う

【デザイン】
発売当時は他社にはない斬新なデザインと思って即決で買いました。
良いのはデザインのみですね。

【印刷速度】
数枚印刷しただけですぐにインク補充。数分待たされまた補充。最悪です。


【解像度】
印刷を数枚すると出ない色とかが出てきてスジだらけ。最低ですね。


【静音性】
数枚印刷しただけですぐにインク補充するのでとにかくうるさいし落ち着きがないプリンタ。


【ドライバ】
キャノンの方が全然使いやすいです。


【付属ソフト】
不要なので使用しておらず

【印刷コスト】
一番の不満点と言うか怒りを覚えるレベル

�@L版やはがきなどを印刷するオートシードフィーダ上段から給紙時に給紙されずエラーが出まくる。
�A用紙がよく詰まる
�Bインクの消耗が激しい。数枚印刷しただけでクリーニングしろとメッセージが出て印刷もスジだらけ。
しかもクリーニング2回で半分インク消費。舐めてるのかと・・・


上記があるためインク代はバカ高くつくし詰まった用紙も廃棄せねばならず最低最悪です。
こんなプリンタには出会った事はありません。

【サイズ】
他社と比較して特別大きくも小さくもなく普通だと思います。

【総評】
価格コムである程度の情報は知ってましたが想像以上に「クソプリンタ」正に「産業廃棄物」でした。

私の場合L版での印刷が多いのですが、用紙は詰まるわ、給紙されないわ、インク消費は激しいわ、10枚とか多めの印刷すると後半の印刷はスジが入りまくる。色もおかしくなる・・・用紙も無駄になりまくる。
もう愕然としました。

前まではキャノンユーザーでしたが発売当時のデザインの斬新さと販売員のコメントが良かったので試しに買ってみましたが激しく後悔してます。日本を代表するプリンタメーカーとは思えないクソっぷりです。
良くこんな産業廃棄物的な商品を世に出せたなと思えます。
高い買い物だったので我慢して使ってましたが、もう限界なので買い替えするつもりです。
当然エプソンは未来永劫選択肢から外して検討しています。

印刷目的

写真

文書

[コロシ屋]

2013年8月14日 12:03 [619383-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

自分が知る限り最低のプリンター

【デザイン】
普通です。

【印刷速度】
「印刷を実行してから印刷物が出てくるまで」という意味では最低の遅さです。
なにせ頻繁にヘッドの目詰まりが起こるので、その度にヘッドクリーニングしなければなりませんし、ちょっとでも厚手の光沢紙を使おうものなら給紙失敗。
やっと印刷できた頃には何時間も経過しています。バカなの？

【解像度】
高価な本体の割には別段きれいだとは思えません。

【静音性】
印刷時、印刷準備時ともにうるさいです。
印刷時は激しく左右に揺れます。

【ドライバ】
特に問題ないと思います。

【付属ソフト】
特に問題ないと思います。

【印刷コスト】
頻繁に起こるヘッド目詰まりを解消するためヘッドクリーニングをしますが、それにインクの大半を持って行かれます。
正常に印刷できるようになるまでヘッドクリーニングを繰り返し、やっと印刷できたと思ったら新品で入れたはずのインク残量は10％ほどに。
当然、失敗した印刷物に使った用紙も無駄になります。
たった1枚カラー印刷するだけで6000円程かかったかと思うと、怒りを通り越して笑えてきます。

【サイズ】
大きいです。最近の機種はもう少しコンパクトですね。

【総評】
3〜4年ほど使いましたが、二度とエプソン製品は買わないと決心させてくれたクソプリンターでした。
以前はキャノンユーザーで、その時もキャノン製品を買うつもりでしたが、店員の熱心な勧誘に根負けしてこのプリンターを買いました。
この時キャノンにしておけばと、使用直後から後悔しっぱなしでした。
新品の頃からヘッド目詰まり連発で、頻繁にヘッドクリーニングするため、あっという間にインクがなくなります。
純正インクは6色で6000円程するのでバカにならない出費です。
最近は印刷物に線が入るようになってしまい、ヘッドクリーニングしても直らなくなったので、hpのプリンターに買い換えました。
Photosmart6520というプリンターですが、本体は8000円以下で買え、インクも4色で3000円と安く、印刷品質も問題なく高画質で、自分としては大満足です。
当時4万円したプリンターですので我慢して今まで使っていましたが、もっと早く投げ捨てるべきでした。
金輪際エプソン製品は買いません。

印刷目的

写真

文書

[unsungheroesjp]

2012年11月12日 23:58 [546930-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

目詰まりが多すぎ

これほど購入して苦労したプリンタはありません。数千円のフィーダなしプリンタならともかく、3万円近く出して購入してしまったので、手放すにも手放せず、これまで3年使ってきました。
印字品質はそれほど問題無かったのですが、最近はかすれも多く、もう写真印刷には使えないなという状況です。

それよりインクの減りが早いのと、よくノズルの目詰まりが起こってしまうことなど、非常にトラブルが多く、もうエプソンは金輪際購入しないと決心しました。

印刷目的

写真

文書

[人のプーさん]

2012年5月12日 14:56 [504590-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	1
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

使い勝手悪すぎ

写真はなんだか異常に緑がかって印刷される。
同じ写真を別にプリントしてみたら正常な色合い。

DVDのラベル印刷を多用するのだが
DVD印刷用のトレイを出すだけで5分くらいかかるし
印刷中も途中でしょっちゅうエラー起こしてプリンタのなかにDVD入ったままフリーズする。

電源切って無理やり出したら半分だけ印刷されたDVDが出てくる。

DVDのラベル印刷するなら前使ってたCANONの複合機でないプリンタのほうが全然良かった。
エラーも起こさないしDVDのトレーはカートリッジ式だけどすぐ印刷できるし。

考えうる限り最悪のプリンタです。

印刷目的

写真

ラベル

[もこすろ]

2012年1月29日 00:11 [476842-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

つかれた

２年半くらい使ってしまいました。最初からクリーニングメーセージが頻繁に出て購入初日に量販店で２台その場で交換してもらいました。３台目も同じでこりゃ仕様だなと我慢して使いその後もカラー印刷でビクビクする日々。本当に疲れるプリンターでした。

印刷目的

写真

文書

[きゃっぷ♪]

2011年9月16日 18:08 [440199-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

残念なプリンタ

印刷しようとすると・・・
ノズルチェック　＞＞＞　ヘッドクリーニング　の繰り返し・・・
そうこうしてるうちにあっという間にインク切れ・・・

インクが一本でも切れると印刷不可なので新しいインクをセットすると最初に戻る
スパイラルになって、何本も無駄に使いました。

インク消費分で本体が買いなおせる値段になって
ちょうど一年が過ぎた頃、廃インクパッド交換になってお店へ・・・
インクが印刷物ではなく、廃インクパッドのほうへ使われた気がしてなりません。

プリンタはずっとEPSONで来ましたが考え直すべきことだということに気がつきました。
返したいぐらい。

印刷目的

写真

文書

[weekend2007]

2011年3月17日 12:52 [394463-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

同じプリンタは二度と買わないでしょう

購入してから1年ほど使用しています。

【デザイン】
リビングにおいても違和感がないデザインだとは思います。艶あり黒の塗装などは高級感があり良いです。
しかし昨今は他社もデザインは良くなっていますので、今時点でことさら優れているとは思いません。したがって評価は普通とさせていただきました。

【印刷速度】
印刷可能になってからの印字速度に関しては問題のないレベルだと感じます。
しかし電源を入れてから印字ができるまでのウオームアップや、カートリッジを交換した後の準備の時間がかかり、結果的に効率が悪いと感じます。
他社のプリンタを使用した経験が無いので、評価は普通とさせていただきましたが、改善できる余地は相当あると思います。


【解像度】
ドキュメント印刷や年賀状、写真印刷では問題がないレベルだと思います。
他社の印字品質も同じようなものだと思いますので、3とさせていただきました。


【静音性】
インクジェットの機構上、印字ヘッド（カートリッジ）が左右に動いて印字しますが、
過去のプリンタではその際にプリンタそのものが揺れて、プリンタを設置した棚を揺らすほどでした。
本機では、本体が重いこともあり、それほど揺れずにプリントできます。
プリント時の音自体は普通だと思いますが、過去の製品からそれほど進化したとも思えず、製品のポジションとしてはさらに静粛性を高くしてほしいと思います。
今後の期待を込めて2点としました。

【ドライバ】
印刷に必要な設定や、表示の方法などは問題ないと思います。
しかし、サードパーティーのインクなどを使用した際に”製品ログに残す”等の威圧的な警告メッセージが表示され、ユーザーから見て非常に不愉快に感じます。
自社製インク販売で利益を確保する企業の姿勢が現れており、そういう意味で最低のドライバであると思います。

【付属ソフト】
評価していません。

【印刷コスト】
他のユーザーの方も記載していますが、実際の印字によるインク消費ではなく、ノズルチェック等での消耗が激しく製品として容認できないレベルだと思います。
例えば、新しいカートリッジを装着し、50ページほどのドキュメントを印字した翌日、交換したカートリッジのインクが少なくなったと警告されます。
本当にこれで良いのでしょうか？　とても疑問に思います。


【サイズ】
他社と比較して特別大きくも小さくもなく普通だと思います。

【総評】
上記より、二度と買わないプリンタです。
インク交換の費用と交換の手間で費用対効果の効率が悪く買ってがっかりのプリンタでした。
世界有数のプリンター技術を持った会社だと思いますので、印字品質だけを追うのではなく、ユーザーに優しい良い製品を出してくれることを切に願います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[jauge0930]

2011年2月24日 11:29 [389072-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	2

ランニングコストが・・・

無線ＬＡＮ付きの当時最新インクジェット上級モデルということで購入しました。
確かに印刷はとてもきれいで高機能なのですが、インク代がかかりすぎます。

ただでさえ高いインクなのに、起動する都度、ノズルクリーニングの発生都度（頻繁に発生する）消費していきます。
印刷よりそっちの方で多く消費してるんじゃないか？ってくらい消費します。

また、普通紙を印刷する分には問題ありませんが、年賀状などのはがきを印刷すると、結構な確率で紙詰まりを起こします。

音と振動はかなり大きいです。

手差し給紙口がないので１枚だけ違うサイズの紙を印刷した時などに不便です。



３年目にして、廃インクエラーが発生したので修理に出してくださいと画面に表示され、操作不能になり、仕方なく修理に出しました。
インク吸収パッドはカードリッジ交換式にしてユーザーが交換するようにできないのでしょうか？


年賀状作成に関して言えば以前使っていたＰＭＡ−９００のほうがはるかに高性能であると感じました。
正直、欠陥品であると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[superai]

2010年11月6日 15:43 [355339-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	2

品質最低

今更ながら、品質の最低さにコメント。

2年で2度修理。
修理費がバカ高くて二度とEPSONは買わないと思った。

印刷目的

写真

文書

[azumino_1990]

2010年9月4日 22:14 [339541-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

もう少し小さいと、

ブラザーの複合機からの買い替えです。印刷がきれいです、インクは消耗します。もう903が出てるのですね、もう少しじっくり商品を育ててほしいです。　結局は消耗品扱いですか？

印刷目的

文書

[はっぷう]

2010年7月28日 12:04 [330798-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

DVDラベル印刷について

以前はキャノン製のインクジェットプリンターを利用していましたが、去年１月に機能とデザインを考慮し（リビングにおくため）てEP-901Aを購入しました。

しかし購入して以来、これまで３度、DVDラベル印刷の際にDVDがプリンター内部に取り込まれるトラブルに遭遇する羽目に＾＾；
その都度エプソンの修理センターでプリンター回収・修理を行っていただきました。
３度目の修理の際は、内部のメカユニットを総取換えしていただきました。

それからしばらくDVDラベル印刷の頻度が少なかったこともあり、問題なく使えていたのですが、今回またまた同じトラブルが発生。
（私としては、当初から製品品質の良くないDVDの使用は避け、わざわざエプソン指定のDVD板を使ってたんですが＾＾；）
修理センターに連絡したら「これまで何度も同じ個所を修理させていただいてますので事情は考慮いたしますが、もう保証期限を過ぎていますのでこれまで通りの無償修理をお約束するのは難しいです。配送料金もお客様にご負担願います。」とのこと。

しかし私としては同じトラブルがこうも多発するのは、製品の仕様上の欠陥じゃないかと思っています。
またDVDがプリンター内部に取り込まれた場合、ユーザーが自分で取り出せる構造になっておらず、メーカーの修理扱いになってしまうという設計にも問題があるかと。

今回、もし有償の修理をしてもらっても、その後また同じトラブルに見舞われないという保証は全くなく、手間とお金をかけるだけバカバカしいので、廃棄することにしました。
もう２度とエプソン製品は買いたくないですね。

印刷目的

写真

ラベル

[トムアズ]

2010年7月18日 13:01 [328443-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

作りも、音も、信頼性も全てがバツ。

昨年の４月に購入。週に1-2回文書や写真の印刷をする程度ですので、ヘビーユーザーではありません。メーカー保証の切れた今年の５月に突然上の給紙トレーから写真用ペーパーの給紙ができなくなりました。ガガガ、というどうもギアがかみ合わないような音がしてエラーになります。これに加えて、今回は電源を入れると”スキャナーエラーが発生しました。電源を入れ直して下さい。それでもエラーが発生するときは修理を、、。”と表示が出ます。案の定電源を入れ直してもエラーが出ます。スキャナーは購入したころに1-2度使っただけ。それでこのエラー表示はないでしょう！？修理センターに電話をしたら修理代金は内容にかかわらず一律11500円だそうです。これにドアtoドアサービスを付けたら、13,075円、、。新品の市場価格の半額以上をかけて治す価値なしですね。作りはチープ、音はうるさい、インクの減りは異常に早い、挙句の果てに故障だらけ、、。EPSONは二度と買いませんね。早速他のメーカー品に変えます。

印刷目的

写真

文書

[Nack13(・ω・)ﾉｼ]

2010年2月28日 03:46 [294511-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

使いやすい。

【デザイン】
本体上半分は流行のピアノブラックです。いいと思います。

【印刷速度】
比較対象が８年くらい前のプリンタなのでなんとも言えませんが、快適に使えています。

【解像度】
写真はほんとに綺麗です。

【静音性】
もう少し静かだと言うこと無しですが、まぁ平均的だと思います。

【ドライバ】
初心者でも使えます。初心者なもので、それしか言えません。

【付属ソフト】
あんまり使ってないですが、ＤＶＤなどのジャケット印刷が便利でした。

【印刷コスト】
インクが高価ですが、１色ごとに交換できるので助かってます。

【サイズ】
ＰＣデスクの棚の上には置きたくない大きさです。ラックがあれば幸せ。でも、前面給紙と無線ＬＡＮのおかげで、あまり置く場所を選ぶことはないです。

【総評】
無線で共有できるので、家に一台あれば便利です。特に不満はありません。おすすめできます。