マルチフォトカラリオ EP-901A レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象169件 / 総投稿数169件

1. 5 46%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.33	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.29	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.35	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.81	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.76	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.77	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｇケニー]

2019年11月2日 13:15 [1272435-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

時々使うには無駄が多い

１１年前に新品購入。

購入したときはテストプリントを数多く試したが、結局、それ以降、
あまり使っていない。

インクのランニングコストが馬鹿にならない。
常時使っていないとインクは直ぐにダメになっていく。
時々、数枚を印刷する場合、全く割に合わない製品である。
これほど無駄の多い製品は無い。

スキャナーで文章を読み取るだけでも、インク残量のエラーがでる。

発色はキャノン(BJ-S700、４色)より明らかに鮮明さに欠ける。

カラーマネージメントに挑戦したが、成功しなかった。とても難しい。

現在は文章をスキャンし、pdfファイル化し、別のトナー白黒専用プリンターで印刷している。

印刷目的

写真

[sasuke0007]

2016年6月9日 16:51 [346261-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

Win10 64Bit で問題無く使用して居ます、廃インク解除しました。

先日廃インクのエラーリセットと廃インクパッドの交換も自分で行いました。
既に EPSON の修理サービス期間を終了して居る為継続で
使用する場合自分で廃インクエラーはメンテナンスを行うしか無いのが
現状ですがこの機種の欠陥でも有る ADF 故障も
運良く発生して居ません。
既にメインの複合機は他メーカー他機種に変わって居る為、
EP-901A には社外の永久 IC チップ付き社外インク再充填専用
カートリッジにダイソーの 1色 108円 EPSON 用を使用して居る為
印刷コストも全く気に成らなく成りました。
現在純正インクは使用して居ない為印刷コストは「無評価」に
写真プリントも EP-901A では行って居ない為印刷目的からは
今回外しました。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[名無しの雪だるま]

2014年10月13日 16:09 [761373-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

うるさい！！コスト高い！！

使って見ればわかりますが、とにかく音がうるさく、コストも高いです。

あと、価格も高い。

いちおう、星3にしときます。

印刷目的

写真

文書

[toto56]

2014年2月2日 16:36 [681473-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

最悪です。

Y、LC、Bは交換後ノズルクリーンとチェックだけで消費

黒インクの目詰まりが発生し、ノズルクリーニングと目詰まりチェックをしましたが何度やっても解消されませんでした。
そうこうしているうちに４つのインクがなくなり、最初に交換したライトシアンは半分程度までインクが減りました。
さらに４日前に交換していたシアンとライトマゼンダまでインクが少なくなりました。
インクは一本千円くらいするものなので、５本全部を半分程度消費したとすると2500円程度の損害です。
たった一枚の文書（文字のみ）を印刷するためにこれだけのお金と時間を使い、結局印刷もできなかった。
インクは正規品です。他メーカ品はトラブルが起こるため使えない様に認証チップが埋め込まれているそうですが、この千円のインクにそれだけの価値があるのか甚だ疑問です。（認証チップのコストも千円に含まれてるんですよね？）
こんなひどいビジネスをしている日本メーカがあったのかと信じられない気持ちです。
もう２度とエプソンは買いません。周囲の人にも絶対に買わない方がいいと強く言うつもりです。

写真はY,LC,Bを順番に取り替えてMを取り替えた直後の写真。CとLMは４日くらい前に取り替えてまだそんなに使っていない。さきほど３色買いに出かけましたがシアンを買いに出かける気力はありません。今日の打合せの資料を印刷しないといけないのですが、もう打つ手ありません。

印刷目的

写真

文書

[天然温泉2011]

2013年11月13日 15:27 [411420-2]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

激しく後悔

エプソン製は二度と買わないと誓った最低の一台。よくこんな産業廃棄物を世に出した物だと思う

【デザイン】
発売当時は他社にはない斬新なデザインと思って即決で買いました。
良いのはデザインのみですね。

【印刷速度】
数枚印刷しただけですぐにインク補充。数分待たされまた補充。最悪です。


【解像度】
印刷を数枚すると出ない色とかが出てきてスジだらけ。最低ですね。


【静音性】
数枚印刷しただけですぐにインク補充するのでとにかくうるさいし落ち着きがないプリンタ。


【ドライバ】
キャノンの方が全然使いやすいです。


【付属ソフト】
不要なので使用しておらず

【印刷コスト】
一番の不満点と言うか怒りを覚えるレベル

�@L版やはがきなどを印刷するオートシードフィーダ上段から給紙時に給紙されずエラーが出まくる。
�A用紙がよく詰まる
�Bインクの消耗が激しい。数枚印刷しただけでクリーニングしろとメッセージが出て印刷もスジだらけ。
しかもクリーニング2回で半分インク消費。舐めてるのかと・・・


上記があるためインク代はバカ高くつくし詰まった用紙も廃棄せねばならず最低最悪です。
こんなプリンタには出会った事はありません。

【サイズ】
他社と比較して特別大きくも小さくもなく普通だと思います。

【総評】
価格コムである程度の情報は知ってましたが想像以上に「クソプリンタ」正に「産業廃棄物」でした。

私の場合L版での印刷が多いのですが、用紙は詰まるわ、給紙されないわ、インク消費は激しいわ、10枚とか多めの印刷すると後半の印刷はスジが入りまくる。色もおかしくなる・・・用紙も無駄になりまくる。
もう愕然としました。

前まではキャノンユーザーでしたが発売当時のデザインの斬新さと販売員のコメントが良かったので試しに買ってみましたが激しく後悔してます。日本を代表するプリンタメーカーとは思えないクソっぷりです。
良くこんな産業廃棄物的な商品を世に出せたなと思えます。
高い買い物だったので我慢して使ってましたが、もう限界なので買い替えするつもりです。
当然エプソンは未来永劫選択肢から外して検討しています。

印刷目的

写真

文書

[doronpa-keroro]

2013年9月25日 18:52 [631940-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

既に過去のプリンターだけど十分に利用可能

【デザイン】
黒ベースのデザインは大人の雰囲気だし使い勝手も悪くないように思う
【印刷速度】
今では速いとは言い難いけど、普通に使うには十分だと思う
【解像度】
まだまだ十分に戦える程の解像度で写真とかの利用でも問題ナシ
【静音性】
格別に静かとも思わないけど、うるさいと感じたコトはナシ
【ドライバ】
古すぎる訳でもなく、まだ現行で使ってる方も多いのでドライバの心配は当分大丈夫。
純正インク以外を使ったり補充した場合には責任持てないですのメッセージがしょっちゅう出るが、コレはコレで仕方ないのかもしれない。
【付属ソフト】
スキャナー関連と画像処理のソフトが付いていたけど、格別に使いやすい訳でもない。
901FならFAXも使えるので、そのソフトも付いているはず。
【印刷コスト】
エプソンのインクジェット全体で言えるのだが、性能や価格、人気だけで考えるとランニングコストに泣かされるかも。
価格の高いインクがガンガン減るので、簡単なプリントアウトは別にレーザープリンターなどで対応させるような使い方がベストに思う。
【サイズ】
大き過ぎる訳でもなく、私は不満に感じてない。
【総評】
写真の印刷はキレイだがランニングコストは覚悟しておいた方が良いかも。
各種設定、スキャナー、ドライバ等に関しては普通に使うには問題ないだろうけど、性能や使い勝手が格段に良い訳ではないと思う。

印刷目的

写真

その他

[ハロエリス]

2013年8月23日 00:05 [621884-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	3

EP-901A用のインクカートリッジのレビュー

写真01-インクカートリッジ外観	写真02-何か２つにバラせるのでバラしてみた	写真03-写真02の右側をひっくり返すとこんな感じ
写真04-銀色のシール？を剥がしてみた	写真05-「触っちゃダメ！」という基盤も外してみた	写真06-バラしてみて「この基盤、何の為に付いてるん？」と思った図

いつ頃買ったのか、正確な購入年月日は覚えてませんが、少なくとも3年は
使ってるかと。主な用途は文書印刷、時々家族が旅行に行く時に旅行先の
地図印刷、あとは年賀状程度です。
購入直後はアホみたいにデジカメで撮った写真を印刷したりしてましたが、
現在はA4で月に5枚も印刷するかどうかです。年賀状もここ数年は多くても
10枚行くかどうかです。
今はデジカメのメモリーカードを挿してPCのモニタで手ブレ等がないか確認
するのが主な用途になってます。
つまりはプリンターとしての本来の用途には使ってないです。

で、このプリンターに限らず、エプソンのインクジェットプリンター、もっと言えば他社
の割と手頃な値段のインクジェットプリンターは総じて
「インクカートリッジの消耗が酷すぎる」
というレビューが多いようなので、ちょっと廃棄するインクカートリッジを出来る範囲
で分解してみました。
思いつきでやってみたので、ライトシアンが途中からマゼンダに変わってたりします
が、その辺はご容赦下さい。

で、実際に分解してみて思ったのは、何と言いますか、もっとインクタンク的な
構造になってるのかと思ってたら、実は素人目には意味不明な仕切りだらけで、
しかも「ココにインクを入れてある意味ってあるん？」
と思わざるを得ない構造でした。
「触っちゃダメ！」となってる基盤も、外してみたら付いてる理由が分かりません。

ただ、一応メーカーさんの、特にインクカートリッジを作ってる担当者さんを弁護
すると、本当はこんな意味不明な、ややこしい構造にはしたくなかったのかも
知れませんが、経営陣辺りかな・・・。利益最優先の上司が
「とにかくインクカートリッジでしかプリンタ部門は利益が出ないから、まだインクが
残っててもプリンタ側がなくなったと認識する構造にしとけ」
と寝言を言ってるのかも知れません。
仮にそうだとして、今は互換インクとかリサイクル品とかが出回ってますし、
そっちだとちょっと探せば単色型だと900円切ってる場合もあるみたいですから、
そこから製造コストやら人件費やらを差し引いた純利益は大した事ないと
思いますけどね･･･。薄利多売の意味を勘違いしてる節も見受けられます。

どのメーカーさんのでもいいですが、今後インクジェットプリンターを購入する方は
プリンタ本体のレビューとかだけで良し悪しを判断せず、購入候補のプリンター
用のインクカートリッジをどの色でもいいから１つ買って、出来る範囲で分解して
みて、「この構造なら最後の一滴までキッチリ使い切ってくれそうだ」
と思われるインクカートリッジを使うプリンターを買う、という判断基準を設けるのも
アリかと思います。

印刷目的

文書

[コロシ屋]

2013年8月14日 12:03 [619383-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

自分が知る限り最低のプリンター

【デザイン】
普通です。

【印刷速度】
「印刷を実行してから印刷物が出てくるまで」という意味では最低の遅さです。
なにせ頻繁にヘッドの目詰まりが起こるので、その度にヘッドクリーニングしなければなりませんし、ちょっとでも厚手の光沢紙を使おうものなら給紙失敗。
やっと印刷できた頃には何時間も経過しています。バカなの？

【解像度】
高価な本体の割には別段きれいだとは思えません。

【静音性】
印刷時、印刷準備時ともにうるさいです。
印刷時は激しく左右に揺れます。

【ドライバ】
特に問題ないと思います。

【付属ソフト】
特に問題ないと思います。

【印刷コスト】
頻繁に起こるヘッド目詰まりを解消するためヘッドクリーニングをしますが、それにインクの大半を持って行かれます。
正常に印刷できるようになるまでヘッドクリーニングを繰り返し、やっと印刷できたと思ったら新品で入れたはずのインク残量は10％ほどに。
当然、失敗した印刷物に使った用紙も無駄になります。
たった1枚カラー印刷するだけで6000円程かかったかと思うと、怒りを通り越して笑えてきます。

【サイズ】
大きいです。最近の機種はもう少しコンパクトですね。

【総評】
3〜4年ほど使いましたが、二度とエプソン製品は買わないと決心させてくれたクソプリンターでした。
以前はキャノンユーザーで、その時もキャノン製品を買うつもりでしたが、店員の熱心な勧誘に根負けしてこのプリンターを買いました。
この時キャノンにしておけばと、使用直後から後悔しっぱなしでした。
新品の頃からヘッド目詰まり連発で、頻繁にヘッドクリーニングするため、あっという間にインクがなくなります。
純正インクは6色で6000円程するのでバカにならない出費です。
最近は印刷物に線が入るようになってしまい、ヘッドクリーニングしても直らなくなったので、hpのプリンターに買い換えました。
Photosmart6520というプリンターですが、本体は8000円以下で買え、インクも4色で3000円と安く、印刷品質も問題なく高画質で、自分としては大満足です。
当時4万円したプリンターですので我慢して今まで使っていましたが、もっと早く投げ捨てるべきでした。
金輪際エプソン製品は買いません。

印刷目的

写真

文書

[xxxmoxaxxx]

2013年2月2日 22:49 [569817-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

大きいことはいいことかな

インク代がかさむけど、イイです(*^_^*)
もう少し待って無線内蔵の機種にしたら良かったです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[unsungheroesjp]

2012年11月12日 23:58 [546930-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

目詰まりが多すぎ

これほど購入して苦労したプリンタはありません。数千円のフィーダなしプリンタならともかく、3万円近く出して購入してしまったので、手放すにも手放せず、これまで3年使ってきました。
印字品質はそれほど問題無かったのですが、最近はかすれも多く、もう写真印刷には使えないなという状況です。

それよりインクの減りが早いのと、よくノズルの目詰まりが起こってしまうことなど、非常にトラブルが多く、もうエプソンは金輪際購入しないと決心しました。

印刷目的

写真

文書

[人のプーさん]

2012年5月12日 14:56 [504590-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	1
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

使い勝手悪すぎ

写真はなんだか異常に緑がかって印刷される。
同じ写真を別にプリントしてみたら正常な色合い。

DVDのラベル印刷を多用するのだが
DVD印刷用のトレイを出すだけで5分くらいかかるし
印刷中も途中でしょっちゅうエラー起こしてプリンタのなかにDVD入ったままフリーズする。

電源切って無理やり出したら半分だけ印刷されたDVDが出てくる。

DVDのラベル印刷するなら前使ってたCANONの複合機でないプリンタのほうが全然良かった。
エラーも起こさないしDVDのトレーはカートリッジ式だけどすぐ印刷できるし。

考えうる限り最悪のプリンタです。

印刷目的

写真

ラベル

[もこすろ]

2012年1月29日 00:11 [476842-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

つかれた

２年半くらい使ってしまいました。最初からクリーニングメーセージが頻繁に出て購入初日に量販店で２台その場で交換してもらいました。３台目も同じでこりゃ仕様だなと我慢して使いその後もカラー印刷でビクビクする日々。本当に疲れるプリンターでした。

印刷目的

写真

文書

[きゃっぷ♪]

2011年9月16日 18:08 [440199-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

残念なプリンタ

印刷しようとすると・・・
ノズルチェック　＞＞＞　ヘッドクリーニング　の繰り返し・・・
そうこうしてるうちにあっという間にインク切れ・・・

インクが一本でも切れると印刷不可なので新しいインクをセットすると最初に戻る
スパイラルになって、何本も無駄に使いました。

インク消費分で本体が買いなおせる値段になって
ちょうど一年が過ぎた頃、廃インクパッド交換になってお店へ・・・
インクが印刷物ではなく、廃インクパッドのほうへ使われた気がしてなりません。

プリンタはずっとEPSONで来ましたが考え直すべきことだということに気がつきました。
返したいぐらい。

印刷目的

写真

文書

[tikitikitikitiki]

2011年5月4日 05:09 [406984-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

便利だけど高コスト

写真と文書の印刷比率９：１くらいの割合での使用をしています。

写真の画質は全く文句ありません。
印刷速度もそれなりに早く感じられます。

とにかくインクの消費量が多く、価格が高いです。

印刷目的

写真

文書

[weekend2007]

2011年3月17日 12:52 [394463-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

同じプリンタは二度と買わないでしょう

購入してから1年ほど使用しています。

【デザイン】
リビングにおいても違和感がないデザインだとは思います。艶あり黒の塗装などは高級感があり良いです。
しかし昨今は他社もデザインは良くなっていますので、今時点でことさら優れているとは思いません。したがって評価は普通とさせていただきました。

【印刷速度】
印刷可能になってからの印字速度に関しては問題のないレベルだと感じます。
しかし電源を入れてから印字ができるまでのウオームアップや、カートリッジを交換した後の準備の時間がかかり、結果的に効率が悪いと感じます。
他社のプリンタを使用した経験が無いので、評価は普通とさせていただきましたが、改善できる余地は相当あると思います。


【解像度】
ドキュメント印刷や年賀状、写真印刷では問題がないレベルだと思います。
他社の印字品質も同じようなものだと思いますので、3とさせていただきました。


【静音性】
インクジェットの機構上、印字ヘッド（カートリッジ）が左右に動いて印字しますが、
過去のプリンタではその際にプリンタそのものが揺れて、プリンタを設置した棚を揺らすほどでした。
本機では、本体が重いこともあり、それほど揺れずにプリントできます。
プリント時の音自体は普通だと思いますが、過去の製品からそれほど進化したとも思えず、製品のポジションとしてはさらに静粛性を高くしてほしいと思います。
今後の期待を込めて2点としました。

【ドライバ】
印刷に必要な設定や、表示の方法などは問題ないと思います。
しかし、サードパーティーのインクなどを使用した際に”製品ログに残す”等の威圧的な警告メッセージが表示され、ユーザーから見て非常に不愉快に感じます。
自社製インク販売で利益を確保する企業の姿勢が現れており、そういう意味で最低のドライバであると思います。

【付属ソフト】
評価していません。

【印刷コスト】
他のユーザーの方も記載していますが、実際の印字によるインク消費ではなく、ノズルチェック等での消耗が激しく製品として容認できないレベルだと思います。
例えば、新しいカートリッジを装着し、50ページほどのドキュメントを印字した翌日、交換したカートリッジのインクが少なくなったと警告されます。
本当にこれで良いのでしょうか？　とても疑問に思います。


【サイズ】
他社と比較して特別大きくも小さくもなく普通だと思います。

【総評】
上記より、二度と買わないプリンタです。
インク交換の費用と交換の手間で費用対効果の効率が悪く買ってがっかりのプリンタでした。
世界有数のプリンター技術を持った会社だと思いますので、印字品質だけを追うのではなく、ユーザーに優しい良い製品を出してくれることを切に願います。

印刷目的

写真

文書

ラベル