-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
MAXART PX-5600
VM技術を採用したA3ノビ対応インクジェットプリンタ。価格はオープン
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.04 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.64 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.44 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.14 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.62 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.12 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.64 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年7月11日 17:46 [1142001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
現在インクタンクがオフカートリッジ主流の中、この機種はオンカートリッジ。
以前、エプソンさんからPX-5VやPX-7Vを一定期間お借りして使ったことがあるが正直言うとカラー印刷であれば、この機種も負けていない。
但し、モノクロで比べると、どうしてもマゼンダに転ぶ傾向が強く出てしまうので、きちんと補正しないとしっかりとした黒が出せないと思う。
あと、和紙などの特殊用紙の場合、紙をプリンタに入れるときは、ちょっとしたコツを覚えないと、きちんと入らず泣きを見ます。(YouTubeで動画検索すると出てきます)
もう生産終了から7年超えてしまったので修理不能機種ですが、大きな不満も無く、トラブルも無く使えてますので使えなくなるまで使おうかと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 09:32 [535543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
生産中止になってから二年近く立っているようですが、9月のはじめに新品を購入しました。
これまではCannonのPIXUS MP-960(6年ほど使用ヘッド交換1回)を使い、カラープリントを行って来ました。カラー6色機プリント結果にほぼ満足をしていましたが、モノクロ写真では、どう調整しても色コロビが目立ちA3顔料プリンタの買い増しを検討しました。
PX-5V、PX-7V、PIXUS PRO-1の3機種を比較検討しましたが、PX-7Vは色コロビが見られ、PRO-1はサイズ・重量とメンテナンスでのインク消費量が大きいとの評価をみてあきらめ、ほぼPX-5Vに決めていました。
さらにネットで情報を集めると、印刷性能はPX-5600と殆ど差がないことがわかり、PX-5Vの新機能(無線LAN対応やモニター画面など)の必要がなかったのでPX-5600に踏み切りました。
PX-5Vの6万円に比べほぼ2万円安(インク3セット分)だったことも決め手でした。
以下、この1ヶ月で2L換算で250枚ほどプリントした結果の評価です。
一番気になっていたプリントコストは、汎用機のMP-960と殆ど変わりませんでした。カタログの表記の1枚あたりのプリントコストがほぼ同じなので、当たり前の結果かもしれません。
プリント時間もMP-960と大差ありません。ただし、超高精細モードで双方向印刷をオフにすると倍以上の時間がかかります。もっとも2L程度のプリントではそのモードの必要はありませんが…
静音性は、まあこんなものでしょう。私の使用環境ではさすがに深夜のプリントは憚られますが、その他の時間は家族からのクレームもなく使用しております。
設定のムヅカシさはかなりのものです。特にソフト(Lightroom4使用)からプロファイル利用のケース、プリンタドライバ利用のケースを用紙別に試行錯誤した後、なんとか設定のコツは掴めましたが、パラメータによっては出力結果が大幅に変わりますので、これからも色々試行していくつもりです。マニュアルはもっと丁寧に書かれるべきでしょう。この1ヶ月で3冊のガイドブックを購入しました。
総評です。モノクロプリントには最高の機種だと思います。41,500円で購入しましたがコストパフォーマンスは非常に高いと感じています。
- 印刷目的
- 写真
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 16:05 [375279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
使用して約2年になります。
写真を趣味とし、かつ写真の最終形が「プリント」と考えるならば
プリンターは当然必要不可欠ですよね。
デジイチのRAWで撮影し、家で現像、TIFFなどに落としてプリンター
でプリントする。今まではカメラマンは「撮影」のみ自分で行なって
あとはラボ等で「人任せ」であったことを思えば、現像調整、プリント
を自分の好みに仕上げていけるなんて、とても楽しい事だと思うのです。
その際、プリンターの重要性はかなり高いです。
事実上、趣味として、作品として、ラボと同程度のプリントを行える
プリンターはA3機でいうとキャノン、エプソンのハイエンドクラスの
4機しかないです。PRO9000Mark2、PRO9500Mark2、PX-5300、PX-5600
です。それ以外のプリンターは、趣味としての写真のプリンターと
しては使えません。
その中で、エプソンのPX-5600を選びましたが、個人的には最良の選択
だったと思います。顔料インクがイヤなら、キャノンのPRO9000Mark2
がいいでしょう。
インクのランニングコストが高い・・・という声も多く、私もそう思い
ますが、それを差し引いてもカメラ店と同等以上に仕上げられる満足度は
高いです。
写真を趣味としてやってる方で、案外普及クラスのプリンターでプリント
してる方も多いようですが、首を傾げてしまいます。
間違いなく、「趣味の写真」に応えられるプリンターだと思います。
そうそう、写真以外の用途には使いづらい・・・と思って下さい。
そういう風には出来てないですから。(^^)
- 印刷目的
- 写真
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月24日 23:20 [344435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
本格的にモノクロプリントをやるために買いました。
前評判とおり潰れずどこまでも豊かな階調は感動ものです。
黒の表現力には偽りありません。
もちろんカラーもとても綺麗です。
これまではフィルムはプロラボなんかに出してましたが
自分でスキャンして追い込んでこのプリンタを使ったほうが
断然仕上がりが綺麗で眼から鱗状態です。
お陰様で今まで興味の薄かったプリントが楽しくなり
プリント技術を磨く為精進してますが
些細な変化をちゃんと返してくれる性能にも脱帽です。
ただ皆さんも言っている通りインクが高い!
このクラスのプリンタだったら非純正を買う人は少ないと思うので
もうちょっとなんとかならんですかね。
あと黒系のカートリッジ容量は増やして欲しいし
マットブラックをいちいち変えるのも面倒なので
付け替えなしでドライバでコントロール出来るようにして欲しい。
あと大きさは仕方がない所があるので
部屋を大改造して棚を作りました。
購入する際はかなりデカイので注意が必要です。
インク以外は大満足なプリンタです
- 印刷目的
- 写真
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月31日 14:00 [302958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
添付のソフト以外は満足です。
Elementsは16ビットでの作業が出来ないので使えません。
モニターはSpyder3Eliteでキャリブレートし、レタッチはCS4。
プリンターの色補正をオフにしてCS4で色管理していますが結果は良好です。
これですとプリンターのキャリブレートの必要はありません。
紙ごとの補正は微調整で何とか行けそうです。
キヤノンのPro9500Uと比べても色味、グラデーション、印刷スピード全てで
5600が上と感じています。
- 印刷目的
- 写真
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 09:45 [269572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
PX-5500からの買い替えです。
買ってから1年位なります。
私はデジカメ(RAW)で撮った風景画を主にA3+で印刷してます。
PX5500は本当に手のかかる子でした。
印刷時に設定を触らずに印刷すると黄ばんでましたし、くすんでもいました。
その度に色調整をしてたのですが、もう嫌になって手放しました。
しかし、PX-5600はほとんどテストプリントもせずに一発で満足のいく仕上がりで出てきます。
ただ欲を言えば風景画についてですが、青空の色を何とかしてもらいたいです。
モニターはナナオでi1display2でキャリブレーション、用紙はピクトリコで見た感じです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月28日 04:26 [262497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月5日 23:55 [258011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
前まで使用していたプリンタがPM-970Cでしたが、暗部の線の滲みがなくなり、シャープな描画が可能になりました。
さらに、顔料で耐候性が高いため、長時間蛍光灯下にさらされても以前の染料インクのように、1か月やそこらでは色あせしませんし、水濡れもOKです。
発色の再現性に関しましてはディスプレイの性能にも左右されると思いますので、現時点では何とも。
インクの減りは、他の方のレビューにもあるように多いのかもしれませんが、PM-970Cに比べればずっとマシだと思います。とくにノズルクリーニングの無駄撃ちが970Cは激しすぎたので、純粋に印刷目的で使用されるのならば許せるような…。
ただ、マットブラックとフォトブラックが換装使用しか出来ないこと、不要なElementsがついてくること(いらないから5000円でも安くしてほしい)が目立った不満点です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 23:52 [242233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2009年7月14日 01:17 [236280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
プリンタに関してはまったくの素人ですが、子供の成長記録のため
思い切ってプロ仕様の本機を購入しました。
写真に関しても素人で、ただ撮って、ドライバ任せで印刷しているだけですが
長年使用していたPM−950Cと同じ写真を比べてみると、素人の私でも差が
はっきりとわかります。
比べるプリンタが古すぎると言われそうですが、潰れていた模様まで
はっきりと描写され、グラディーションもすごく自然です。
ここのレビューを見るとよく「モノクロに特化したプリンタ」とありますが
カラーでもK3インクの恩恵は大きいのではないでしょうか。
購入前は5300と迷いましたが、近くの量販店で5300と5600との比較用の写真をみて
色目の自然さは断然5600のほうが上に感じました。
光沢に関する書き込みも多くありますが、確かに染料の濡れたような光沢は
ありませんが、普通に見る限り遜色は無いように思います。
ただ、蛍光灯等の強い光が直接当たった場合に限り、インクの載っているところと
載っていないところの光沢ムラが気になりますが、そんな状況で写真を鑑賞する
ケースもあんまりなさそうですし、アルバム保存する場合はシートを被せるので
まったく問題なしです。
壁に貼った写真も、鮮やかで何の不満もありません。
見る位置によって直接明かりが映りこむ場合に、光沢ムラによる違和感はありますが
そういう位置からは見ないようにしています(笑)
サイズに関してはA3ノビ対応ということで、大きいのはしかたないと思います。
最新の他の機種と比較したことはありませんが、買って良かったというのが感想です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 12:58 [232447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月18日 17:57 [229095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
カラーマネージメントをする為にi1 display 2を購入して、ディスプレイのキャリブレーション(5000Kでγ2.2)をしてPX-G920で写真印刷をしていましたが、ディスプレイと全然色が合わない為PX-5600を購入しました。PX-5600使用・ソフトはフォトショップエレメンツ7・画像作業空間(AdobeRGB)プリンター(色補正無し)プロファイル(クリスピア)の設定で印刷しましたが思った色が出ませんでした???他の人のレビューでは、かなりの良い画が出る様でしたので期待していたのですが・・・今日設置完了で試し刷りをしただけなので設定の見直しをすれば良くなる事を期待して満足度5です。というか出来ないと困るんです!!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 14:07 [225388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
A2までできる5800と悩みましたが、5800のインクは大容量とはいえ、1個4000円以上もするので、5600にしました。つい最近まで、暗室で格闘していたのが、なんだったのかと思えるほどのプリントの品質に感動さえ覚えます。フォトショップなどのソフトはまだほとんど使いこなせませんが、プリンタドライバの補正で十分本格的なプリントになります。そんな写真プリントの感動を体験すると、本体のデザインも最高に頼もしいというかカッコよく見えてきます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















