-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ PX-V780
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.02 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.57 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
1.63 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.68 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.26 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.61 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.14 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年1月16日 18:18 [184019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
初めての個人用のプリンタです。安かったし、色が白なので08年4月に購入。
今までは家族共用の複合機PM-A700を使ってたので印刷速度の早さに驚きました。
特にモノクロ印刷ですと、紙送りの速度そのままで出てくるのでいつ印字しているのか分かりません。
友達も印刷速度を見て驚きます。ただ、カラー印刷ですと複合機並の速度になってしまいます。
よくいわれている静音性も、前に複合機を使っていたせいか気になりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月23日 11:15 [101847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
キャノンのIP2500と比較して購入を決めました。
今まで使っていたレックスマークのX1150のモーターが故障したのと、
動作の不安定さや性能面への「諦め」から買い換えることにしました。
IP2500と比較しての決め手は、USB2.0に対応していることと、
デザインの良さです。自作パソコンで周辺機器は白で統一しているので、
IP2500のコストパフォーマンスも捨てがたかったのですが、こちらに決めました。
5年前にキャノンからエプソンのプリンタに乗り換えたときは、
動作の不安定さや付属ソフトの使い勝手の悪さに不満を覚え、
「プリンタはキャノンの方が安定感がある」と思っていました。
ところが、今回のモデルについては、動作音はうるさいものの、
印字スピードの速さと動作の安定性に驚きました。
仕事でキャノンのIP4300も使っていますが、そちらよりも印字スピードは早いです。
私はほとんどモノクロ印刷(文章が大半)しかしませんが、
写真印刷時などのカラー画質もこの価格ではいい方だと思います。
基本的な機能はかなり高い製品だと思います。
キャノンの機種は全般的にインクの減りが早いので、
高画質なカラー印刷を求めない私には、こちらの方が合っているようです。
プリンタのデザインは、長く使っていく上で重要な要素だと思っているので、
このデザインで9000円以下の価格で出回れば、一気にブレイクする予感もします。
率直に「エプソンのコンシューマ向けプリンタもかなり洗練されたなぁ」という印象です。
総合的な完成度ではかなり満足しています。
ただ、動作音の点では、人によってかなり評価が分かれると思います。
私としては、この印字スピードの速さなら「許容範囲」ですが、
振動騒音は内部パーツのちょっとした形状加工でも低コストで抑えられるので、
エプソンさんには恐縮ですが、もう少し努力された方がいいかと思います。
私の知るところでは、ある競合他社さんは、画期的な対策を講じ始めたようですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 2件
2007年11月20日 22:09 [101477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
キヤノンの複合機MP600を家族で使っていますが、自分専用のプリンタがほしくてセカンドプリンタで購入しました。
この低価格なのにもかかわらず、MP600に比べても普通紙の印刷は速くて驚きです(特にモノクロ印刷が速い)普通紙印刷をメインに使うなら、このプリンタは十分おすすめできると思います。
デザインもシンプルで、値段の割に高級感もあり、何よりコンパクトなのがいいです。
難点は皆さんご指摘の音が大きいことですね。きれいモードにすると許せるレベルの静かさにはなりますが、標準設定は深夜使うのにはためらわれます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月31日 15:00 [97990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
もともと発売直後に購入してからヘビーに使用していてヘッド異常で動かなくなったキヤノンBJS700の代わりに、ドキュメントプリント用にフル顔料インクの機種が欲しく、購入しました。
とりあえずそのような用途でスピード重視(インク節約)の高速印刷をしていますが、割り切っていますから十分満足しています。
敢えて言うなら、ヘッド往復で印字をするキヤノン方式の方が印刷スピードは高速ですね。
(BJS700はカラー印刷の色あせがものすごく早かったことと、キャノンはフル顔料の開発が立ち遅れていますので、こちらに移った次第です。)
音も非常にうるさく、印刷スピードと静粛性ではキヤノンBJS700の方が圧倒的に優れています。
しかしカラー写真の印刷品質は過去の4色顔料機ほど粒状感は感じられませんし、
BJS700と比べても勝るほどのクオリティで印刷できますから価格を考えると画質は高い方じゃないかと思っています。
(補正は無しでやっています。)
インクの消耗はまだインク交換まで至っていませんから未知数ですが、カートリッジの容量を考えてもキヤノンよりは高くつきそうな気はしています。
昔MJプリンタの頃にインク消耗の早さを経験していますから、そこは問題ありませんが、大まかなランニングコストが分かれば改めてレビューしなおそうかと思います。
最初に添付してくるインクは本体への充填に半分ほど使いますから、インク交換してからでないと分かりませんからね。
付属ソフトに関してはドライバー以外に要らない人ですから、サイトからドライバーをダウンロードして添付のディスクは使用していません。
そのため評価できません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









