カラリオ PX-V780 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 20%
2. 4 35%
3. 3 20%
4. 2 15%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.02	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.57	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	1.63	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.68	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.26	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.61	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sasuke0007]

2010年1月19日 18:37 [284080-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

イエロー印字ヘッド詰まり有りジャンク品を、購入しました。

リサイクルショップ・ジャンク品コーナーで、イエロー印字ヘッド詰まり有りを購入し。
自宅に持ち帰り、ヘッドクリーニング後印字ヘッドパターン印刷を、行ったら回復しました。
EPSON の固まりやすい顔料系インクの為写真紙印刷には全く不向きですが、郵便物の宛名印刷等に
しっかり、働いて頂く予定です。

印刷目的

文書

[mmmako]

2009年7月13日 09:15 [236071-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

カラリオ PX-V780のレビュー

採点のみの投票です。

[dmartian]

2009年1月16日 18:18 [184019-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

カラリオ PX-V780のレビュー

初めての個人用のプリンタです。安かったし、色が白なので08年4月に購入。
今までは家族共用の複合機PM-A700を使ってたので印刷速度の早さに驚きました。
特にモノクロ印刷ですと、紙送りの速度そのままで出てくるのでいつ印字しているのか分かりません。
友達も印刷速度を見て驚きます。ただ、カラー印刷ですと複合機並の速度になってしまいます。
よくいわれている静音性も、前に複合機を使っていたせいか気になりません。

[パリパリ伝説。]

2008年9月9日 16:09 [157053-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

カラリオ PX-V780のレビュー

半仕事用として、自宅兼事務所で3ヶ月ほど使っています。
1日20枚程度のプリントで使っています。
白いボディにまずまずの小型デザインは、すっきりしていてまずまず気に入っています。
スピードも十分速いし、実質1万円以下で購入したことを考えると、まずまず、こんなものかなという程度です。
音はやはりそれなりですね。どうしてこの音で製品化できたのでしょう。。。

[Ｙ氏のにんじん]

2007年11月23日 11:15 [101847-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

カラリオ PX-V780のレビュー

キャノンのＩＰ２５００と比較して購入を決めました。
今まで使っていたレックスマークのＸ１１５０のモーターが故障したのと、
動作の不安定さや性能面への「諦め」から買い換えることにしました。

ＩＰ２５００と比較しての決め手は、ＵＳＢ２．０に対応していることと、
デザインの良さです。自作パソコンで周辺機器は白で統一しているので、
ＩＰ２５００のコストパフォーマンスも捨てがたかったのですが、こちらに決めました。

５年前にキャノンからエプソンのプリンタに乗り換えたときは、
動作の不安定さや付属ソフトの使い勝手の悪さに不満を覚え、
「プリンタはキャノンの方が安定感がある」と思っていました。

ところが、今回のモデルについては、動作音はうるさいものの、
印字スピードの速さと動作の安定性に驚きました。
仕事でキャノンのＩＰ４３００も使っていますが、そちらよりも印字スピードは早いです。
私はほとんどモノクロ印刷（文章が大半）しかしませんが、
写真印刷時などのカラー画質もこの価格ではいい方だと思います。
基本的な機能はかなり高い製品だと思います。

キャノンの機種は全般的にインクの減りが早いので、
高画質なカラー印刷を求めない私には、こちらの方が合っているようです。
プリンタのデザインは、長く使っていく上で重要な要素だと思っているので、
このデザインで９０００円以下の価格で出回れば、一気にブレイクする予感もします。
率直に「エプソンのコンシューマ向けプリンタもかなり洗練されたなぁ」という印象です。
総合的な完成度ではかなり満足しています。

ただ、動作音の点では、人によってかなり評価が分かれると思います。
私としては、この印字スピードの速さなら「許容範囲」ですが、
振動騒音は内部パーツのちょっとした形状加工でも低コストで抑えられるので、
エプソンさんには恐縮ですが、もう少し努力された方がいいかと思います。
私の知るところでは、ある競合他社さんは、画期的な対策を講じ始めたようですよ。

[reche7]

2007年11月20日 22:09 [101477-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

カラリオ PX-V780のレビュー

キヤノンの複合機MP600を家族で使っていますが、自分専用のプリンタがほしくてセカンドプリンタで購入しました。

この低価格なのにもかかわらず、MP600に比べても普通紙の印刷は速くて驚きです（特にモノクロ印刷が速い）普通紙印刷をメインに使うなら、このプリンタは十分おすすめできると思います。

デザインもシンプルで、値段の割に高級感もあり、何よりコンパクトなのがいいです。

難点は皆さんご指摘の音が大きいことですね。きれいモードにすると許せるレベルの静かさにはなりますが、標準設定は深夜使うのにはためらわれます。

[とおる＠那須]

2007年11月7日 20:36 [99236-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

カラリオ PX-V780のレビュー

PX-V700からの乗り換えです。

PXシリーズのプリンタ単体・普及機が欲しかったのですが、
なかなかV700を超えるような価格・スペックのモデルが出ないようで
モデルナンバーがようやくV700を超えた（笑）ので期待して購入しました。

外観はまあ「スタイリッシュ」と言ってもいいですが、
前後のペーパーガイドを展開すると結構場所を取ります。
また、これも「デザイン」のカテゴリに入るでしょうが、
以前Pixusシリーズを店頭で見て感じたペーパーガイドの安っぽさを
悪い意味で真似してしまったような気がします。
特に３段目が折りたたみな所など…。

さて、一発目に電源を入れて感じたこと。「うるさい」。
モーターの音がカン高く、また車ではないですが「外板の薄さ」のようなものが感じられます。

気を取り直してテスト印刷開始。
標準設定でWebページを印刷してみましたが、
確かに標準設定だとカラーでもPX-V700の「高速白黒並み」のスピードで印刷していきます。
目の前に人を待たせておいての印刷でも「では、お時間まで…」と世間話をする間は無いかと思います。
ただ、やっぱりうるさい…。
普通紙を選択していても、印刷クオリティの設定は５段階もあるのですが、
標準（３）より一段キレイめにすると確かに給紙音は静かになりますがそれ以上に印刷スピードは落ちてしまいます。
給紙スピード（音）と印刷クオリティの設定を独立してイジれれば良いのに。

文句ばっかり書いてしまいましたが、画質は確かに向上しています。
高速で写真入りWebページ・文書を印刷するにはもってこいでしょう。
またその場合顔料インクのシャープさとにじみにくさはやはり４色フル顔料のこの機種ならではです。

自分はPM-G720も所有しているので写真・CD-R印刷はそちらにまかせ、
このプリンタはWebページやワープロ印刷・名刺等の印刷しかしないので、
逆にいえば４色顔料でないと２台持つ意味が全く無い、なのでこれを買いましたが、
（かといってPX-G930を選べるほどお金に余裕は無いしランニングコストも気になる）
高速化競争はこれくらいにして、
次回モデルではもう少し静粛性も考慮したモデルになって欲しいと思います。

[Satosidhe]

2007年10月31日 15:00 [97990-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

カラリオ PX-V780のレビュー

もともと発売直後に購入してからヘビーに使用していてヘッド異常で動かなくなったキヤノンBJS700の代わりに、ドキュメントプリント用にフル顔料インクの機種が欲しく、購入しました。
とりあえずそのような用途でスピード重視(インク節約)の高速印刷をしていますが、割り切っていますから十分満足しています。

敢えて言うなら、ヘッド往復で印字をするキヤノン方式の方が印刷スピードは高速ですね。
(BJS700はカラー印刷の色あせがものすごく早かったことと、キャノンはフル顔料の開発が立ち遅れていますので、こちらに移った次第です。)
音も非常にうるさく、印刷スピードと静粛性ではキヤノンBJS700の方が圧倒的に優れています。

しかしカラー写真の印刷品質は過去の4色顔料機ほど粒状感は感じられませんし、
BJS700と比べても勝るほどのクオリティで印刷できますから価格を考えると画質は高い方じゃないかと思っています。
(補正は無しでやっています。)
インクの消耗はまだインク交換まで至っていませんから未知数ですが、カートリッジの容量を考えてもキヤノンよりは高くつきそうな気はしています。
昔MJプリンタの頃にインク消耗の早さを経験していますから、そこは問題ありませんが、大まかなランニングコストが分かれば改めてレビューしなおそうかと思います。

最初に添付してくるインクは本体への充填に半分ほど使いますから、インク交換してからでないと分かりませんからね。

付属ソフトに関してはドライバー以外に要らない人ですから、サイトからドライバーをダウンロードして添付のディスクは使用していません。
そのため評価できません。