PX-G5300 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 56%
2. 4 24%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.19	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.54	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.21	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.23	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.88	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[logicool]

2012年10月13日 20:53 [539845-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

赤、オレンジ、暖色の扱いに注意

使用してから三年間のレビューです。

【デザイン】
割とまとまっている感じ。

【印刷速度】
特に不満ありません。

【解像度】
問題なし。

【静音性】
静かです。

【ドライバ】
問題なし。ただイラレ（イラストレーション）から設定を行おうとするとイラレが固まってしまいます…（相性の問題？）

【印刷コスト】
写真など高品質を求めるものを印刷すると、光沢をつけるためのインク、グロスオプティマイザは他の色に比べ３〜４倍の速さで減っていきます。
文章のみの使い方なら、設定でグロスオプティマイザをオフにすることも可能です。

【サイズ】
Ａ３印刷できるプリンタなので大きめなのは仕方ありませんが
理想をいうならもう少し高さをを小さくしてほしいところです。

【総評】
良いところは、インクつまりがおきない。印刷速度速め。肌色の発色が鮮やかになる。
悪いところは、大きめのお店に行かないとインクが売っていない。グロスオプティの減りが早すぎる。オレンジなど赤色系の色をつかうと赤っぽくなるのでディスプレイとの調整が必要。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[あんぺもうぞう]

2011年8月21日 09:54 [433646-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

お買い得感が出てきました。

【デザイン】
まずまず。

【印刷速度】
十分でしょう。

【解像度】
問題なし。

【静音性】
十分静か。

【ドライバ】
問題ないし。

【付属ソフト】
もっと最新版が欲しいところだが・・・

【印刷コスト】
みなさんが言うほどではない。

【サイズ】
これはやや不満。もっとコンパクトに出来ないものでしょうかね〜


【総評】
滅多にしか使わないのに、インクつまりがまったくおきない。予想外だ。
またインクを見ても分かるとおり、シアンインクだけが突出して減る。困るわけでもないが、ちょっと異様だ。
最新型が出てこの機種は、一層安くなったのでお買い得感が強いです。

印刷目的

写真

[りゅうの助２]

2011年6月9日 00:30 [415851-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

デフォルトでもいいが

シアン系が１色しかインクが無い為、ちょっと無理して出しているようです。
キャリブレーションをして、癖を知っていればプリントしても問題はないです。
スキャナ同様に活躍しています。

印刷目的

写真

[t_k20000jp]

2011年4月20日 23:49 [403607-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

まさに逸品ですね。

顔料インクをメインに選択すると９３０を除きこのプリンタと５６００しかありませんでした。
PX-G900を以前使ってましたからインクはやはり顔料のもの以外は選択肢から外れていました。

他の方はインクの値段が高いとか、難しいとかいろいろ言われてるようですがもともとプロユースのプリンターの位置づけですし画質を優先するなら安いほうだと思います。
操作性についても一般的な全自動モードもドライバに含まれてますしプリセットもあります。
ですがこれぐらいのプリンターを使うならプロフェッショナルモードで画面とにらめっこしながらの色合わせをしないようではもったいないと思います。
私の場合インクセットのものを５個ずつ頼みます。
当然あまりますがとりおきしても仕方ないので捨てます。
思い通りの印刷をするならば覚悟は必要だと思います。
またフォトショップのプロファイルもリカバーしているのは価値があるとおもいます。
クリエイティブスーイットでの加工から印刷まで行っても納得の行く印刷結果が得られると思います。

最後にA3印刷を除いてこだわらないのであればとてもお勧めできるプリンターではありません。自動で写真印刷するよりは巷にある印刷機で十分でしょうし。
他のエントリー機等をお勧めします。

印刷目的

写真

[im623]

2011年4月14日 07:38 [401980-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

色見本に

クライアントに渡す色見本用に使用していますので、A3,A4,２Lが主な使用です。
エプソンの商品紹介にもありましたが、やっぱりどのプリンターも一長一短あって、どれがイイ☆とはなかなか言いがたいとおもいます。
このプリンターは色再現という点で少しクセがあるように思います。
フラットだと割と青みが強く。調整して行くと赤みが強く出たり。。ただ、グロスオプティマイザの特徴的な透明感という所で喜ばれたりします。
私はPX−５６００のナチュラルな色再現の方を選びましたが、店頭などにあるサンプルをみてみて自分の用途に合った物を選ぶと楽しいかとおもいます。

上の２機画質ですが、細部を細かくみると若干後者の方が。PX-5002と比較すると明らかに劣ります。
ですが、十分許せる範囲です。

このプリンターで一番気に入ったのはグロスオプティマイザーですね。
熱昇華転写式のプリンターで印刷したような仕上がりで個人的に好きです。

印刷目的

写真

その他

[うさらネット]

2010年12月23日 22:15 [369545-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

大きい〜、重い〜。

オールインワンはHP C7180使っていまして、超便利。
インクはどちらも高くて、----しようがないですね。

画質は満足。ただ大きいのが狭い我が家では最大のネック。
PCデスクのトップに鎮座しています。

印刷目的

写真

[グレートポチ]

2010年12月23日 04:31 [369274-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

インクの燃費が如何ともしがたいが・・・

サイズ…筐体が横６１．６センチあるので、複合機と比べたらそりゃでかいです。排紙トレーを引き伸ばすと、昔のSF映画に出てきそうな宇宙基地みたいっておもちゃいます。

インク…一番の問題はインクコストでしょう。買ってきた状態からA3ノビ4枚、A412枚印刷（いずれも写真用紙）したら、まずフォトブラックが底を着きました。その時点でグロスオブディマイザは３/４は消費。オレンジとシアンは１/２を消費。特にフォトブラックとグロスは常にバックヤードに常備していないと危険です。
どうせA3ノビ機を買ったのだから、やっぱり大きいサイズで印刷してみたいと思うのが人情ってものですが、コストのことを考えると印刷する写真を選ぶようになりましたね。もっとも外注すればA3ノビで2000円かかることを考えれば、安く出来ると思うことにしました。

解像度…他の方もおっしゃっていましたが、画質がどうのということを語るレベルではないですね。均一間の取れた仕上げには満足しています。主に人物を撮るのですが、女性の肌のやわい感じを写し出すのは最高です。

ドライバーはEPSON PM-A820のときから使っているので使いやすいです。PSEははじめて使いましたがおもしろいですね。最近印刷のことよりそっちばっかりにお熱になってしまってます。

結論から言えば、インクの燃費若しくは単価をもう少し何とかして欲しい。そうすれば使い勝手ももっと気軽に出来るのに、と思ってしまいます。

印刷目的

写真

[どうもです♪]

2010年12月22日 20:38 [369151-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

悩みに悩んで決めました。

PX-G900が故障し期限が切れて修理不可能になり今使っているPM-3300Cも故障したら修理不可能と言うことなので悩みに悩んでPX-G5300にしました。

顔料インクのPX-G900は、インクがつまったり、故障続きで嫌だったのですが普通紙に両面印刷したときの美しさが綺麗なので悩みに悩んで顔料系のプリンターに決めました。

インクの大きさがPX-G900より小さいのでインクコストのことを考えると青ざめます。

PM-3300Cは、インクコストも安く気にっているので少しでも長く使えることを願ってます。

独立型より一体型の方が製造コストが低いのでしょうか？

本当に独立型は、経済的なのですか？

PX-G930も考えましたが発売日を考えるとPX-G5300より不安を感じるのでやめました。

PX-G5300も発売日に不安を感じますが悩みに悩んで決めました。

これだと言うプリンターがないので悩みに悩んで決断しました。

私にとって高い買い物なので期待を込めて高い評価にしました。

インクが安ければいいのですが・・・

１セット3000円にならないかなぁ!!

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[とっすいー46]

2010年6月30日 10:16 [324033-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

A3ノビはお金も時間も掛かります。

初めてのA3ノビ、初めての顔料インクです。

画質について私などがどうこう言えるレベルではありません。十分に綺麗です。

印刷速度はA3ノビに時間が掛かるせいか、A4とかなら速いと感じます。

顔料だからなのかあまり用紙を選ばないのは有り難いです。

インクは喰いますね…面積を考えれば仕方ないかと諦めていますが。結構大きな店に行かないとカートリッジを売ってないのは面倒です。しかも高価い。

全体として大きな不満はありません。２年くらい使ってますが買い換えの予定はないのでまだ壊れないで欲しい(笑)。

印刷目的

写真

[BZG]

2010年6月26日 14:32 [323095-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

まずは満足です。

総合的に満足です。

CANONのBJF9000からの買い替えです。
まだ購入して2週間ほどですので印刷枚数は限られていますが
画質については満足です。
過去の口コミにも書かれていたクリーニングに使用するインクの量を
心配していたのですが、・・・やはりかなりの量のインクを消費しているようです。
それでも、画質などを考慮すると仕方ないかな〜と思っています。

印刷目的

写真

文書

その他

[おとぼけ宇宙人]

2009年12月19日 18:27 [274950-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

PX-G5300のレビュー

PM-4000PX が故障したのを機に買い換えです。

主にデジカメ写真及び、3DCG（formZ）+Photoshop CS4 による建築パースの出力のために購入しました。

元が PM-4000PX だったため、静音性及び速度の面においては明らかに向上していますが、画質の面では、現時点ではどう評価して良いか・・・的に感じています。

クチコミ情報では、むしろ PM-4000PX の方が自然な色合いが出ていたとのご意見がありますが、最近のデジカメ投稿写真やＣＧイラストレーションなんかを見ると、むしろ不自然なくらいのコントラストの高い写真が、人気があったりしますので、その流れから言うと PX-G5300 向きとも言えるかもしれません。

使い始めて、まだ２ヶ月程度ですが、その他に個人的に気になる点を言うと、キャリブレーションについて。

現在、モニタのキャリブレーションは datacolor Spyder3 を使っていますが、プリンタ側のキャリブレーションを特に行わず、またドライバソフトのデフォルトのままで印刷したモノとモニタ表示を見比べてみると、目視で見る限りはモニタより濃いめに色が出ている程度で、色調整そのものは、思っていたよりハズレが無く、良く調整されているという印象です。

ただしこれは、写真用紙を使った場合の話で、普通紙に印刷した場合は （当然かもしれませんが） けっこうハズレますネ。
ＷＥＢ印刷程度なら、あまり感じないかもしれませんが、デジカメ写真や制作したＣＧをＣＳ４等でレタッチした画像で印刷して見てみると、その差は大きいです。

後は、やはりインク代が高い！ インクの減りが早い！（特に写真用紙を使った時）
インク代については、１色あたり 500円程度にして欲しい（あくまで願望ですが・・・）

それでも、これから長く使っていきたいと思う１台です。

印刷目的

写真

その他

[0803x6xx2xx]

2009年10月25日 20:50 [262001-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

クリーニングし過ぎ

PX-G900に追加で購入しました。
店内POP（写真入り）などを印刷していますが、出力物に関しては全く不満はありません。
ただ、インク切れ交換の度に全色クリーニングしているようで、インク切れかけの数が増えてきた時に、インク残が少ない色を一気に全部交換するか、1本ずつ使い切って交換するか、かなり悩ましいです。
連続で印刷している途中のインク交換は交換した色だけ排出するなどに改善していただきたい所です。
どういうタイミングでクリーニングしているのかわかりませんが、とにかくインク交換の際、全色に渡ってインク残量がみるみる減っていくのは、よろしくないですね。

カートリッジもPX-G9xxに比べて小さくなったようですが、中身の容量も少なくなってるんでしょうか・・・どうなんでしょう。

印刷目的

写真

文書

[ボラー]

2009年8月15日 09:48 [244736-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

PX-G5300のレビュー

採点のみの投票です。

[PS0]

2009年7月5日 20:25 [233907-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

PX-G5300のレビュー

採点のみの投票です。

[焼肉格闘家]

2009年6月24日 23:25 [230854-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

PX-G5300のレビュー

３ヶ月使ってみて、
最初は5600と凄く悩みましたが、変な色カブリもなく充分綺麗でした。
まあ自分は色の補正に神経質ではないって事もあるのですが、アマで写真楽しむなら少々の色やキワの諧調よりも撮影時や写真選びに神経使ったほうが大事と思いました。（つまりプリンタよりも腕がね、、、、まだまだ足りていない。。。）
光沢紙でもグロスのおかげで不自然な感じはありません、黒インクの交換もなくて楽チンです。
カラー写真印刷なら2万円の差ほどの違いは感じなかったです。
印刷速度も顔料プリンター？早すぎるくらい早いです。
モノクロや細かい色補正にこだわるなら、ドライバーやカラーマネージメントも含めて5600買ったほうが後悔はないと思います。このプリンターちょこちょこ触って印刷する機械ではないと思います、それでも充分綺麗ですよ。

自分の場合、２万円の差額で色んな用紙買って遊んで楽しみました。
プリンターで悩むなら用紙で悩んだほうが楽しいかも？
おかげで用紙の使い分け目覚めてキャノンのpro9500も買い増しになりましたが（爆）！


さて気に入らない点ですが、

やはりインクコストは掛かりますね。（L判700枚で14本インク交換）
８色インクなので仕方ないですが、１本1000円↑はやはり高すぎると思います。せっかく大判印刷機なのに。。。。。A4以上の用紙売る気ないのかと思いますよ。
このカラーインクはこの機種専用なので大型店でも置いていないところもありますので注意がいります。
グロスは確かに早いですが半額なのでコストはそれなり。
それよりシアンとマゼンタとブラックの減りが早いように感じます、レッド、オレンジ、イエローは凄く持ちます。人のブログ見ても似たり寄ったりだったと思います。均等に減りません？減る量がバラバラでちょこちょこインク交換するのでこれもコストupにつながっています。

それとこのプリンターは写真印刷がメインやと思うんですが、ドライバーの用紙設定がスーパーファイン紙がデフォになっています。印刷の時に写真用紙設定とオートフォトファイン外すのにイライラします。写真用紙とsRGBをデフォにして欲しいと思います。

結論は顔料で家庭カラー写真印刷プリンターとしてはお勧めです。
特に保存性重視＆光沢紙ならこの機種しかないと思います。
そうそうノズル詰まりは今のところありません。（２週間に一度印刷、最長２０日間放置）

以上長々とすいませんでした。