-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
マルチフォトカラリオ PM-A840
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.73 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.20 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.31 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.86 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.09 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.91 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.22 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.26 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 16:11 [578139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルで、汚れが目立たないのが良いですね。
【印刷速度】
速いとも遅いとも思わないです。
こんなものなのかなと。
【解像度】
写真を印刷しましたが、綺麗です。
けど、特別というわけでは無かったです。
【静音性】
以前のキャノン製よりは音が小さいですけど、凄いというほどではなかったです。
【ドライバ】
色の調整やサイズ変更など、使いやすかったです。
【付属ソフト】
特に使用していないので、無評価。
【印刷コスト】
高く感じる。
しかも、色が上手く出なかったりしてクリーニングしたりすると減るのが早い。
【サイズ】
色々なサイズに対応している割に、コンパクトに感じる。
【総評】
様々な封筒、用紙に対応しているので、非常に重宝しました。
これからも、お世話になると思います。
だけど、エプソンってインク高く感じるよなあ。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 19:52 [502351-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
買って数年になるので、そろそろ買い替えのような気があするのに、結構元気に動いてくれるので、感謝をこめて評価します。
【デザイン】
まあ、プリンターのデザインとしてはいいと思うんですが、めちゃくちゃかっこいいというわけでもないので4
【印刷速度】
いいほうだと思います。あまりいらいらした覚えはありません。
【解像度】
写真で昔のプリンターのようなことはありません。素人が写真入年賀状を印刷するには十分。
【静音性】
なかでインクジェット部分が左右に動くときの振動が気になる。おいているパソコンデスクがゆれるので3。
【ドライバ】
あまり困ったことがないので4.
【付属ソフト】
これも、困ったことがないので4.
【印刷コスト】
インクカートリッジが独立タイプなのと、もう4〜5年使っているけどどこも故障しないので経済性はよいと思い4.
【サイズ】
ほかのメーカーやモデルでも似たり寄ったりだが、同じ機能・価格で半分くらいになるといいなと思い3.
【総評】
何年つかっても故障もトラブルも大きな不満もないので4.
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 19:27 [373597-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
2年間くらい、写真ポストカード作りに使用してます。
昔の機械のように癖を読んで使っていますが、お金があったら早くよいものと買えたいです。
具体的には、
とにかくよくインクが詰まります。
その度にクリーニングして、ノズルチェックですが、
一回のクリーニングではダメな時が多く、2回くらいクリーニングすると、
インクがかなり減りとても不経済です(>_<)
そしてノズルチェックパターンがほぼオッケーでも、うちの場合はイエローが上手く出ず、マゼンタかかってきてしまいます。
海外旅行の写真など、かなりショックをうけます。
明らかに赤紫色で、昔の写真みたいになります。
また人から印刷を頼まれたインクジェット年賀状に、子ども写真の印刷をしたら
顔に筋が入り、困りました。
きれい、に設定しても入ります。
フチなし印刷では、詳細な設定が出来ないので
印刷してみながら調整します。
専用紙を使っていると、何枚テストに使わなければいけないんだ、と
印刷画質、印刷の位置などのテストが多くやきもきします。
あとは紙がちょっとでも反れていると、黒インクが漏れ、ベターと紙についてきます。
買ったばかりの紙でもあるので、本当に困っています。
パソコン画面とプリンターから出てくるものの色味の違い、なんとかしてほしいです。
たった40枚ほどの写真年賀状で、最初と最後ではかなり印刷物の色が違い、
つらいです。
余裕があったら、
早く買い換えたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2010年9月30日 15:19 [345848-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
エプソンは3台目。
スピードは上がっている。(当時の印象なんで今では遅いのかも)
機能的にも使えている。
コストも良くなっているがこの評価。
ファイン用紙にカラー印刷と普通紙に住所などを印字する
といった目的で使用していた。
1年で印刷酷いかすれが出て修理に出す。
ちゃんと対応してくれ無事に帰ってくる。
しかし・・・
それから1年も経っていないが最近インクの汚れが紙に付くようになった。
5年保障をつけてたけど、もう面倒なんで買い替える予定。
もう本体価格が安いからといって
エプソンは買いたくない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 19:36 [209763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月16日 23:09 [168956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
カメラのキタムラで15.800円で購入
ホントは現行の上位機種を買うつもりだったのですが、即持ち帰り出来るのがこれでした。
定位置に据えてみて
とにかくデカイですよね。
まだDVDレーベルとA4普通紙にプリントしただけでよくわかりませんが、6年前のPM-860PTからの買い替えですので、いまのところ性能的には問題ナシですね。満足してます。
6色インクでのランニングコストがこれからの気になる課題ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月7日 23:08 [156772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
以前はキャノンを使っていましたが、こちらに換えてから写真プリントの出来の良さとコピーの早さには感動しました。しかしインクの消費量が多くて悩みのタネですね。スキャン速度も遅いですね。これらを改善してくれたら複合機として
もっと良い商品になるのでしょうが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月1日 10:47 [145189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
PM-D770からの買い替えです。
この価格で複合機というのは驚くべきことですが、
PM-D770の静音性と比較するとかなりうるさく、
インクもすぐなくなります。
その辺りのコストは削っているんだろうなと容易に想像がつきます。
しかし、割安な複合機だと思えば買いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月9日 05:13 [140884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
A640(CX7400)の代替として買いました
お値段$99+送料$10
CX7400の時はガチャガチャうるさかったけどコレが来てからはそうでもないですね
良い感じ
日本に居たときもA840は欲しかったから満足です
見た目はスタイリッシュより機械的なデザインの方が好きなんで・・w
速度はCX7400と比べるのが間違いですが圧倒的に速いです
精細さは結構良い感じ つぶつぶ感はないですね
静音性も満足
ドライバソフトは・・・今までがCanonだったんでなれるまで時間掛かりそう
付属ソフトは入れてないんで無評価で
コストも気にしないんで無評価
スペースとかは良い感じですね
脚の部分が上の部分より小さくなってるんで良い感じに置けます
ただUSBケーブル入ってないのは勘弁して欲しいです・・・ww
まぁ日本モデルには入ってるんで安心してくださいな(入ってないのはアメリカとかカナダくらいですw)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月19日 13:12 [127132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月15日 22:13 [120254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
2007年秋に、年賀状用に買いました。
その前に使っていたのがエプソンの880Cだったので、進化にびっくりしました!
いいところ
・写真の印刷が本当にきれい!
(家庭用プリンターとは思えないと言われます。紙はフジの画彩プロ)
・静か
・結構早い
・目詰まりしにくい
イマイチなところ
・複合機なので仕方ないですが、大きめ
・デザインが黒一色。部屋で浮いてしまいます
・6色インクなのでインク代がかかる
全体的には満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月29日 00:34 [116452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
ヤマダ電機で購入。
初めての複合機でしたが簡単操作で印刷&スキャナー
なかなかいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月5日 15:05 [111558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月29日 21:29 [109845-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
PIXUS MP600からPM−A840に買い換えた。
同レベルの2つを私なりに感想、評価した。
結論的には
写真印刷を重視するならば6色できめ細かなPM−A840が良い。
デジカメ印刷をやらない人ならば、使い易さ機能の観点から断然キャノンが良い。
具体的には
1.給紙がMP600はカセットとオートシートフィーダの2ヶ所あるから紙サイズを
使い分けができる。
2.MP600は全てがカバーで閉じるのでホコリなどの掃除手間が簡単で
しかもすっきりする。PM−A840は操作ボタンや画面が出ている。
3.MP600は印刷出口を閉めていても自動的に開口してくれるがA840は忘れると
紙が折り曲がってしまう。
4.音はキャノンの方が静かに感じる。
5.A840のサイズは大きすぎる。
以上の点から、圧倒的にMP600を薦める。
ただ、MP600は4色だから、写真印刷はA840が良い。
使い方で選んだほうがいい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















