-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
マルチフォトカラリオ PM-T960
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.80 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.52 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.47 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.75 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.27 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
4.06 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.45 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
2.94 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2020年9月24日 18:55 [1370916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
主要なボタンが独立しており混乱は少ないです。
最近の使っていないときに主張しないデザインは好みでありません。リトラクタブルなパネルや四角く収納できるトレイなど気になるのなら仕舞っておけば良いのです。それよりも操作しやすいボタンや迷う余地のない液晶など保守的な方が良いです。
【印刷速度】
普段は十分です。
200枚L版を印刷したときは用紙の補充も含めてかなり時間がかかりました。
【解像度】
文書やレーベル印刷には十分です。
【静音性】
ガチャガチャとした機構の動作音は少しうるさいと思います。
【ドライバ】
取り立てて良くもなく悪くもなく。カラーマッチングをするわけでもないですし、写真作品を刷るわけでもないのでWindows10上のアプリから満足に印刷できるので十分です。
【付属ソフト】
Print CDは意外と使い勝手がよいです。画像に対する編集などできないことの方が多いですが、素材を別途編集して用意しておけば良いので大丈夫。
【印刷コスト】
純正オンリーなのですが、12年も使えばもう気にならなくなりました。
【サイズ】
大きく重いですが支障をきたすほどではありません。
【総評】
2014年に保守対応の終了のお知らせに呼応して、12,500円でオーバーホールに出しましたがそろそろ寿命のようです。しかし、この機種に相当する現行機種がありません。
ネガスキャンや深くまで合焦するスキャナー部。有線LAN対応。2way給紙。CDレーベル印刷機能。6色インク。この機種でエコタンクがあったら良いなあと思います。
A4機では歴代でも上位の機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月20日 12:26 [98571-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
セットアップは、簡単。
無線LANで問題なし。無線でメモステも読み書き可能。
プリンタとしては問題なしです。
コピーは、文書ならば問題なし。
写真は印刷直後はヘゴヘゴになります。乾けば問題ないです。
フィルムスキャンは初体験でしたので、期待していましたが、
DPEで焼いた写真の方がきれいでした。
したがって、フィルムスキャンするよりも写真をスキャンした方が
良いかもしれません。
大きさは、前のプリンタ(PM-940C)と置き換えですが、問題ありませんでした。
無線LANが意外とすんなりできたので、お奨めです。
2年ほど前に、ヘッドがかすれてきたため、買い替えました。
キャノンが1万円だったので、衝動買いでした。
参考になった10人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月1日 23:15 [909747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
評価項目だけでは語れない、名機だったと思います。
通常のプリントだけでも、今は無き背面トレイが便利でした。
レーベル印字も、自動両面機能も、写真印刷でも大活躍してくれました。
スキャナの使い勝手も良かったです。
サポート終了前に、有償点検に出しておけばよかったです。
今はブラザーの複合機MFC-J987DNを使用していますが、気持ちはEPSONです。
コンパクト路線でなく、ごつくても耐久性があって便利な複合機が2〜3万円で買えたらなぁ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月11日 23:57 [714846-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 無評価 |
古い機種ですが、当時の上位機種だけあって性能は現行機種にも負けていないと思います。
(スキャナ部分に関しては、辞書のページとページの間の部分のように多少奥行きのあるものでも真っ黒にならずにちゃんと読み取りできたのでむしろ現行商品よりも優れていると思います。)
今回、CD-Rのレーベルプリントの機能を初めて使いましたが、とても便利で簡単で使いやすいです。
無線LAN接続の機能(印刷、スキャン)も便利です。
ドライバもWEB上にWindows8.1用がきちんと用意されていて大変ありがたかったです。
ただ、現在使用しているキヤノンのiP4500と比べて、普通紙への印字品質が劣る(若干ぼやける)のと、インクの減りが比較的早いように感じるのが欠点のように思います。
用途的には普通紙への文字印刷が多いのでメイン機のiP4500との入れ替えは行いませんでしたが、iP4500では苦手とする用途(写真印刷や簡易的なコピー、CD-Rレーベルプリントなど)を補完するためのプリンタとしてはもったいないくらいです。
(今までは、必要なときのみGT-7000WINSを引っ張り出してスキャンしていた。)
修理依頼当初、メーカーさんはかなり抵抗したり難色を示されたりしましたが、ばっちり故障部分+予防修理してくださったと思います。
貫録のあるプリンタで場所は取りますが、メカ的なところが多く気に入っています。
壊れるまで大事に使い続けたいと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月19日 15:43 [520632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 1 |
EPSON最後のCCD家庭用スキャナプリンタ。あわてて買ってから約三年、ふてぶてしく鎮座する「こいつ」は、質の良い仕事をしてくれています。
本や辞書の取り込みが多くGT9300Uを使っていたので。CISは見向きもせず(今でも問題外だと思っている)質の良いスキャナプリンタが欲しくてたまらなくてPM-T990が買いたかった。けど高かった。
我慢の結果に手に入れた物だし、綺麗だ綺麗だと聞いていたプリントが、オレの素人写真さえここまで綺麗に出来るものなのかと、たいへん満足しています。
最近は、ノズルクリーニングでインクを無駄にしている事が気になるけれど、質のためならと考えています。
お世辞にもコンパクトとは言えないけれど家の中で一番邪魔にならない所に居る
「こいつ」には、これからも元気でいてほしいです。
もしもの時は、修理するよりスキャナとプリンタを単独で買ったほうが…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月6日 16:33 [460097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月22日 19:05 [369140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
写真印刷は優れています。
L版やはがき印刷位なら分かりませんが、B5以上の印刷ではあきらかに差が出ます。
カメラの画素数やPCモニターの違いにも因りますが、写したとおりに自然な発色で印字されます。
印刷速度や使い勝手はキャノン機より劣りますが、ストレスを感じる程ではありません。
忠実に写真記録を残すならエプソン機だと思います。
- 印刷目的
- 写真
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 13:48 [196417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
複合機なので結構大きいところは・・・ですが、
総合的には、気に入ってます。
ハイエンドのため
機能が充実しすぎ・・・かな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月6日 14:20 [161614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
今回、遅れながら初めての複合機を購入しました。7年前にプリンターを購入後久しぶりの買い替えです。新たな商品も発売されるせいか、とても安く手にいれることができとても満足です。早速それぞれの評価ですが、プリンター・スキャナー・コピー機能どれも満足いくものでした。印刷速度は速いし、解像度もよく、素晴らしいプリンターです。ただやはり大きいため、スペースがいるのと、動作音が大きく感じるのは昔から同じですね。ただそれだけ我慢できればとても満足の行くプリンターである事は間違いなしです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月2日 01:40 [160881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月24日 00:07 [159506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 17:37 [154401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
前のプリンターはCC−600PXでした。
そのプリンターが壊れてこの機種を買った
のですが、まず最初に驚いたのは、精細な
ことです。
まるで写真屋さんのような仕上がりで
大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月3日 22:40 [151052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
PM−G700からの買い替えです。
大きさは倍以上になりましたが、無線LAN搭載でこの機種を選びました。
バッファロー製のルーターを使っているので、AOSSボタン一発でLANに接続ができるのは非常に便利に思えました。
近所のヤマダで30100円ポイント10%でした。
複数台のPCから使う方には、プリントサーバーなどがいらなく、スマートに接続できるのでオススメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月1日 15:44 [150657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 12:47 [148588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
一通りの機能も使い勝手が良く、写真の仕上がりも満足しています。
インクのコストが高いのが気になりますが、CANONと悩んだ挙句の選択に後悔していません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















