MAXART K3 PX-5800 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.76	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.26	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.14	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.08	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.77	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.77	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たれたんだぁ]

2013年10月4日 12:15 [636327-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

マット紙でもにじまない！

PX-G5300以来久々のフル顔料機です。
元々ジャンク（サービルコールエラー131Bが出る）でヤフオクに出ていたものを2万円即決で入手。
即サービスマンを呼んで修理してもらい、さっき試しにプリントしてみました。
やはり顔料インクにはマット紙ですね！輪郭もにじむことなく、写真用紙とはまた違った描写をしてくれます。
（ちなみに紙はEPSON純正の顔料用フォトマット紙を使用）
今度ハーネミューレの紙を使って、いろいろ印刷してみる予定です。

なお修理代金は約38000円でした。

[とらとら2]

2008年12月9日 22:41 [174448-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

MAXART K3 PX-5800のレビュー

PIXUS-IX5000：A3ノビ(約3万円）から買い換えました。
光沢紙に同じファイルをA3プリントしたとき、キャノンの方が綺麗だったのでがっかりしました。
インクも用紙も違うので一概にいませんが私感です。
単体で見たとき汚く印刷されるわけではありません、PX-5800でもA2サイズで十分に綺麗に印刷できます。

インクが高いのでコストパフォーマンスがいいとは言えませんが、ちょこちょこインク交換する手間が省けてよいです。
半年以上使っていますが、まだインク交換しなくて済んでいます^^
この大きさでA2が印刷できて、価格的にもお手頃な機種なのでおすすめ出来ます。

また、付属のphotoshop elementsをユーザー登録することで、通常版photoshopの新規購入が５万円割引になります♪

[unini]

2008年9月7日 05:55 [156629-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

MAXART K3 PX-5800のレビュー

購入に当たって、PX5600との２択で迷いました。
最終的には、プリントサイズの大きさを第一に考えました。
5800が約１１万５千円で購入できるという割引率にも、
ほんの少し心を動かされてしまいました。

結論を言えば、こちらを選んで正解でした。
家に飾る写真は大きければ大きいほど見栄えします。
できれば、より大きなサイズを出せるプリンタが欲しいくらいです。
ただ、大満足とはいきませんでした。

PMG860からの追加購入です。
これまでＡ４以上の大きさは、お店に注文していました。
趣味として写真を始めてまだ１年弱なので、プリンタへの造詣はかなり浅いです。
同じような境遇の人のご参考になればと思って書きます。

印刷速度は「遅い」という印象です。
Ａ３ノビ以上が印刷できるプリンタとしては速いのかもしれませんが、
絶対的な速度は遅いです。
860の、データ転送が一気にされて紙が勢いよく吐き出されてくる小気味良さとは
対極にある感じがします。

Ａ２サイズでの解像度は、期待していたほどではありませんでした。
「キレイだけど、まあこんなもんか」という感想です。
これは私個人の画像処理能力の不足によるところも大きいと考えていますが。

また、解像度とはやや話がずれますが、
「上位機種ならば、これまで苦労してきた『色合わせ』から解放されるのでは！」
という淡い期待がありました。
期待外れとまでは言いませんが、十分には応えてくれませんでした。
プリントアウトするのは、我が子の写真ばかりです。
暗い場所などで写した時に、860と同様に、
肌色が見た目よりくすんだ感じに出てくるのが、我慢ならない感じです。

静音性は最高です。集合住宅に住んでいますが、夜に使用しても大丈夫かな？

印刷コストは気にしていないので、評価しません。
お店に注文するよりは確実に安上がりではあると思います。

コンパクトさには大満足です。
Ａ２以上のプリンタで、狭い我が家に気兼ねなく置き続けられる確信が持てたのは、
現時点でPX5800だけです。

[daimao]

2008年7月15日 02:12 [147605-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

MAXART K3 PX-5800のレビュー

A3ノビまで印刷できるものの、実際にはA3までの印刷が最多。5800の必要性があったのか、疑問ではあるが、このデザインに免じ納得している。まあ、それにしても印刷スピードも遅いし、ピクトリコのホワイトフィルムを使用した時以外は、銀塩仕上げにならないし・・・まだまだ改良の余地あり！インクのコストも高すぎる。調子にのって、全色のサブカートリッジを注文したが、マットの黒はまったく出番が無いため、用途に応じて、要検討！マット紙の良い印画紙がまだまだなので、しばらくはマットBlackの出番無しとみた。大昔の大馬鹿EPSONドライバーと違い、ドライバーの性能が上がったのにはビックリ。Macとの相性も悪くなく、今のところ、ドライバーでの不具合は見つからない。

[写真家こけ]

2007年7月29日 21:53 [83510-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

MAXART K3 PX-5800のレビュー

PX-G5000の後継機種として購入しました。まず色の出方が正確で特にシャドー部、風景ではグレー(雲や曇りの山肌等)部分・人物等の陰の部分の色が変な着色(青かぶり等)なく出せる。今まではプリンタープロファイルを使いこなしていなかっただけかもしれないが、特別な知識や技術がなくても正確な色が出せるのは重要なポイントです。(フォトショップ・プリンターともadobeRGB使用)

気になっていた光沢用紙の光沢感も、PX-G5000のグロスを使用しない場合と同程度なので気になる程度ではありませんでした。

発色もおとなしい感じとの評価が多かったのですが、結構派手にも出せるので、PL多用の風景にも良く合うようでした。赤も青も黄色も問題なく出せるし、紅葉なども異常な発色をせずフィルムのままの感じを楽に正確に出力できました。PX-G5000の場合はシャドーがつぶれやすくコントラストが強すぎる感じがあったのに対し、PX-5800はシャドーがつぶれずなめらかに表現できるので、作品の質が2ランクは上がった感じです。

解像度については特に普通紙系統を使わなければ問題ありませんでした。写真用紙はどのサイズでもすばらしいです。小さいプリントでも十分でした。が、普通紙系統は正直言って悪いです。PX-G5000の方がはるかに解像度がありました。インクの質によるものだと思いますが、にじみやインクが乗らない場所が多かったです。ただ、そういう目的で使うプリンターではないので問題はないはずですが・・・。

これだけの性能であれば、この価格も納得です。非常に良いプリンターです。