マルチフォトカラリオ PM-A820 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 40%
2. 4 27%
3. 3 23%
4. 2 2%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.39	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.26	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.07	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.16	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.91	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.48	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かりんとくるみ]

2012年11月30日 20:43 [551514-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	4

約5年使用してきました

5年と言ってもメインが年賀状印刷で、その他Webページ印刷とスキャンがチョロチョロなのであまり出番が無いのです･･･＾＾；

【デザイン】
無駄に飾らず、好感が持てます。

【印刷速度】
普通だと思うんですが・・・こんなもんでは無いでしょうか？

【解像度】
6色印刷の為写真等はとても綺麗です。

【静音性】
普通だと思います。が、夜間となるとちょっと周りを気にする感じですね。

【ドライバ】
これまでもエプソンでしたが変わらず使いやすいです。今後も当方はエプソン派でしょう。

【付属ソフト】
いっぱい付いていて便利です。でも使わないソフトもいっぱい付いていて邪魔です。
まぁ購入後要らない物は削除すればいいので問題ないかと。

【印刷コスト】
6色インクなので高いです。減るの早いです。この点は勘弁して欲しいです。

【サイズ】
スキャナも付いてるしこんなもんかと思います。

【総評】
総合的にはいいと思います。が、やはり問題はランニングコストですかね。

余談として今年からカラリオの無料サービスだった年賀状ソフトが廃止になりましたね。
さて、今年の印刷どうしましょう。エプソンを使い続けてきた理由の立派な1つだったのですが困ったもんです。

印刷目的

写真

文書

[635]

2011年4月28日 17:04 [405416-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	2

印画紙が重要です

＜総評＞
　３年ほど自宅兼仕事場のMacで使っていますが
　インク消費量が大きくコストパフォーマンスがよくないのは仕方ないです

　2L版以上のサイズを自宅で少量印刷するのであれば不満はありません
　ケチらないで印画紙、インクを最上級のものを利用するのが良いでしょう
　L版を大量に印刷するにはコストパフォーマンスが悪いので
　Webで発注できる一枚10円の印刷屋を利用しています


＜インクカートリッジ＞
　サードパーティーの詰め替えインクも使用してみましたが
　印刷後の初見ではそれほど違いが判らないかも
　数年経ったときの状態は比較できていませんが
　強インクの効果が発揮されるなら写真は純正インクの方が良いでしょう

　出先にプリンターを持ち出す必要があり、現地で起動したところ
　複数のカートリッジが認識しなくなる事がありました
　サードパーティー製、残量10％程度だったので迷わず純正に交換しましたが
　原因が移動時の振動なのか、製造なのか判断は出来ていません


＜印画紙＞
　印刷のクオリティーは印画紙に依る所が大きく
　一度Epson最上級のクリスピアを使用してみると評価が大きく変わりました
　今まで黒の締まりや、色かぶり等に悩んできたのがバカバカしくなるほどです
　FujiFilmの汎用はまだしも、Elecomなどは使い物にならないと思います


＜CD印刷＞
　CDラベル印刷はソフトに癖があるものの、やりたい事が可能です
　印刷時間はかかります
　CD側の問題ですが、かなりマットな仕上がりになるのでコントラストを
　少しあげて印刷しています


＜スキャン＞
　CCDではないのでコントラスト再現性にはあまり満足していませんが
　スナップ写真の複製程度ならぎりぎり我慢できるか（つぶれ気味になる）
　A820単体でメモリーにスキャンデータを保存できるのは便利です
　（Lan接続でPCの隣に設置していないため）

印刷目的

写真

文書

[エヌハラ]

2010年6月1日 22:17 [317566-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

オールラウンドタイプ

一般的な使用ぐらいでしか使っていませんが、
コアな使い方をしないため、これで十分満足しています。

印刷目的

写真

文書

[WAT.jp]

2009年5月16日 00:00 [219757-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A820のレビュー

採点のみの投票です。

[蘇我氏]

2009年2月14日 22:09 [191245-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A820のレビュー

約１年半使用。

年末にエラーが消えなくなり、買換えを覚悟したが、
エプソンのサポートにメールで質問し、アドバイス
通りヘッドを手でグッと左へ移動させたところ、小さな
紙片が引っ掛かっていた。的確なサポート。

肝心の印刷品質も、良いと思う。

ただバカでかいのと、うるさいのが難点。

[SONY! 気合いだー!]

2008年9月23日 20:49 [159449-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A820のレビュー

とにかく、狭い部屋で使っているので、うるさい！インクがすぐ無くなる！
付属ソフトは便利です。

Ａ４の普通紙に印刷するとしわしわになります（汗

[makogenki181]

2007年8月7日 05:05 [84830-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

マルチフォトカラリオ PM-A820のレビュー

今まで欲しかった「複合機」をやっと購入できました！
操作性・スペック共に満足です！
一昨日まで使用のプリンターもカラリオ（ＰＭ−Ｇ７２０）でしたが、
プリントアウトした画像が今までより「きれい！」という印象です！
スキャナについても文句なしです！
どれにしようか悩んでいる方はこれに決まり！？です！
購入価格は19,800円でしたが、未開封のインクセットを
本機用と交換してもらえたので◎です！
若干始動音＝「ガチャ」が気になります！

[カフェオレ・ミルク抜き]

2007年5月20日 19:16 [72083-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

マルチフォトカラリオ PM-A820のレビュー

ｈｐの複合機（４年もの）からの買い替えで、皆さんと同じようにＭＰ６００と天秤にかけながらチョイスしました。
ｈｐ製がコンパクトだったので実機をみた印象は「でっけ〜」というのが正直なところでしたね（＾＾；）
ただＭＰ６００も大差はなく（高さはＭＰの方が低い）、デザインは好みかな、と思いました。
インテリア的にはＭＰがプリンタらしくなくオシャレでしょうか？？
操作性は左から右に順番にボタンを押していく本機の方が
直感的に判りやすく親切ですね。
さて肝心の印刷面は、空の微妙なグラデーションなど繊細な色表現は６色インク採用の本機の勝ち。細かい描写はＭＰが優れていると思います。
今回は携帯からの赤外線通信でも写真プリントが出来るエプソンを選びましたが、どちらにしても４年の技術進歩は素晴らしいもので、後悔はしないでしょう。

[FITT]

2007年5月19日 20:33 [71921-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A820のレビュー

使っていたＰＭ９５０Ｃが５年ほど使って壊れたので買い換えました。
印刷中はかなり静かですが、インクの初期充てんや印刷紙セットの音にはビックリです。(゜o゜)
解像度はインクの粒粒感は無く非常に滑らかです。

[kemonpa]

2006年12月9日 15:47 [42324-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A820のレビュー

デザインに関しては、各人の好みだと思います。ちなみに、私は同時期に発売されているキャノン製プリンターの方が好きですが・・・。
ただ、顔料インクに関してとても興味があったのでこちらにしました。インクとしての魅力は、とても満足のいくものでした。
しかし、印刷結果がどうしても緑を強調して出てきます。
調べてみると、これはエプソン製の製品には見られることらしいです。私は、ずっとキャノン製を使っていたので、これはちょっとショックです・・・。
ですから、ソフトで補正をきちんとかけて印刷出来る人にはお勧めできますが、そのまま写真をダイレクトにプリントアウトする人には
ちょっとお勧めできません。特に、自然を良く撮ってプリントする人はちょっと検討が必要です。
どこかのレスで、印刷文字が汚いとありましたが、これはまったく問題なしだと思います。
再生紙（エプソン製）で印刷しても、結果は良かったですよ。
印刷速度も満足行きますし、値段を考えたら十分なのではないでしょうか？印刷色だけは、一度お店で確認した方が良いかもしれません。
一度、ご自分の写真をお店で印刷してもらうと良いと思います。
店に置いてある写真は、バッチリとメーカー補正がかかっているでしょうから（笑）
完璧ではないですが、ちょっとじゃじゃ馬系のプリンターかもしれませんね。
全体的には、満足していますがキヤノン製はどうだったかなぁと後ろ髪引かれる部分があることも付け加えておきます。

[ヤンバりーる]

2006年12月7日 02:13 [41799-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A820のレビュー

なかなかいいです。
いろいろ悩んだのですが・・・
使用してみると、なかなかいいです。

[fio]

2006年12月4日 14:04 [41243-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A820のレビュー

デジカメ画像をリビングで気軽に印刷する為に購入しました。
高速赤外線通信IrSimple対応とか前面給紙とか機能も良くなっているA920とも悩みましたが、1万円近い価格差と使う頻度も考えA820にしました。

プリンターはCanon IP8600とかEPSON 4000PXも所有していますが、カードからのダイレクトプリント中心でも負けないくらい綺麗なプリントが出てきます。　この部分に関しては価格以上の満足度です。

液晶の解像度が低いのもあるのか、自慢の液晶パネルもカードの中を見ながらプリントしょうとすると解像度は荒いギザギザ表示になります。　もしかしたらデジカメによってき綺麗に出るのもあるのかな?と思いつつ少し物足りないと感じます。

あと、クリスピア用紙でしかプリントしないですが、デジカメ出力用に設定を画質中心の設定にすると極端に印刷速度が落ちます。
この辺りは画質を保ったままプリント速度も速いCanonや、同じEPSONの上級機との差ですね。　画質設定を落とせばメーカーの公表している25秒とかもクリアできますが、せっかく印刷するのだから印刷の質は確保したい・・・写真によって時間も少し変わるので絶対値的な時間はかけないですが、1分以上待たされるのもあります。

これがパソコンからだと少しは早いのかな?と思いますが、ダイレクトプリントでしか使わないので未評価です。

でも印刷時間は少しかかりますが、これだけ低価格で粒状感も殆ど感じず発色も満足できる出力には満足しています。

[カッパちん]

2006年10月13日 21:58 [32956-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

マルチフォトカラリオ PM-A820のレビュー

採点のみの投票です。