マルチフォトカラリオ PM-A970 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 52%
2. 4 30%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.17	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.56	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.05	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.32	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.16	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.47	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.08	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まだ考えていません]

2015年3月1日 05:56 [802439-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

ジャンク扱いで購入しました。

リサイクルショップでジャンク扱いで販売されていたものを入手しました。

【デザイン】
当時のものとしては普通だったと思います。
液晶画面の表示がすごくきれいです。

【印刷速度】
（普通紙でwebページなどの印刷をして）
PM-T960よりも多少速いような気がします。

【解像度】
（普通紙でwebページなどの印刷をして）
何となくPM-T960（メーカー修理上がり品）よりは、にじみやくすみが少ないような気がしました。
実際に印刷したことはありませんが、写真印刷は上位機種故に大変優秀なのかもしれません。

【静音性】
普通だと思います。

【ドライバ】
旧型にもかかわらずWindows8.1用のドライバが用意されているのはとてもありがたいです。
仕方ないことですが、両面印刷ユニットがないので両面印刷時には使い勝手が悪くかなり不便です。

【付属ソフト】
普通だと思います。

【印刷コスト】
あまり使い込んでいませんが、カートリッジの大きさの割には結構印字できそうです。
インク残量のメモリ表示が減りだしたら交換までは結構早かったような気がしました。
純正（47番）のインクを取り扱っているお店が比較的少ないのは難点です。

【サイズ】
両面印刷でもなく、用紙カセットもない割には大きくて重いです。
よく見たら、CD-Rドライブが付いていました。
（購入当初、CD-Rドライブの存在に驚いたと同時に用途が分からなくて戸惑いました。）
当時の上級モデルだったのですね・・・。
この機種が入る収納ケースやダンボール箱が見当たらなくて少し困っています。

【総評】
印字不良のジャンク品でしたが、非常に外観がきれいだったので何となく購入しました。
当初、印刷がほとんどできない状態でしたが、思い切ってすべてのインクを交換して数回ノズルクリーニングしたら全く問題なく印刷できるようになりました。
プリンタ本体の価格よりもインク（純正6色セット）の価格の方が10倍以上高かったです（笑）
正常に動作するようになったからよかったものの、もしインク交換しても印字不良が改善されなかったら捨て金になっていました。

インク交換前にパソコン上でインクの製造時期が確認できたのですが、何と2006年製・・・。
おそらく、使用頻度が非常に低かったが故にほとんど全くインク交換されることがなかったのではないかと思いました。

プリンタは時々は使ってやる必要があることと、純正品とはいえ、賞味期限を大幅に超えたインクは不具合の可能性があることが分かりました。

正直、両面印刷ユニットがない、用紙カセット対応でない、無線LAN機能が標準で無いなどということで使い勝手は今ひとつですが、販売終了になってからかなり年月が経っていることと、現行機種には両面印刷等に対応している機種が多く発売されていることなどから今更比較したり評価する意味は無いかなと思っています。

ただ、印字やスキャンの性能はとてもよいと思います。
ひょっとして、現行のインクジェット複合プリンタと同等以上なのではないかと感じています。

印刷目的

その他

[sasuke0007]

2011年7月29日 20:56 [428149-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

現在の新品複合機に劣りません。

EPSON が既に前面撤退してしまった CCDセンサースキャナ搭載機種です。
印刷画質も現在の複合機に全く引けを取らない画質で印刷可能。
ジャンク品 1,050円で本体のみ入手しましたが、動作も全く問題無く
快適動作して居ます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[otrm]

2008年1月4日 04:25 [111177-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A970のレビュー

採点のみの投票です。

[ぷんちゃん4]

2007年7月18日 22:53 [81498-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A970のレビュー

採点のみの投票です。

[デジ一眼買ったものの…]

2007年1月5日 01:16 [48194-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A970のレビュー

結構canon PIXUS MP960とこの機種が比較されますのでたまたまこの機種と
2台使用していますので感想を書きます＾＾
購入の参考にして下さい★★
（最初にＡ820を購入したら数年前のPM-950より性能落ちてたので交換して貰いました…）

2機種を比べて色々プリントしていますが、トータル的な使いやすさは
canon PIXUS MP960です。写真の質感の描写では僅かにエプソンPM-A970ですね＾＾
A970はチューブみたいなものでインクをヘッドに送っているので
書き込みにもありますようにインクはどんどん減ります＾＾；
はたしてメーカーのコスト表はどのように算出されているのかと思う次第です＾＾；
（HPのようにインクを再利用する機能は付いていないのでしょうか??）
モノクロテキストは圧倒的にキヤノンMP960がクオリティー高いです。
速度も速いです。顔料インクで綺麗です。
カラーテキストはエプソンのA970の方が色が実物と近い感じで有利です。速度は遅いです。
スキャナの鮮明度もエプソンの方が綺麗です。しかし色が近いのはキヤノンです。一長一短…
スキャナの起動はエプソンが若干早いです。
キヤノンの機種は全体的に反応がエプソン機に比べると遅いです…
スキャナの起動、赤外線の反応、液晶の反応、最初の起動などなど
多分なのですがプリンタに内蔵されているCPU??のようなものがエプソンの機種のほうが
賢いのでは?と感じてしまいます＾＾；
機能面で行きますと。。

★EPSON PM-A970★
1　RAW画像をわざわざダイレクトでしかも小さな液晶で確認しながらプリント
　する人が果たして何人居るのだろうか??…用途不明×
2　動画のコマ分割写真も30万画素程度でどうするつもりなのだろうか??…用途不明×
3　顔明るく補正→これはキヤノンMP960にもありますがエプソンの方がかなり優秀!!
ノイズが出てくるがまあまあ綺麗に仕上げてくれます…○
4　前給紙はA4普通紙のみ…△
5　CDレーベル印刷はキヤノンの方が細かくて綺麗△
6　xDカードのダイレクトが出来る…△（オリンパスと富士機のみ）
7　インク代はかかる×ピエゾ方式
8　モニターが本体にあるのでコピーのときに読み込み物が液晶やボタンに掛かってしまい使いにくい×
9　機能の反応速度はキヤノンより速い○

★CANON PIXUS MP960★
1　両面印刷自体は○なのだが、宛名がどのように設定しても顔料インクで印刷されない＞＜
　（両面印刷は染料黒使う）×
2　クルクルナビは使いやすいのは本当＾＾○
3　液晶解像度、赤外線プリントなど反応速度低い△
4　前給紙全用紙対応○（名刺サイズ非対応）
5　やはりインク代、ヘッドは安心◎バブルジェット方式
6　チルト式液晶ですっきりコンパクトにデザインされている○
7　プロフォトペーパー印刷は色が落ち着くのに時間がかかる△

★キヤノン PIXUS MP960★
写真画質★★★★★
モノクロ★★★★★
カラー　★★★★
速度　　★★★★★
インク代★★★
用紙代　★★★
機能性　★★★★★
＜オールラウンダー型＞

★エプソン PM-A970★
写真画質★★★★★☆（好みのレベル）
モノクロ★★
カラー　★★★★★
速度　　★★★★
インク代★
用紙代　★★★★
機能性　★★★★
＜写真突出型＞

２機種と使った個人的な感想です＾＾
フィルムスキャンはまだ試したことが無いのでどなたか感想お願いします＾＾