カラリオ PX-G930 レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 32%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.47	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.69	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.94	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.21	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.35	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.74	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.43	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大門町の勘蔵]

2015年9月9日 11:38 [856699-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

発色がくすんでいる

使用して２年５ヶ月を経過しました。ＰＸ−Ｇ９３０は「写真印刷に適している」のふれこみを信じて購入しました。
もっぱら写真のプリントに使用しています。
購入当時から「発色が暗い」と思っていましたので、改善策をエプソンに問い合わせをしてきました。
エプソンから「ノズルクリーニング、ノズル調整」の実施を指示され、いずれも正常ですが、改善はしません。
加えて「プリンターの設置場所は一見水平に見えても水平でない場合がある。水平にしてください」とまで言われると、自宅では使用できないことになります。

しかし、発色がくすんでいて、勉強会の講師から「眠たい写真」と酷評されています。
思った色が出ない点が最大の欠点です。
CANONのＭＧ６５３０を文書印刷用で利用していますが、この機種の方が思った色が出ます。

現在も発色の改善方法を問い合わせ中ですが、色調整にこれほど手間ががかるとは困ったものです。
インクは純正を使用し、プリント用紙はエプソンの純正（クリスピア含む）も使用しましたが、発色状況が改善されないので現在は「フジ」「エレコム」の厚手を使用しています。

印刷目的

写真

[ゼクシオ６代目]

2012年11月24日 21:13 [550030-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

今日、ついに壊れました。

　エプソンのプリンタは２台目ですが、１台目は９００だったか忘れましたが、１年半でヘッドが痛み、お釈迦様。買値は約４万円。修理すると約３万円とのことですぐ捨てて、G930を２００６年に購入。本日約６年の使用でやはりヘッドの故障（目詰まり？）にてお釈迦となりました。
　以下個別評価です。

【デザイン】
　当時は目新しさを感じましたが、６年以上もたつとさすがに古さを感じます。
【印刷速度】　
　可もなく不可もなく、といったところでしょう。
【解像度】
　スペック以上の解像度を感じます。８色のインクを使用しているため、写真用に向いています。
【静粛性】
　お世辞にも静かとは言えないです。パソコンラックの上部の設置していましたが、印刷時は地震がきたのではないかと最初は思いました。
【ドライバ】
　普通でしょう。
【付属ソフト】
　これも普通でしょう。
【印刷コスト】
　８色を使用するので、恐ろしく高いです。アマチュアで写真を印刷し、コストは度外視という方
はよいですが。私の場合１年に１回約１１０毎の年賀状の印刷。週２毎程度の印刷で年間コスト８本×２箱＝１万４千円のペース。
　安い時にネットでまとめ買いを行っており、最後の２パックを残してあの世へ逝ってしまいました。コストがあまりに高いため途中で買い替えを検討していましたが、ちょうど良い時に逝ってくれたのかもしれません。
【サイズ】
　普通です。
【総評】
　エプソンのプリンタは２台使用しましたが、総じてヘッドが弱いように思います。職場ではキャノンを使用しており、使用頻度も遥かに多いのですがヘッドの問題は一度も発生していません。
　印刷コストもキャノンの方が２割ほど良いように思います。

　というわけで、本日キャノンのプリンタを買いました。エプソンはもう２度と買わないと思います。
　

印刷目的

写真

文書

[fotograto giappone]

2007年5月15日 02:06 [71274-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	1
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

カラリオ PX-G930のレビュー

まず、画質は良くない。adobe RGB対応の５８００とは全く違う色作り。顔料というだけでキャノンのｉｐ４２００に負けてどうする。プロは使いません。ここまで調整に時間のかかるプリンターも初めて。でももう使えません。あまりに粗く、あまりに色調整に時間がかかります。私は写真で食べてますが、これだけつくりの悪いエプソンは初めてです。でも、エプソンの５５００以上のモデルは最高ですね。この技術をどうしてＡ４までフィードバックしないのか疑問。

[D70D200]

2006年5月5日 00:20 [17705-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

カラリオ PX-G930のレビュー

採点のみの投票です。

[ヘリクラ]

2006年4月16日 20:16 [16102-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

カラリオ PX-G930のレビュー

予てからのエプソンファンで、一眼デジカメを新調と同時に期待して購入しましたが、せっかく綺麗に写した写真が逆にがっかりの仕上がりです。これなら廉価版の方が自然な仕上がりですよ！今回は哀しすぎるほど期待はずれでした。