マルチフォトカラリオ PM-A890 レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 26%
2. 4 45%
3. 3 16%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.59	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.01	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.52	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.00	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.82	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.02	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.19	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しゅん７２]

2018年11月11日 16:55 [1173426-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

今の基準では大きい（サイズ）

2005年から家庭で使用しています
普通紙、はがきなどにプリントしています

当時は感じなかったのですが、今の基準で考えるとプリンターのサイズが結構大きいです
今のプリンターは大分コンパクトになっていますね

画質の安定感、プリントの速度は可もなく不可もなくといった感じです

印刷目的

写真

文書

[ス カ イ]

2016年8月14日 16:01 [952557-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

古い写真フィルムのスキャンに重宝しています。

プリンター機能としては必要十分の機能を兼ねそろえており満足していましたが、最近の新しいプリンターにはかないません。
しかし、写真フィルムのスキャンができるプリンターは今ではほとんど売っていないので、このプリンターは今でも捨てずにとってあります。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[3039mpapa]

2009年9月21日 22:07 [254297-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A890のレビュー

採点のみの投票です。

[とりとりぺっとり]

2006年11月25日 06:41 [39185-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A890のレビュー

お恥ずかしい話、７年前のキャノンのプリンタ（BJ F100）をずっと家に置きっぱなしでパソコン買い替えにあたりプリンタも買い替えしました。前の機種はテレッセというネットできる電話機の別売り品として購入したものだっただけにプリンタを自分で選んで購入というのは初めての経験になりました。
何を重視して選べばいいかよく分からず、とりあえずは売場の店員さんが押し売りする人でなかったのが救い。文字重視ならキャノン、写真もプリントするならエプソン、と１台ずつ薦めていただき、今回はこちらに決めました。が、今なら文字出力が多いだけにキャノンにすればよかったかなぁとちょっぴり後悔。

【デザイン】
前の機種がおもちゃのように薄型、小型だった為もあるのですがデカさに驚き。今の機種はこういう感じなんでしょうね〜と思うようにはしてますが、どうも威圧感ありありです。

【印刷速度】
前のが遅すぎなだけに個人的には満足。次の買い替えはこの機種が比較対象になるので・・・

【静音性】
高い動作音に少々抵抗。静かな部屋で動作させると気にはなります・・・。

【印刷コスト】
プリンタ本体よりインクにお金がかかりそう・・・
あとインクはすべて１目盛りにまで来ましたが買い替えが怖い。純正インクはあり得ない高さ。

【満足度】
テレビを見るともう新しい機能を搭載したプリンタですか、そうですか・・・orzって位に新機種投入が早いですね。地デジ対応プリンタと聞いて哀しくなってしまいました。新しい機能が欲しい人は新機種、そうでない人は旧機種を選ぶ方が安い買い物になるのは間違いないようです。
で、キャノンvsエプソンは・・・写真はエプソンなのかなぁ。
自宅で使っていたBJ時代のプリンタも、会社で使っていた一昔前のエプソンも、今のプリンタとは到底比較にならず、その位個人的には重宝してますが、きっと２、３年経つともっと改良されたものが出てくるだろうことに期待しつつ・・・インクが安くなるといいなぁ（苦笑）

[kgkgk]

2006年11月10日 17:58 [36711-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

マルチフォトカラリオ PM-A890のレビュー

採点のみの投票です。

[石厳當]

2006年9月25日 02:13 [30941-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A890のレビュー

採点のみの投票です。

[Ｗ２０１]

2006年7月22日 11:01 [24682-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A890のレビュー

採点のみの投票です。

[kohki517]

2006年1月31日 14:58 [8890-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A890のレビュー

採点のみの投票です。

[Rarupapa]

2006年1月19日 06:50 [7560-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A890のレビュー

印刷・コピー・スキャナーの機能を持ち、この低価格は素晴らしいと思います。
デザインも旧型器と並べると、年代差（わずか２〜３年ですが）を感じさせます。（気に入っております。）
然しながら、肝心の写真印刷機能は今まで使用していたＰＭ−950Ｃに明らかに劣ります。
特に暗部がくすんだ様な感じになり、全体的な色の鮮やかさと言う点で見劣りがします。（特に、木々の緑の表現力が見劣りします。）
写真としての出来も（素人目ですが…）平板な感じがします。
ＵＳＢケーブルが左後部に固定されている事も、設置場所の狭いスペースで取り回しに苦慮しています。
写真印刷速度は、設定してから印刷開始までイライラするほど時間が掛かり、更に印刷開始後の印刷速度も呆れるほど時間が掛かります。
インクの値段も高すぎると思います。
（これはＰＭ−950Ｃでも同じですが）Ａ４サイズの写真印刷を沢山行うと、目に見えてインクが減っていきます。
当面、写真印刷は不調のＰＭ−950Ｃを労りながら使用します。

[ヤンヤン2]

2006年1月2日 02:47 [5215-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A890のレビュー

採点のみの投票です。

[kobakoba09]

2005年12月9日 00:22 [684-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

マルチフォトカラリオ PM-A890のレビュー

採点のみの投票です。