PM-A900 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 39%
2. 4 48%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.23	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.50	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.38	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.27	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.95	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.09	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りょうたろー]

2013年7月9日 18:09 [609273-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

とうとうお別れの時が来ました

発売当初から使用していました。
確かあの時は当時使用していたPM-750が突如故障したため、
急遽店頭に走り購入したという記憶があります。
当時は今よりも写真光沢紙の写真画質にこだわりがあり、
しかもスキャナではネガポジをスキャンしたいという、
高度な要望を満たすのがA900でした。
当初から期待してただけあり画質は最高レベル。
印画紙やDVDは勿論、後方給紙などもあり、まさに万能機。
本体価格は高かったですがそれなりに満足していました。
インクタンク交換を2回やる程使用してきましたが、
最近ではヘッドの目詰りが頻発してきたし、
USBポートエラーの確率も増えて来たように思えるし。
印字にもヘタレが目立ってくるようになりました。
サポートが切れてしまったことが痛いですねー。
最近では写真印刷よりもDVDラベル印刷が多くなって来ましたが、
印刷が素晴らしく綺麗なんですね。
本体の作りなんかは現在のラインナップよりも
A900の方が頑丈だと思うんですけどね。
果たしていつまで使用できるのか、だましだまし使用して参りましたが、
この度、3色がほぼ同時に無くなるということを機に、
プリンタの買い替えを決め、ついにお別れとなりました。
思えば、なかなかいいプリンターだったと思うんですよ。
ただ、インキが高かったなーーーー。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[nakaoseiki]

2012年12月4日 21:38 [552599-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

天寿をまっとうしました。

発売年に購入しました。
当時5万円近くもする高級機種でしたが印刷速度が他の機種に比べ秀逸でした。
静粛性も慣れれば苦にならず。
むしろ動いているぞ感があってよかったです。
コンパクトさは今でこそありませんが当時は複合機が高級機種であったのでスキャナーが
ついていればこのサイズは当たり前と感じてました。

一昨年から手差しがうまくいかず、重なって印刷してしまうので一枚づつ入れてそのタイミングもつかんできましたが昨年発売のEP-804Aが\14,000と格安で売られていたので処分することにしました。
EP-805Aは1万円も高く、両親が昨年購入したEP-804Aとインクの互換性も無いので家族同士で使い回しの効く機種にしました。
しかしサイズダウンは理解できますがインクの形状を変えてしまうのは違和感を感じます。
プリンタ本体ではなくインクで儲けてやろうとするメーカーの魂胆が見え隠れしています。

話は戻ってPM-A900は8年間よく頑張ってくれました。
画質も奇麗で家族写真を飾っています。

他のユーザーさんも同じ感想をお持ちなのもうなずけます。

印刷目的

写真

文書

[エイケン3]

2012年10月18日 10:40 [540895-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

よく働いてくれました。

2004年10月新製品発売と同時に、スキャン・コピー・写真が高画質印刷できるので、約5万円で高いとわ思いましたが買いました。安い各メーカーのリサイクルインクを使い何回か詰まり、印刷かすれを出しましたが、純製品インクを使わなくても満足のいく印刷レベルでした。
今月「プリンター内部の調整が必要です」の表示が出て動かなくなりました,８年間よく働いてくれました。
今月新製品でなく、安くなったEP-804Aに買い替えました、さて、印刷レベルは？何年働いてくれますか？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たくび]

2012年6月23日 11:28 [514637-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

８年間　がんばって子供たちの笑顔を印刷してくれました。

2004年12月　当時、高級複合機として現在の価格からすると高額な５万円程度で購入しました。モーニング娘がCMしてましたね。あれから約8年間これといったトラブルもなく使用できたのは12.9 kgという重さからも察する剛性のある良い部品を使っているのかなと勝手に思っています。　幅x奥行きx高さ450x418x236 mmは、机をかなり占領しておりましたが、この度「プリンタ内部の部品調整が必要」のエラーが本体液晶に表示され、まったく動かなくなってしまいました。
　「廃インク吸収パッド」−[クリーニング時や印刷中に排出される廃インクを吸収する部品] の吸収量が限界に近づくと表示されるメッセージで、「廃インク吸収パッド」が限界となる前に印刷停止となるようハード的に制御していると理解しました。
　ただ、残念ながら、本機の修理期間が平成24年4月30日で終了していたんです。
http://www.epson.jp/support/shuri/02_printer_copy_bn.htm
また、「廃インク吸収パッド」を個人で交換できる代物ではない、悲しいけどこれは寿命なのだと理解しました。ただのデカい箱になっちゃいました。
　「インクがまもなく無くなります」とPCに表示か出るたびに無くなったと勘違いして交換したり、電源入れるたびにノズル清掃するようになっていて、うるさいなと思っていましたが、その設計のおかげか一度もノズルが詰まるような大病になることなく寿命を迎えました。DVD印刷はソフトを使わないと内径変更ができなかったり、すべては良い思い出です。
CCDスキャナセンサーとネガスキャン機能搭載複合機の搭載した当機の良も知らなかったまま普通に使っていました。
ただ、素人にも複合機として当時最高画質と感じることができました。今、新しいプリンタの購入で最新機種を物色していますが、６色インクの写真画質は現在でも負けていないと感じました。
あの鮮やかで綺麗な立体感のある写真画質と青い空と笑顔の子供たちの清んだ肌色が忘れられないので、コスト的に少し高くなりそうだけど今度もエプソンにしようかなと悩んでいます。一眼レフも購入したのでキャノンの原画に忠実な画質もすてがたいんですけど・・・。

[ミチタカリンラン]

2011年12月5日 08:13 [459708-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

頑張り屋です

7年目を迎えますが今だに現役。
サイズは現行品にかなり劣りますが
コスト、スピード、使い勝手は問題無しです。

印刷目的

写真

文書

[cymere2000]

2011年9月12日 20:50 [439307-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	3

余裕の現役

エプソンから今年の新モデルが発表され、いよいよ年末にかけて買い替えようかと
考えています。
だからといって、この機種が引退するかと云うと出番は減るものの
まだまだ使っていきます。

エプソン純正の無線ネットワーク接続用のプリントサーバーを使用して、
自宅のすべてのパソコンからの印刷を一手に引き受けてきました。
これがまた、しょっちゅうネットワークエラーが出て苦労させられました。
IPアドレスを固定に設定後はかなりその頻度は減りましたが、それでも年に数回は
エラーが出て電源を入れなおしたりしていました。

今後の余生では、特定のパソコンへのUSB接続による専用機として使っていこうと
思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[jauge0930]

2011年2月24日 16:33 [389126-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

いまだに現役

発売当初に購入しましたが、故障もなく未だに家の年賀状作成などに使用中です。
仕事用に３年前にＥＰ−９０１Ａを購入しましたが、印刷品質では遜色ありません。

その他、スキャナ、コピー、ＣＤ印刷、フィルム取り込み、各メディアカードスロットなど、たくさんの機能が付いていて（いらない機能もありますが）かなりお得な気分になれます。

インクは６色で６０００円と、かなり高コストですが、それ以外では文句なしの出来であると思います。

印刷目的

写真

文書

[penki]

2011年2月6日 14:29 [383990-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	2

まだまだ現役

発売当初に購入して、今尚動いてくれてます。
使用頻度が少ないですが。(インク1set/年)
毎年年末の年賀状刷りがメインです。
たまに写真等をプリントしたり。
まだまだ使い続けます☆

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[モラッタ王]

2011年1月21日 15:14 [379151-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

かれこれ6年かな･･

発売されてすぐ買って、２年前にカスレが
酷くなって修理に出し、今日も活躍中です。

品質の精度は現行モデルと比べたら落ちる
のでしょうけどガンバッテくれております。

さっきも午前中はICBK35が、午後からICM35が
お腹をすかせて愚図りましたが満腹になって
からはサクサク（モッサリ）働いてます。

２年前、メーカー修理代が１万円だったから
ほんとは買い換えて良かったんですけどね｡｡｡

今日も絶好調で私の仕事を手伝ってくれています。
あとどれぐらいガンバッテもらえるのか分かりませんが、
逝ってしまう最後のときまでこき使ってやろうと思っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[がしゅういん]

2010年4月17日 12:44 [307147-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

良いです

多分5年くらい使ってますが、使用頻度がそう高くないこともあってか
未だに故障もなく綺麗に印刷出来ます。
複合機だからかスキャナの性能は若干不満あり。

ハード的には結構気に入ってますが付属ソフトは正直あまりよろしくないです。
所詮は付属ソフトなので痒いところに手が届かないのは仕方がない気もしますが、
ラベル作成ソフトは以前使用していたXPではバグに見舞われて不十分な使い方を余儀なくされ
Vistaに乗り換えたらちゃんと使えるようになった。

なんだか付属ソフトはどうでもいいというオーラに充ち満ちております。
でも性能が良いので許します。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[マジンゴー]

2009年10月30日 17:05 [262929-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

満足

４年以上使えました。
クチコミには文句も書きましたが買い換えの頃ですね。
印刷コストはバカっ高い気もしますがどのメーカーも
さほど変わらないような感じです。
A900はここでお役御免ということで新機種に買い換え
最後にレビューを入れました。
EPSONの最新機種を模索中ですが名刺印刷に対応して
なさそうなのでキャノンに浮気の方向です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[丸男くん]

2009年10月24日 17:15 [261699-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	2

最近知り合いからもらいました

最近知り合いが新しい物を買ったらとこれをくれました。
ちょっと最近のプリンタになれている人だと、爆音かな。。。程度です。
品質は結構いいです。
もう販売していませんが、中古屋とかでプリンタ目的で買いに行くなら最新機種がないかぎりこれを買ってもいいでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ゆり(^^♪]

2009年7月19日 10:47 [237591-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

PM-A900のレビュー

採点のみの投票です。

[キログミ]

2009年3月29日 09:15 [205232-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

PM-A900のレビュー

採点のみの投票です。

[daishin23]

2009年2月16日 23:01 [192121-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

PM-A900のレビュー

採点のみの投票です。