
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.78 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.76 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.23 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.33 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.86 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.55 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.19 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
2.61 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年6月17日 10:41 [1135883-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
まだプリンター単機能機種が個人ユースでは多かった時代、
複合機をこの価格帯で出したのは衝撃的でした。
現代の機種と比較して大柄で重く本体で動作音も決して静かではありませんが、
印刷画質については腐ってもエプソン、きれいに印刷してくれました。
インクカートリッジは6色タイプなので決して安くないのがデメリットでした。
ヘッドの詰まりで数回修理に出した事もありました。
晩年紙送りが悪くなり、中で詰まることが増え、はがきも送ってくれなくなってしまい
買い替えることになりましたが、この機種のおかげで今でも我が家では複合機を使い続けています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月19日 15:30 [707950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
今では印刷はブラザー複合機に譲っていますが、スキャナーがなかなか優秀です。
フィルムスキャン機能もついており、vuescanというアプリと使えばネガフィルムごとのオレンジベースを適切に除去したフィルムに忠実なスキャンもできます。
- 印刷目的
- 写真
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 08:33 [474794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
たぶん2003年の年末に購入したと思いますが、スタイルに一目惚れ。今でもいいデザインだと思いますが、カラーリングや液晶パネルはチープですね。
【印刷速度】
当時としては悪く無いと思いますが、使い始めるまでに、ノズルをクリーニングする儀式が必要な事が多く、困っておりました。
【解像度】
当時の写真印刷は感動しました。今も写真だけなら、悪く無いと思いますが、文字は顔料系インクの力も手伝って、見劣りする様になりましたね。
【静音性】
それまで使っていたCanonのF850と比較すると、とても静かで感動しましたが、これも今となっては…。ただ、これまで使ってきた大きな理由です。
【ドライバ】
長く使えたのは、これのおかげです。有難うございました。
【付属ソフト】
Macしか試していませんが、フィルムを読み込む為ソフトがダメです。未だに何のためにフィルムを読み込み機能があるのかわかりませんし、説明書もプア。暗すぎで読み込みしても画面で認識が出来ません。ソフトのせいかはわかりませんが、読み込みの際に、明るく取り込める機能の追加が必要だと思います。使い方が間違っていたらすみません。
【印刷コスト】
インクの目詰まりに悩みました。Canonは良いですね。メインが本機種なのに、それ以上に放置してもまず詰まりません。
【サイズ】
上方向として大きく感じますが、横方向はとてもコンパクトで、全体的には良いと思います。
【総評】
購入して約8年。ついにマゼンタのノズルが完全に詰まってしまい、インク一本を無駄にしました。今後は、ノズル詰まり が起きたら、そのインクだけ使う様に、そして黒だけ印刷や黒は顔料系にして頂く事をお願い致します。また年賀状は150枚位印刷しますが、ハガキ詰まり対策やCanonよりは多いもののハガキが50枚しかストック出来ない為、印刷が終わるまで付きっきりになる事が辛かったです。
この辺りは、最近の口コミを見ても、あまり改善されていない様ですので、今後は宜しくお願い致します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月14日 17:46 [454464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
恐らく8年ぐらい前に購入しました。この機種は流行ったみたいですね。
当時はおぉー複合機!!って感じで嬉しかったです。
今では何が理由だったかはっきりと覚えていませんが(インクだったかな?)、それまで使用していたキャノンは使い勝手が悪いとエプソンに乗り換えでした。
当時のものにしては、デザイン・性能は十分ではないでしょうか。
写真は印刷しないので、文書印刷とコピー、スキャナ利用です。
これだけ長い間使用していると、当時の価格は忘れましたが、十分もとは取れたように思います。
今だと1万円ぐらいで新しいのが購入できそうですが、もうちょっと頑張ってもらおうかな〜。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 16:35 [359754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
使用6年目でノズルがつまりとうとう壊れました。
発売当時は複合機元年で重宝しました。
フィルムスキャナ搭載で機能的には満足していました。
その後、CDレーベルプリントや赤外線、無線LAN接続などを搭載した機種も発売され、
使えるのに買い換えるのももったいないと思っていましたので、
やっと買い替えができました。
ノートPC 3台
IPHONE
IPAD
使用のため
EP-803A にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月6日 17:47 [271561-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 22:04 [254296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 22:51 [232884-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
いまさらながらのレビューです。
複合機の出始めでしたね、確か。
今見てみれば図体も大きいし、インクの消費量も
エコではありません。
が、個人的に印刷は年賀葉書くらいですので、
充分と言えば充分です。
欠点としては3つほど
■当時のレベルで考えても見にくい液晶
■USBの認識が遅い
■各機能のレスポンスがとにかく遅い
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月25日 12:22 [222703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
この製品は約6年間使用しています。確かA850で複合機がヒットしたと思いますが? これまでトラブルも目づまりくらいで順調です。しかし今はどうか分かりませんがこの目づまりなんとかなりませんか?しばらく使わなければ詰まるしクリーニングするとインクが減るしインクは高いし。メーカーの罠か?インクをつまりにくくしてもっと安くしてほしいっす。画質は今でも通用すると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 12:30 [202509-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月2日 18:25 [150825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
デザインについては、現行の EPSON 複合機よりはこの頃の物の方がフレーム強度も有る用で
中々壊れにくく良いと思います。
印刷速度の点では A4普通紙又光沢紙も HP 製品の方が可なり早いですが、この PM-A850 も
遅く感じる程の物では有りません。
静音性は、現状の 15,000円未満の複合機よりは、可な静かで気にならないレベルです。
インストールドライバは XP の場合特に SP3 でも、何の問題も無く短時間で済みます。
印刷コストは純正インクカートリッジの場合 1色 1050円平均販売価格では、可なり高く
全く話にならず、又その 30% 前後が廃インクとして処理され、使えないのでは可なり
不経済又廃棄物を、出さないインク式プリンタの開発を、国内各メーカーに望みます。
インクは従って純正カートリッジに 1色 105円の詰め替え用インクを、使用して 6色で
合計 630円と実に純正インク 1色分にも満たない価格の物を使用していますが、全く問題は
有りません。
サイズについては CCD センサースキャナーの為ごく平均的なサイズかと、思います。
安い新品複合機よりは、よほどましです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月27日 00:40 [46430-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月20日 13:19 [33888-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 1 |
印刷は綺麗に仕上がると思います。
大きさと振動、音に関してはもう少しといったところですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















