プリン写ル PCP-100 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	2.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.00	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.00	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ももんがふんがー]

2007年1月2日 21:31 [47677-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

プリン写ル PCP-100のレビュー

誰もコメントを書いてないので長文になりましたが書き込みします。

０６年、年末にパソコンを持ってない親がプリンタのパンフを手に持ち、物欲しそうにしてた為、相談の結果、これを購入しました。
主な目的は年賀状とちょっとした写真のプリントアウトだと思われ、私的には、写真のダイレクトプリントができるという点でキャノンのＭＰ６００かエプソンのＰＭ−Ａ８２０がネットで１９０００円くらいだったので、そちらを押しました。

一晩寝て、宛名は私のパソコンでやってあげるから、キャノンの方にしよう！と進言しようとすると、父が、カシオのＰＣＰ−３０がいい！と言い切ったので、
「ＰＣＰ−３０では各種メモリーカードに対応してないので、それはマズイ！ＵＳＢ端子？（ピクトブリッジ対応製品のみ）で写真の入力ができるけれど、我が家のデジカメなどはピクトブリッジに対応してないから買っても無駄になるかもよ。それならPCP-100を調べてみるよ。」

それで、結局、キャノンのより９０００円くらい高くなってしまいましたがこれを購入する事に相成りました。でも年が明けた今、年末より５０００円くらい安くなってると思います。

当初、黒インクが独立してないので、黒を印刷するのが勿体ないような気がし、インクコストが高そうなので、それが嫌だったのですが、インクカートリッジがＨＰ社製のインクヘッドが付属しているタイプなので、インク詰め替えを使用すれば安く上がるんじゃないかと思っています。

ネットで調べてみるとインク詰め替えはメーカーの保証対象外で、インクの目詰まり等トラブルになる可能性があるという事なので、不安なのですが、ＨＰは上記のような理由の為、トラブった場合でもインクカートリッジを交換すれば直るんじゃないかなぁ？と思われ、もし詰め替え用で上手くいけばインクコストが安くあがっていい買い物なのかもしれません。

ちなみにキャノンはヘッドが５０００円くらいで別売り、エプソンは本体ごと修理とかの書き込みがありました。

インクはＨＰ１３４から１３６の三色一体の物で１番小さいものでも２６００円くらいしそうです。標準装備のものも１番小さい１３４ですが、予想通り、すぐなくなりました。

年賀状５５枚くらい（両面印刷として１１０枚と換算）で写真２５枚くらいでインク残量がなくなりました。
パンフで写真入り文面で１４０枚となっているのでそんなものでしょうか？

インク詰め替えは近いうちにするつもりです。詰め替えは５回分くらいのインクの量があって２０００円くらいです。でも実際にはインクヘッドの消耗により３回くらで同じカートリッジは使わない方がいいみたいです。

この製品の特長は、やはりパソコンなしで印刷ができ、宛名、コメントの入力でき、コンパクトで置き場に困らない点です。

ただ、キーボードが小さくてブラインドタッチはしずらいです。
かな入力の場合はキーの配列がパソコン不得手者向きのあいうえお順になっています。ローマ字入力の場合の配列はそのままです。
ただ変換キーが真ん中下にあるのではなく、指の届き難い右上の方にあるので、なかなかスムーズにブラインドタッチができないのが不便ではあります。

年賀状などのイラストやフォーマットの種類は豊富にあると思います。
ＵＳＢ接続での写真入力は不可です。
メモリーカードは豊富に対応しまいますが、一度に認識できるメモリーカード系の枚数は１枚だけだったような・・・？

これの新しいタイプのＰＣＰ−１２０との相違点は、郵便番号検索が最新版か２００５年バージョンかどうかの違いだけのようです。

印刷の綺麗さは、私自身、写真に興味がないのであまり比較できないのですが、写真くらいの大きさのせいかそんなに遜色ないと思われます。どの程度、印刷の綺麗さにこだわるかで変ると思います。写真を主に使う家族は「これで充分！｣と言って、楽しそうに印刷しています。

印刷速度も他と比較できないのですが、普段使ってる自分のプリンターのモノクロ印刷と比べると、黒一色の宛名でも、思ったよりも遅い感じがしました。でも別に早くガンガン印刷したいとも思ってないのでいいんですが・・・。

ただ印刷コストは詰め替えが上手くいかなかったり、標準のものを使うとなれば、安いとは言えないのではないでしょうか？そうなると結局お店でプリントアウトした方がいいかもしれません。
詰め替えが上手くいけば、自宅で気軽にできるし、安上がりかもしれません。重要な印刷コストですが、まだ検討中です。

宛名などは本体に記憶させられますが、オリジナルで制作した文書？などは別途、メモリーカードを買って記憶させないといけないかもしれません。バックアップもメモリーカードにしか記憶させられなかったような・・・。住所録のバックアップが取れないのは不安なので安いメモリーカードが１枚あった方がいいかもしれません。

一般のプリンターに比べると、コピーができない、Ａ３やＢ５などの印刷ができない、黒の独立インクがない、本体の値段が高いなどのデメリットがあります。

パソコン持っている人はプリンターを買った方がいいとは思います。

こんな所です、編集長！