PIXUS iP3600 レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 17%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.93	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.42	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.94	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.88	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.13	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.72	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.72	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北極１０２３]

2019年6月22日 18:45 [1237121-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

事務用に

凄く安かったです。インクのほうが高いです。

液晶画面とかないけど　文章とかならこれで十分でした。写真とかは高いほうで印刷してます。仕事の提出用の写真ならこれで十分の

画質かとおもいます。それ以外は使い勝手良かったです。

印刷目的

文書

[ぱたりろ１６世]

2012年8月10日 16:23 [525539-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

インクが減るのが早すぎる！

ｉＰ３５００がイキナリ電源が入らなくなる、ということで
修理を依頼したら、この機種に変更となりました。
８，９２５円をお支払しましたが、新品でこれぐらいのプリ
ンターが格安で買えるのだから、嬉しい…と思っていたのは
アタマの２日間だけでした。

仕事で１日Ａ４用紙に３０〜５０枚ぐらいは印字するのですが、
使用３日目で早くも３２０の方の黒インクの残量警告が出て、
５日目でもうスッカラカンになった、というメッセージが
出ました。

愕然としましたが、セールでＩＣチップ付のカートリッジが
１本１００円程で買える、ということを知り、早速、大量購入を
しました。

過去使用していた３台のキャノンのインクジェットプリンター
ではインクを詰替えして、印刷コストを削減していましたが、
この機種で詰め替えを選択すると、インクの残量が分からない
＆すぐなくなる、では詰め替えのタイミングが計れません。
これからも１００円程度の格安カートリッジを使い捨ての感覚
で使っていくしかないと思います。

エコに逆行していますが、仕方ないです。
仕事上、やむなくもう１台、同じ機種を（未使用の状態で）
持っていますが、これらが使い物にならなくなったら、もう
絶対にキャノンのインクジェットプリンターを新品で買うこと
はないと思います。

[DataMan]

2011年1月8日 11:09 [374818-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

故障？

概ね良いと思っていましたが、カセットに用紙をセッティング出来ません。
ずーと後方用紙補給していましたが、必要性があってセッティングしようにも
紙がボロボロになるだけで、初期不良だったのでしょうかね･･･

メーカーに問い合わせした際にも問題点は解決しませんでしたが
価格が価格なので修理依頼はしませんでした。

まぁその点以外は不満はありません

印刷目的

写真

文書

[トマトンＥＸ]

2010年11月15日 00:07 [357672-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

Canonのプリンタは初めてです…

詰め替えインク用のプリンタが壊れたので、中古でこのプリンタを購入しました。

今まではEPSONのプリンタしか使用したことがなかったので、Canonはこれが初めてです。

インクカートリッジの構造が単純で詰め替えしやすかったです。
インクがなくなっても、EPSONみたいに強制的に
交換を求められなかったのはすごかったです。
パソコンからインク残量はわからなくなりましたが
リセッターが不要なのでよかったです。

しかし、印刷し始めるときがEPSONに比べてすごく遅いです。
プリンタ内で何かガチャガチャやっているし…。
毎回、印刷のときに待たなければなりません。

それでも、メンテナンスや設定がEPSONよりは豊富です。
自動で電源が入るのも感動しました。

しかし、自分的にはEPSONのプリンタの方が好きです。

印刷目的

文書

[まっすー＠]

2009年8月2日 11:04 [241555-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS iP3600のレビュー

　iP4100、4200を使っています。
　この価格でよくできていると思いますが、iP3100も使っていた身から言わせてもらうと、インクタンクの形状が小さくなっていて残念な気分になりました。基本的な性能はこの価格にして申し分ないのですが、給紙切り替えボタンがなくなってしまったのも残念です。なので満足度は2にしました。レビューでここを指摘している人がいないことは驚きです。

[ベンジャミン北千住]

2009年6月8日 02:58 [226364-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

PIXUS iP3600のレビュー

こちらのサイトで皆様の感想を拝見し購入いたしました。大変満足しております。
とても静かで使いやすいです。インクの減りも前に使っていたものより少ないです。
ヤフオクなどで探しますとかなり安い物も見つかりますよ。とくにこだわりの機能とかがなければ、これで充分です。迷っている方におすすめしたい良い製品だと思っております。

[おしゃれ番長！]

2009年4月17日 21:54 [211113-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

PIXUS iP3600のレビュー

採点のみの投票です。

[THOBIOS]

2009年4月5日 13:09 [207553-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS iP3600のレビュー

採点のみの投票です。

[sexycommand]

2009年3月15日 23:25 [201152-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

PIXUS iP3600のレビュー

それなりに安価で独立インクタンクのモノを探して、
このプリンターにたどり着きました。
文書の印刷がメインで、時々L判に写真を印刷しますが、
いずれもきれいに速く印刷できています。
もっとも、この頃のプリンターはみんなきれいです。
素人目には（少なくとも私には）上位機種も下位機種も、
仕上がりの違いははっきりしないと思います。
前面給紙は一旦使いだすと手放せない機能で、とても快適です。
印刷コストはこんなもんなんでしょうけど、
正直インクを買い足す度に「金かかってんなぁ〜」と感じてしまいます。

[HAKUMEI]

2009年2月19日 16:56 [192956-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

PIXUS iP3600のレビュー

黒の艶ありでカッコイイけどキズが目立ちやすいでしょうね。
印刷コストが高いのは仕方ないです。みな同じようなもの。
昔のドットインパクトが懐かしい。
日本の微細加工技術は素晴らしく、印刷は静かできれいで満足しています。
しかし、人を使い捨てにする企業の製品ですから満足度は最低です。残念

[kaze412981]

2009年1月17日 23:51 [184372-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

PIXUS iP3600のレビュー

　低価格で全体のデザインが、とてもシンプルで気に入ってます。
給紙・排紙の部分が閉じられるのがまたスッキリします。
当然かもしれませんが4年前の機種に比べ、インクが長持ちする
のはチョッと驚きです。(^J^)
　ネットワークでの共有設定が出来ませんでしたが、CanonのWebで
問題は解決できました。

[hassin0604]

2008年10月20日 17:50 [164027-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

PIXUS iP3600のレビュー

基本的には、同時期に販売されたip4600からCD／DVDのレーベル機能やカメラダイレクト機能、自動両面印刷機能を取り除いたうえで写真印刷の時間がかかってしまうという差があるみたいです。
ただし、CD/DVDレーベルをしない方や写真を大量に印刷されない方にとってはこちらの機種のほうがシンプルでわかりやすいとも言えると思います。
前に使用していたプリンタがかなりヤバい状態のものなので比較は難しいですが、デザインもさっぱりしているし写真印刷のときのランニングコストも多機種よりも安くつくようですので、シンプルな機能で十分だという方にはお勧めの機種だと思います。
あと気になるのは、前面給紙の機能はあってもＡ４の用紙をセットすると10cmぐらい前に飛び出してしまうのは微妙にカッコ悪い気がします。