-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP630
5色インクシステムや自動写真補正を備えた2.5型液晶搭載A4インクジェット複合機。価格はオープン

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.04 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.21 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.91 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.96 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.91 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.01 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.74 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 05:30 [321448-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
正直此処数年発売の A4サイズプリンタには、全く期待が持てません。
現在 MP970をメインに使用しています、以前は MP610も所有していました。
MP610に比較してサイズは、幅・奥行き・高さとも 15mm程度小さくなり、インクカートリッジも
以前の 7eと比較して、実売価格据え置きで 40%容量が増えたのならば Canonの決断検討に
感謝もしますが、逆に容量が減り印刷コストは本体サイズとは逆に上がってしまいました。
MP610では有った CD/DVD/BDダイレクト印刷トレー収納スペースも無くなり、非常に不便に成りました。
全面カセット印刷は、之も MP610では写真光沢紙も印刷出来ましたが MP630では普通紙限定に格下げされました。
無線LAN機能は必要ならば、外付けも可能ですが全面カセット印刷の普通紙限定はどうにも成りません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 04:57 [244717-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 18:52 [241401-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
エプソンのpm-750からの買い替えです。
デザインやサイズはけっこう気に入ってます。コンパクトで使いやすく不便は感じていません。今使用しているパソコンの色にも合っていて満足しています。
問題は印刷コストです。あまりにインクが減るのが早い!!
インクのカートリッジが小さすぎるんですよね。これはかなりひどいレベルと思います。
印字スピードは速いのかもしれませんが、印刷が始まるまでが長い長い
トータルではあんまり速くないと思います。
あと、後ろのトレーから印刷する時、音がカチャンカチャンとうるさくて、すぐに壊れてしまいそうな予感をさせます。
とにかくインクの大きさが最悪なレベルなんで評価は低いですが、そこが及第レベルであるなら満足したのではないかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 17:07 [234724-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
付属ソフトのOCR機能は読み取り精度が高く満足しました。
印刷コストは使い始めのため分かりません。
静音性は特に気にしていないため無評価です。
印刷速度は使っていた機種が6年程前のブラザーの低価格の機種だったため満足しています。
メインの使用用途はモノクロ文書印刷なのでその視点でレビューします。
解像度は、濃度標準で印刷すると前に使っていた印刷機より標準濃度でも明らかに薄くなっており、HBシャープペン手書きの文書を印刷すると薄くてかなりかすれます。
濃度を濃くすると文字がかすれることはなくなりますが、背景まで薄黒くなってしまいます。
さらにスキャナの端にA4印刷文書をあわせ、横長にして言うと、印刷範囲全体が上に1mm程ずれ、上1mmが空白、下5mmが空白、左右5mmが空白になります。紙全体を使う自分にとっては不便すぎると感じています。
フチなし印刷をしてもただ拡大印刷されて空白フチがなくなるだけのため根本的な解決にはなっていません。
EP-801Aと悩んでおり、文書などモノクロ印刷ならキャノンということを聞き、この機種にしましたが、かなり後悔しています。
他の機種はどうなっているか分かりませんが、文書印刷メインの場合はやめた方がいいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月30日 03:10 [214781-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
正直微妙な機種ですね。。。EP801も持っているのですが、どうしてもほしかったので買ってしまいましたw
【印刷速度】
カタログ上のスピードは遅くはないですが体感速度は激遅ですね。
印刷ボタンを押してからから実際に開始するまでのスピードが極端に遅いw
【画像のきれいさ】
9600DPI、1PLできれい。インクが変わってより鮮やかと歌ってますが、以前の機種と比べて大差なし。どっとも目立つし、はっきり言って最近の写真画質には程遠い^^;
【印刷音】
静かです。申し分なし。
【印刷コスト】
メーカー数値16.7円・・・
嘘ばっかり、。
890円×4色=3560円 割る事の11.7円は304枚くらい。
実際に連続印刷しても200枚が精一杯。
エプソンでは350枚くらい出来るのでキャノンのがコストは高い。
インク代が安いとうたっても、去年の7Eのインクと比べ容量は半分くらいでコストは大幅に高くなってる。
一つ前のMP610が売れてただけに今の機種もある程度(エプソンEP801Aの半分くらい)は売れてるみたいですがはっきり言って、いいところは何一つないですねw
まとめとして。。。
キヤノンを買うならブラザーとかHPでも問題はないですが、エプソンにしておけば間違いはないので、今年買うなら黙ってエプソンにすることをお勧めします。。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 01:07 [190121-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
約1ヶ月間使用しての感想を・・・・
以前は、MP610を使用していました。買い換えのため、MP610を手放してしまったのですが、失敗した!と思わせる機種がこのMP630です。
まず、電源投入時にヘッドクリーニングのような動作を1分程度?続きます。ですから、MP610のようにすぐに印刷の動作にならないのです。
CANONらしさの印字性能は維持されていますが、インクのタンクが小さくなっていますし、ちょっとした文書をがんがん印刷すると、黒インクがまたたくまに無くなってしまいます。
正直、インク代がびっくりか・・・と、この先どうしようかと思ったりしています。
プリンターメーカー各社に言いたい!
レーザーならトナーで、インクジェットはインクカートリッジが儲けの対象なんでしょうけど、個人でレーザーを使う人は少ないかと思いますので、企業組織からしっかりと儲けていただいて、こうしたインクカートリッジは、メーカー保証の補充インクを出すとか、補充インク対応のカートリッジを出すとかして、個人向けは考慮してほしいものです。
ついつい、ではEPSONは?HPは?と比較したくなったところですが、機能面でEPSONとはあまり比較できないところですが、HPと比べると、やっぱりMP630の機能とは比べようがないので、総じて良い機種なんですが、インクだけですね・・・・
写真をガンガン印刷される方は、いくら趣味とは言ってもしんどい出費ではないでしょうか?
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 23:42 [165855-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
ヤマダ電機でプリンタ販売の派遣バイトをやってますが
キャノンとエプソンのプリンターをいじりまくってます。
去年はエプソン系でしたが、今年はキャノンサイドで売ってます。
ちょっと強気でプライドが高い社員が嫌ですね。
(1)最高解像度に関して(キャノン9600dpi、エプソン5760dpi)
キヤノンの社員は「解像度が高いからエプソンよりキレイ」と言い放っていましたが
キヤノンのプロ用モデルはたったの4800dpi。
*つまり、解像度は画質に影響が少ないとキャノン開発陣も分かっている。
画質はインクの色数をモロに受ける。
(2)印字コストはウソ
アルバム保存で300年はウソで、「格安の印字コスト」は
安物の耐久性の無い紙で算出している。画質や保存性が悪い。
(3)インクは実質値上げ
価格を安くして、量はそれ以上に減っている。
(3)自動両面プリントは汚い
顔料インクが使われるのは片面印刷のときのみ。
(4)最小インクサイズ「1pl」では、画質は良くならない
細かい方がキレイだと言うが、プロ用のインクサイズは何故か顔料で「2pl」のサイズ。
(5)インクの色数が少ない
カタログでは5色と書いてあるが、写真印刷では「4色」しか使わない。
(実際は黒が2本入っている)
(6)USBポートはあるが画像データは取り込めない(ダイレクト印刷不可)
そのまんまです。スキャナのデータ専用です。
まだまだ不満(?)は山の様にありますが、この質問に紳士に答えてくれなかった
キャノン販社の社員に「1番の不満」がありました。
簡単に言うと『都合の悪いことは言うな』的なスタイルが嫌でした。
● 販売員もお客様と言うことを忘れない方が良い ●
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












