-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP630
5色インクシステムや自動写真補正を備えた2.5型液晶搭載A4インクジェット複合機。価格はオープン

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.04 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.21 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.91 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.96 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.91 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.01 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.74 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 05:30 [321448-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
正直此処数年発売の A4サイズプリンタには、全く期待が持てません。
現在 MP970をメインに使用しています、以前は MP610も所有していました。
MP610に比較してサイズは、幅・奥行き・高さとも 15mm程度小さくなり、インクカートリッジも
以前の 7eと比較して、実売価格据え置きで 40%容量が増えたのならば Canonの決断検討に
感謝もしますが、逆に容量が減り印刷コストは本体サイズとは逆に上がってしまいました。
MP610では有った CD/DVD/BDダイレクト印刷トレー収納スペースも無くなり、非常に不便に成りました。
全面カセット印刷は、之も MP610では写真光沢紙も印刷出来ましたが MP630では普通紙限定に格下げされました。
無線LAN機能は必要ならば、外付けも可能ですが全面カセット印刷の普通紙限定はどうにも成りません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 04:57 [244717-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 18:52 [241401-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
エプソンのpm-750からの買い替えです。
デザインやサイズはけっこう気に入ってます。コンパクトで使いやすく不便は感じていません。今使用しているパソコンの色にも合っていて満足しています。
問題は印刷コストです。あまりにインクが減るのが早い!!
インクのカートリッジが小さすぎるんですよね。これはかなりひどいレベルと思います。
印字スピードは速いのかもしれませんが、印刷が始まるまでが長い長い
トータルではあんまり速くないと思います。
あと、後ろのトレーから印刷する時、音がカチャンカチャンとうるさくて、すぐに壊れてしまいそうな予感をさせます。
とにかくインクの大きさが最悪なレベルなんで評価は低いですが、そこが及第レベルであるなら満足したのではないかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月27日 00:57 [239929-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
MP610からの買い換えです。そのほかにPX-5800とPX-G5000を使用しています。
まず一番気にしていたコスト面ですが、インク一本あたりの価格が下がった分容量が減り、トータルコストは上がった感じです。インク交換頻度も上がり、交換の手間が増え面倒くさくなりました。この点は失敗したと実感出来ます。
個体によるのかもしれませんが、今使用している物は「インクが無くなった可能性がある」と警告が出てしばらくすると本当にインクが無くなって、出力した物が使い物にならなくなってしまいました。本来は「インクが無くなった可能性がある」の後にもう一度警告「インクが無くなって・・・インク検出機能を無効に・・・」と二段階に警告が出るのですが、その時点より前に完全にインクが無くなってしまいました。MP610の時にはこの様なことがなかったので残念でなりませんし、既に他機種への買い替えも検討しています。
MP610に比べサイズ的にコンパクトになり重量も減ったので、持ち運ぶ際は楽になりました。車に積み込んで出先でプリントをすることがあるので、この点は評価出来ます。ただしサイズが小さくなった分、下部トレーに写真用紙やハガキなどを入れることが出来なくなりましたし、プラスチックが薄く強度が低くなった印象があります。下部トレーですが、普通紙のみしか使えません。MP610は設置した際に下部トレーに様々な用紙を入れてプリント出来たのに、この機種はわざわざうしろの用紙入れを開けなければならず、サイズが小さくなってもプリンター後方の隙間も必要になり、かえって邪魔になることがあります。
スキャナもこのクラスですし、コピー程度は必要十分です。
メモリーカードからのダイレクトプリントも、以前の機種同様に使いやすいです。
このクラスにしては印刷品質は十分なのですがスペックダウンしている点が多すぎて、誰にでも勧められる機種にはなっていません。こんな事ならMP610を修理して、大事に使い続ければ良かったと後悔しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 17:07 [234724-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
付属ソフトのOCR機能は読み取り精度が高く満足しました。
印刷コストは使い始めのため分かりません。
静音性は特に気にしていないため無評価です。
印刷速度は使っていた機種が6年程前のブラザーの低価格の機種だったため満足しています。
メインの使用用途はモノクロ文書印刷なのでその視点でレビューします。
解像度は、濃度標準で印刷すると前に使っていた印刷機より標準濃度でも明らかに薄くなっており、HBシャープペン手書きの文書を印刷すると薄くてかなりかすれます。
濃度を濃くすると文字がかすれることはなくなりますが、背景まで薄黒くなってしまいます。
さらにスキャナの端にA4印刷文書をあわせ、横長にして言うと、印刷範囲全体が上に1mm程ずれ、上1mmが空白、下5mmが空白、左右5mmが空白になります。紙全体を使う自分にとっては不便すぎると感じています。
フチなし印刷をしてもただ拡大印刷されて空白フチがなくなるだけのため根本的な解決にはなっていません。
EP-801Aと悩んでおり、文書などモノクロ印刷ならキャノンということを聞き、この機種にしましたが、かなり後悔しています。
他の機種はどうなっているか分かりませんが、文書印刷メインの場合はやめた方がいいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 17:25 [229888-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
購入後、2枚目の印刷でエラーが発生
メーカに問い合わせをしましたがサポート電話が全然つながりません
いっそかからなければ電話代も必要なかったのですが
下手に自動アナウンスが対応してくるので、つながるまでかなりの携帯料金を費やしました
そこからの電話対応ですが
商品の知識に乏しい女性がでてエラーコードを伝えたところ
「わかりませんのでしばらくお待ちください」といって、電話がつながったまま5分強待たされました
結果修理が必要との返事をいただいたので修理依頼しましたが
送料は「お客様持ち」といわれたので、購入店(近所の量販店)に持ち込みました
商品が手元に戻ってきたのは1週間程度でしたので
その点については、不満はありませんでした
驚いたのは最初に書いたように
モノクロ印刷を薄字で2枚しただけでしたので
修理にだしたときはトナーはほぼ新品の状態だったはずなのですが
戻ってきたときには
黒の顔料と染料は半分くらい
イエローとマゼンタに残量少のびっくりマーク
シアンにあっては交換のサインがでてました
修理の際にテストをされたのだとは思いますが
保証期間内ということですので
メーカーが準備したトナーにてチェックを行ってほしいかったなと思いました
そういうところにメーカーの顧客に対する姿勢がうかがえた気がします
会社ではLBPなどのレーザープリンタをはじめ
VeriFireなどcanon製品を多数を使用していますし
営業の方とも長いおつきあいをさせていただいており
キャノン製品にはそれなりの信頼がありましたが
こういった普及機で、一個人として対応を受けた場合
この程度の扱いなのかと落胆しました
個人的にも、会社でも次回からは一切のキャノン製品の使用をやめようと思います
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月30日 03:10 [214781-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
正直微妙な機種ですね。。。EP801も持っているのですが、どうしてもほしかったので買ってしまいましたw
【印刷速度】
カタログ上のスピードは遅くはないですが体感速度は激遅ですね。
印刷ボタンを押してからから実際に開始するまでのスピードが極端に遅いw
【画像のきれいさ】
9600DPI、1PLできれい。インクが変わってより鮮やかと歌ってますが、以前の機種と比べて大差なし。どっとも目立つし、はっきり言って最近の写真画質には程遠い^^;
【印刷音】
静かです。申し分なし。
【印刷コスト】
メーカー数値16.7円・・・
嘘ばっかり、。
890円×4色=3560円 割る事の11.7円は304枚くらい。
実際に連続印刷しても200枚が精一杯。
エプソンでは350枚くらい出来るのでキャノンのがコストは高い。
インク代が安いとうたっても、去年の7Eのインクと比べ容量は半分くらいでコストは大幅に高くなってる。
一つ前のMP610が売れてただけに今の機種もある程度(エプソンEP801Aの半分くらい)は売れてるみたいですがはっきり言って、いいところは何一つないですねw
まとめとして。。。
キヤノンを買うならブラザーとかHPでも問題はないですが、エプソンにしておけば間違いはないので、今年買うなら黙ってエプソンにすることをお勧めします。。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 18:28 [205036-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
初心者ですが。
インクカセットを取り付ける図があり、なかなかうまくいきません。こう、斜めになってはいけませんという解説図があるだけで奥までこねるようにはめる手順は書いてありません。そこにインクをはめますがカセットのはめ込みがうまくいかないとインクカセットもはまらず、赤い点灯?を示す点灯すらつきませんでした。(笑)
いくらやってもカセットがはまらず…配線をぶち切りました。
買わない方がいい商品です。カセットくらいアジアの工場でつけさせろ。
EPSONの801を再度購入しました。インクをはめるだけでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 01:07 [190121-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
約1ヶ月間使用しての感想を・・・・
以前は、MP610を使用していました。買い換えのため、MP610を手放してしまったのですが、失敗した!と思わせる機種がこのMP630です。
まず、電源投入時にヘッドクリーニングのような動作を1分程度?続きます。ですから、MP610のようにすぐに印刷の動作にならないのです。
CANONらしさの印字性能は維持されていますが、インクのタンクが小さくなっていますし、ちょっとした文書をがんがん印刷すると、黒インクがまたたくまに無くなってしまいます。
正直、インク代がびっくりか・・・と、この先どうしようかと思ったりしています。
プリンターメーカー各社に言いたい!
レーザーならトナーで、インクジェットはインクカートリッジが儲けの対象なんでしょうけど、個人でレーザーを使う人は少ないかと思いますので、企業組織からしっかりと儲けていただいて、こうしたインクカートリッジは、メーカー保証の補充インクを出すとか、補充インク対応のカートリッジを出すとかして、個人向けは考慮してほしいものです。
ついつい、ではEPSONは?HPは?と比較したくなったところですが、機能面でEPSONとはあまり比較できないところですが、HPと比べると、やっぱりMP630の機能とは比べようがないので、総じて良い機種なんですが、インクだけですね・・・・
写真をガンガン印刷される方は、いくら趣味とは言ってもしんどい出費ではないでしょうか?
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月22日 17:36 [185327-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
互換インクはまだありません。
以前の機種のインクは使えませんので注意が必要です。
インクタンクは以前の物の半分の大きさになってしまいました。
特に、文書印刷ではすぐに黒のインクタンクが空になってしまいます。
注意が必要です。
機器をコストダウンして、さらにインクの容量を減らしてまで儲けようとする、
最悪の機種です。
これを買うと後悔しますよ。全機種MP610のが遥かに良いです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月21日 00:06 [185054-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
文書の印刷が汚いです。
文字がかすれている感じです。
とても最近の機種とは思えません。
インクがすぐなくなります。
こんなにすぐなくなるのははじめてです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 14件
- 0件
2009年1月12日 11:10 [183077-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
・インク代(コスト)と画質
インク代が安いことを全面に押し出しているが、
実際はすぐにインクがなくなり、交換頻度多し。結果ランニングコストが異常に高い。
印刷可能枚数詳細比較(メーカー公式)
MP610
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/PIXMA_MP610/index.asp?specs=1
MP630
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/PIXMA_MP630/index.asp?specs=1
しかし、写真一枚当たりのコストは昨年とさほど変わらず。
そこで疑問に思い、印刷してみると写真の色が異常に薄い。
色を薄く出して画質を落とせば、表面上のコストは変わらないかと納得。
・使用してみて
まず単体での動作が異常に遅い。PC経由は問題がないが、本体だけでのコピーや写真印刷は
待ち時間が異常に長い。1分待って「インクがありません」と言われる事もよくある。
写真やはがきは後ろからになってしまったので、非常に使いづらい。
特に写真メインの人は、いちいち用紙を取り替えるのが非常に面倒。
どう考えてもMP610のほうが性能的に良かったのでは?
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 20:25 [176445-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
印刷は可もなく不可もなくちょっと煩くなったかなという感じですが、サポートの対応が最悪でした。
ずっと前にお世話になったときからは雲泥の差でした。
以下顛末です。
初期不良で交換してもらったのが到着。(キヤノンからの直送)
試し印刷を数枚して、廃インクの使用率を確認したら、いきなり5%。
初期インク充填があるとはいえ、何百枚も印刷したのと同じ値ですから、これはあまりにひどい数字です。
考えられるのは、
@メーカー交換して届いたのが再生品で、廃インクのクリアをしないまま客に渡した。
A何かの不良でインク漏れを起こしているか、クリーニングで大量に吸引している。
サポートにコールしたところ
・廃インクの使用率は公開していない。(ここまではわかりますが)
・出荷時に何%使っていようと印刷できたら正常
・最低印刷枚数の保障はない
・仮に50枚とか100枚で廃インクエラーになっても有償
・@やAの可能性を調べてもらうにも見積もり対応
だそうです。
みなさんのも廃インクの使用率確認をお勧めします。
ただでさえインクコストが高いのに廃インクも溜まったままでは納得いきませんね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 2件
- 0件
2008年11月5日 23:53 [166965-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 23:42 [165855-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
ヤマダ電機でプリンタ販売の派遣バイトをやってますが
キャノンとエプソンのプリンターをいじりまくってます。
去年はエプソン系でしたが、今年はキャノンサイドで売ってます。
ちょっと強気でプライドが高い社員が嫌ですね。
(1)最高解像度に関して(キャノン9600dpi、エプソン5760dpi)
キヤノンの社員は「解像度が高いからエプソンよりキレイ」と言い放っていましたが
キヤノンのプロ用モデルはたったの4800dpi。
*つまり、解像度は画質に影響が少ないとキャノン開発陣も分かっている。
画質はインクの色数をモロに受ける。
(2)印字コストはウソ
アルバム保存で300年はウソで、「格安の印字コスト」は
安物の耐久性の無い紙で算出している。画質や保存性が悪い。
(3)インクは実質値上げ
価格を安くして、量はそれ以上に減っている。
(3)自動両面プリントは汚い
顔料インクが使われるのは片面印刷のときのみ。
(4)最小インクサイズ「1pl」では、画質は良くならない
細かい方がキレイだと言うが、プロ用のインクサイズは何故か顔料で「2pl」のサイズ。
(5)インクの色数が少ない
カタログでは5色と書いてあるが、写真印刷では「4色」しか使わない。
(実際は黒が2本入っている)
(6)USBポートはあるが画像データは取り込めない(ダイレクト印刷不可)
そのまんまです。スキャナのデータ専用です。
まだまだ不満(?)は山の様にありますが、この質問に紳士に答えてくれなかった
キャノン販社の社員に「1番の不満」がありました。
簡単に言うと『都合の悪いことは言うな』的なスタイルが嫌でした。
● 販売員もお客様と言うことを忘れない方が良い ●
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















