PIXUS MP980 レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 39%
2. 4 32%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.32	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.95	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.82	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.72	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.59	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.10	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ik-haru.i-o-i]

2016年6月5日 13:04 [935384-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

今となっては、スペック低いけど、

発売直後に購入して、未だに使えてます！
途中、一度だけヘッドの交換が有りましたが、Windows10でも使えてます！
評価の値は、今の機種に比べての評価にしたため、低いですけど、今まで使ってきた満足度は高いです。
電源投入時のヘッドクリーニングの時間が長くなって来たので、そろそろ限界に来ているかも。

[しんのすけ＠王子]

2014年5月8日 09:18 [714623-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

5年使ってみて

【デザイン】良くも悪くもなく。無難ではないでしょうか？

【印刷速度】予想していたよりは早いですし、購入後５年経ちますが変化はありません。

【解像度】写真を２Ｌサイズで印刷する分にはまったく問題ないです。

【静音性】静かっていうほどのものでもなく。

【ドライバ】アップデートを続けている分には特段問題もないです。

【付属ソフト】WIN8までOSを上げてくると使えないものが増えてはきましたが必要十分ではないでしょうか？

【印刷コスト】とても人に勧められたものではありません。
　　　　　　　純正インクを使っていますが動かすたびにクリーニングであっという間に消費されます。
　　　　　　　黒インクしか使わないときまでクリーニングするなよ！っていつも思います。

【サイズ】もう少し小さくないと...

【総評】フィルムスキャナーがついていなければとっとと捨てているのですが、
　　　　最近のプリンターにはついていないので仕方なく...
　　　　５年間故障しなかったことを考慮して☆☆☆の評価です

印刷目的

写真

文書

[キャストアウェイ]

2014年3月26日 14:37 [701565-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

インクが良くなくなる

今の機種は改善されてるのか分からないけれど、インクは本当にすぐ無くなる。
クリーニングのせいなのは明らか。
一度満タンにし100枚程度A4サイズで出してもそれ程減りは気にならない。
しかし、しばらく使用せずに数枚程度印刷しようものならゴッソリなくなり、なんか起動するたびインク買いに走っている気がする。
1枚のコストはかなり高い。

写真自体はいいと思う。
プリント用紙にも左右されるけど、出てくる写真にあまり不満も感じない。
プリント屋と比べて、自分の思った色や明るさで出せるし。

ただし、コストを気にせず本当に写真にこだわる人、頻繁に沢山プリントアウトする人以外、つまり殆どの人に言いたいけれど、

「写真はプリント屋に頼む方が絶対に良い！！」

印刷目的

写真

文書

[sasuke0007]

2012年10月9日 06:22 [538881-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

Canon も CCDスキャナ止めたので中古購入しました。

終に Canon も CCDスキャナーセンサー搭載の A4複合機から。
MG8230 を最後に撤退して仕舞いましたので、昨日又 MP980 の
中古品フル装備を 3,980円社外互換インク使用暦有りを購入して
仕舞いました。

之から中古で CCDスキャナーセンサー搭載機種は値段が上がるかな?

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[くま１]

2012年6月3日 21:05 [510579-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

まだがんばってます

用途は文書・レーベル印刷が多いです。写真は年賀状ぐらいです。
前機はHP PSC1210でした。

【デザイン】
特に不恰好とも思わないですが、かっこよくもないです。

【印刷速度】
写真用途ではないので、そこまで遅いとは思いません。
レーベル印刷も普通にできてます。
ただ、初回起動後の第1回目の印刷の遅さはコンビニにひとっ走りできます。

【解像度】
数回ですが写真用紙に写真を印刷しましたがきれいです。
スキャナも問題なし。

【静音性】
静かではありませんが、別に気にするレベルではないです。

【ドライバ】
インク残量の調査機能が不要に思います。いや、詰め替えに対応していない以上自分にとっては邪魔です。

【付属ソフト】
特に問題なし。

【印刷コスト】
バカ食いです。黒がでかいのと小さいの2つ必要です。
クリーニングのたびに半分減るんじゃないか、って感じです。

【サイズ】
前機 HP PSC1210が小さいからなんでしょうか。でかく見えます。

【総評】
機能的には用紙トレー、後部カセットと使い分けできるのは嬉しいです。
無線LAN、レーベル印刷、SDカードからの直接プリント、スキャナデータ取込等さすがハイグレード機種。
ただ購入当時は無線LANとレーベル印刷がハイグレード機種じゃないとありませんでしたが、当たり前となっている今、インクコストだけが目立ってて、買う価値はないと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[LOVE☆ISLAND]

2011年11月6日 02:11 [452358-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

我慢してまだ使用中です。

【デザイン】
　シルバーで高級感があって良いと思います。
　
【印刷速度】
　普通です。

【解像度】
　プリントした写真はとても綺麗です。

【静音性】
　以前使用していたEPSONの機種と比べると、夜中に使用しているサイレント
　モードでも結構ガチャガチャ音がします。

【ドライバ】
　インクが減らないように更新して欲しいです

【付属ソフト】
　問題なし

【印刷コスト】
　いくら画質がきれいでもこれだけは許せないくらいひどいです。
　本体代金の３倍くらい、インク代使ったような気がします。　
　特にGYの減りが早すぎます。

【サイズ】
　スキャナーやコピーなど複合機などでこのくらいのサイズは仕方ない
　かと思います。

【総評】
　壊れてくれれば、諦めもついて新しい機種へ買い換えるんですが、
　壊れはしないんですよね。

印刷目的

写真

文書

[VitaminX1692]

2011年10月19日 19:51 [448024-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

買ってから2年経たずに壊れました

プリンタ暦はPM-700C(1996)→PIXUS 550i(2002)→MP980(2009)です。

MP980は2009年の年末に買いましたが、
今年の年賀状を印刷することなく壊れました。
結局2年間すら持ちませんでした。（歴代Myプリンタのワースト記録）


自分の使い方では暑中見舞いと年賀状、
それと1〜2ヶ月に一度、L版の写真印刷をしていましたが、
総合的に今まで買った中で最悪のプリンターでした。


皆さんも書いていますが、印刷コストが悪すぎます。

まったく印刷していないのに、久々に電源を入れて見ると
まずはガンガンクリーニングします。

･･･数分後、案の定目に見えて減っている残りのインク量。

「もうやめて！とっくにMP980のインクはゼロよ！」

何？これがプリンタ界の「天使の分け前」でしょうか？
まさか中に小人が住んでいてインクを飲んでる？

『そう、だからMP980の印刷はキレイなんだよ♪』
んなわけあるか。

中古屋で見かけても手を出さない方が無難だと思います。



【デザイン】
　これは好き好きだと思いますが、、、
　・全体的にボテッとしていてシャープ感に欠ける
　・スキャナ使用時にフタを持ち上げるとギシギシ軋んでスムースに開かない

【印刷速度】
　普通だと思います。
　カップラーメンを5個順番に作れば気にならないレベル

【解像度】
　画質についてはさすがに綺麗。しかしその画質を得るには、
　等価交換を遥かに凌駕する犠牲（インク）が必要です。

【静音性】
　特に気にならないレベルです。
　
【ドライバ】
【付属ソフト】
　ドライバ・無線LANの設定が若干面倒。
　（PCに詳しくない妻がセットアップを投げ出すレベル）

【印刷コスト】
　最悪です。

【サイズ】
　肉厚（特に高さ）

【総評】タチが悪い商品
　強欲天使(脳内設定です)によるインクアタックが凄まじい。

　一見魅力的な機能とその画質を餌にして、
　インクを飲み尽くして次々にインク購入を誘うその姿は
　まさにプリンタ界の悪魔的存在。

印刷目的

写真

文書

[湘南ムーン]

2011年9月8日 20:09 [438298-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

まずまずじゃないでしょうか

購入して２年半すが、問題なく動作しています。
　（先代のＭＰ７5０はインクが出なくなりました）

【デザイン】　それなり

【印刷速度】
　速度も納得いくレベルだと思います。
　
【解像度】
　これは、レベル次第で変更出来ますから。
　解像度を上げたければ、納得いくレベルです。

【静音性】
　気にすることは無いと考える程度の音です。
　
【ドライバ】
【付属ソフト】
　特に記することはありません。問題なしです。
　付属のソフトは、急な時に役立ちますね。
　　
【印刷コスト】
　問題はコストです。やはり高いです。
　でも、工夫次第で何とかなります。
　最近は互換インクを購入しています

【サイズ】
　ちょうど良い大きさで収まっています。
　ＰＣとマッチしていますよ。

【総評】
　今までのプリンター使用歴は、ＥＰＳＯＮ３台・ＣＡＮＯＮ２台です。
　ハッキリと言って、ＥＰＳＯＮはノズルが詰まってダメでした。
　エプソン３代目は２か月目×　１１か月目に×　２年目に×それに比べればＣＡＮＯＮの１　代目も４年間はOKでした
　問題は、印刷コストです。
　

印刷目的

写真

文書

[アマンド247]

2011年6月15日 20:12 [417403-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

中古でも間違っても手を出してはいけない

　CDプリントやフィルム現像、スキャナや無線LAN対応などの高機能に惹かれ、複合機のフラッグシップを買っておけば間違いないだろう！　と思っていたのが運の尽きでした。

　月一程度の使用ですが、印刷を選ぶたびにウォーミングアップ（ノズル清掃？）に何分も待たされ、数回目からはその都度インクがなくなりましたの表示。
　インク代がかかって仕方ありません。インクを買わせるためにコイツを作ったんじゃないかと思うぐらいです。

　唯一の救いはその高機能さと写真印刷の解像感の高さです。印刷の出来に関しては家庭用の複合プリンタとしては合格点を楽に超えてます。

　とにかく待たされた挙句にインクがなくなりましたのコンボにげんなりします。
　中古や新古品が安くても手を出さず、本当に残しておきたい写真だけを現像した方が安いです。

印刷目的

写真

[アトリエC]

2010年7月15日 17:03 [327831-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷はキレイだけど、なんか薄い？

立体物のスキャニングの必要性に迫られCCDスキャナーが必要になり、
プリンターごと買い替え。

印刷は、確かにキレイになったけど、インクの消耗が激しすぎて驚いています。
以前のは、インクタンクを取り替えれば年賀状500枚は印刷できましたが
MP980は、あっという間に無くなります。

インクタンクが小さくなったのに、インク料金はかわらず。
写真の発色はキレイですが、CMYKの掛け合わせがいいかげんすぎる。
illustrator で作ったデータの色味が違いすぎて、全く仕事に使えません。
RGBデータを出力するのならばいいのだけど、CMYKが淡すぎる。
オフセットの色を出せとは言わないけど、もう少し近づけてほしい。
結局、文字校正にしか使えない。。。

まあ、仕事でインクジェットを使うのが間違いなんですけどね。。。。

印刷目的

写真

文書

[そら＆れお]

2010年6月7日 00:52 [318753-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

意外と皆さん辛口ですね・・・。

　皆さんの辛口コメントにびっくりしました(@_@)
　私自身は良いと思います。
　購入して１年半ですが、問題なく動作しています。
　（先代のＭＰ７７０も健在です。）
　☆ＣＡＮＯＮの関係者でもありません。

【デザイン】
　シンプルで好感が持てます。
　無骨なＭＰ７７０より、遙かに良いですね。

【印刷速度】
　速度も納得いくレベルだと思います。
　今も充分です。

【解像度】
　これは、レベル次第で変更出来ますから。
　解像度を上げたければ、納得いくレベルです。

【静音性】
　気にすることは無いと考える程度の音です。
　
【ドライバ】
【付属ソフト】
　特に記することはありません。問題なしです。
　付属のソフトは、急な時に役立ちますね。
　別に「ラベルマイティー１０」がありますから、時間があればこちらを使います。
　
【印刷コスト】
　問題はコストです。やはり高いです。
　でも、工夫次第で何とかなります。
　ＭＰ７７０が健在で助かっているのも事実ですが・・・(^_^)v

【サイズ】
　ちょうど良い大きさで収まっています。
　ＰＣとマッチしていますよ。

【総評】
　今までのプリンター使用歴は、ＣＡＮＯＮ・ＥＰＳＯＮ２台・ＣＡＮＯＮ２台です。
　ハッキリと言って、ＥＰＳＯＮはノズルが詰まってダメでした。
　しかし、ＣＡＮＯＮ２台は快調です。
　また、無線ＬＡＮですので非常に使い易いです。
　後は、印刷コストですね(?_?)
　情報を入手して削減出来る方法を考えましょう。
　私は、ＭＰ７７０を用途により使い分けと、インクに工夫をしています。

印刷目的

写真

文書

[halfwaygm]

2010年5月7日 12:05 [312041-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	1

無線ＬＡＮとレーベル印刷が決め手

【デザイン】できればもっと機械っぽくないルックスにして欲しい。決して小さいものではないのでどこかにしまっておくわけにはいかない。インテリアとの調和を考えて欲しい。（キャノンだけの話ではありませんが）

【付属ソフト】らくちんＣＤダイレクトプリントは重宝しています。

【印刷コスト】もっともっと安くしたいです。互換インク使用時、装着認識されない確率が突如上がります。

【総評】わたしの使いたかった機能が詰まっていますので当然満足はしていますが、値段もそれ相応に高かったですね。まあ可もなく不可もなくという感じです。

印刷目的

ラベル

[shibgaki]

2010年5月4日 22:34 [311369-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

ＣＣＤスキャンとプリンターが融合。さすがです。

古い写真やフィルムスキャンするために購入しました。

実は親が亡くなったので故人追悼のＤＶＤスライドショーを
作成する最高のツールでした。
昔の写真や８ｍビデオをパソコンに取り込みＤＶＤ作成ソフト
で完成させました。

それまでのＭＰ６００ではＣＣＩでしたので思い切って買い換えました。
ＣＣＤは最高ですね。
写真館で撮った厚手の記念写真がそのままスキャンできます。
ＣＣＩによるスキャンでは無理でしょう。

液晶画面は大きいし、ＬＡＮも便利ですね。
ルータの近くに設置しているので無線機能は使っていません。

フィルムを最高解像度でスキャンするとすごい時間がかかります。
必ずしも最高オプションでなくても綺麗にスキャンできます。

今後は大昔からある写真アルバムを電子化してペーパーレスを
実現できればと考えています。

大きいのが玉にきずですが、これだけの機能では仕方ないすね。

※購入時期は2009年3月。

印刷目的

写真

文書

その他

[yukineko_o]

2010年5月4日 10:45 [311199-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

使用目的しだい

綺麗で速く静かに印刷　この3点において
可也満足できる仕上がりだし人に進められる。

フィルムスキャンもそこそこ楽しめる。
8600Fを使ってますが手放そうかなと思う程に。

ランニングコストは可也良くないようですが・・
1台で済ませられるのなら相当に気になりますが
L版を大量に焼き増しする場合など専用機を使い
安く済ませたりショップに発注したり・・

スキャナも拘る作品なら専用機を使っています。
私のレベルではあまり差を感じませんが・・
複合機に過度の期待はありません。

大切なフィルムはお店でCDにしてもらうと言う
考えなので・・その方が安いし安心高画質。

お掃除なり自己メンテで必要以上にコストが
かかってしまうと言うのは可也問題かもしれ
ませんがそれ以上に私には魅力あるプリンター

家庭用プリンターがフォトレベルになってから
ずっと1枚あたりの単価はショップのほうが
安上がりだった気がしますよ。

自宅で試行錯誤しながら試し焼きができる
メリットの分の割高と思ってました。

最近は可也コストダウンできてショップより
1枚単価が低くなっているのかな?と思うけど
実際はカタログスペックであり・・
3万程度で買える複合機・・そうかんがえると
可也優秀な製品だと思いました。

因みに印刷物の劣化が早いの?そこは気になります。
たまたまPC始めた頃に買ったエプソンが良く壊れ
サポが悪く耐久性が悪くヘッド交換費用が高くつき
インク代の高いキャノンのほうがトータルで安く
サポが良かったのでそれからずっとキャノンです。

最近のエプソンは知りませんがHPには少し興味が
あるかな・・。画質は期待できないが低価格で
他社のハイエンドモデル並みの機能があったり・・

印刷目的

写真

[super1dayo]

2010年2月7日 17:23 [288861-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

値段も型落ちなので激安で購入できた。

新品ではないが￥16800で買えた。発売当初は￥35000位してたからかなりお得でした。新品のインク6色SETも付属してくれて・・・→普通は付属品でしたが中古店でそういうことはあまりないサービスだし、購入当初は見た目で無傷だし箱が欠品しているだけで相当安く買えたので大満足です。→保証は初期不良のみってお店で説明されたが暫く使ってる感じでは今のところトラブルも起きずに使用可能なので一安心です。