-
CANON
- プリンタ > CANON
- カラーレーザープリンタ > CANON
Satera LBP5050
A4タテ用紙をカラー毎分8枚/モノクロ毎分12枚の出力可能なA4対応カラーレーザープリンター。本体価格は64,800円
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.37 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.55 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.72 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.00 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.50 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.52 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.20 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年6月20日 19:40 [1038841-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
メーカー希望価格は6万円超えですが、購入したときは1万円を切っていました。
安かったので購入しましたが、すぐにトナーがなくなってしまいました。
印刷性能は悪くはないですが、なかなか立ち上がらいのと
印刷命令してもすぐに印刷されない時があり、
値段なりですね。
場所もかなりとられますし、重いですし、おまりお勧めできないです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 12:13 [577322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
まぁよろしいんではないのでしょうか。
印刷後のドキュメントもとりやすいです。
【印刷速度】
すこし何か考えてる(?)ようなタイムラグが
ありますが、申し分ないでしょう。
【解像度】
ドキュメント印刷にしか使いませんので申し分ありません。
【静音性】
電源入れっぱなしで使っているのですが、夜中に音が発生します。
(24時間電源入れっぱなしですので。)
【ドライバ】
全く問題ありません。
普通にパソコンを使えてる方であれば操作できますし、
今までトラブルもありません。
【付属ソフト】
【印刷コスト】
購入して1年ほど経つのでしょうか。
まだトナー交換をしたことがありません。
家庭で使うのであれば全く問題ありません。
【サイズ】
少しでかいです。そして重たいです。
LBP-1210を以前使用していたのですが、
それよりも重たいですね。
【総評】
以前、EPSONのインクジェットを使い(win95の頃)
その後、win98-XPまでLBP-1210を使用してきました。
その時はトナー交換1回のみでしたが、壊れることなく
第三者に渡りました。(win7-64bitになったので)
LBP-5050は未だに不具合を起こしていません。
A4までと割り切り、あとはコンビニで拡大コピーするか
ですね。
満足して使っています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2011年1月21日 02:32 [379046-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
自営をしており、月に2000枚程度印刷します。
前もってリサーチしたはずですが、専門家であるわけもなし、買ってみて初めてわかったことです。買って後悔しています。
このプリンタの特徴は、感光体とトナーが一体となっています。
どういうことかというと、通常はトナーの限界が来ればトナーを交換し、感光体の限界がくれば感光体のみを交換しますが、このLBP5050では感光体、あるいはトナーのどちらかが限界になれば、どちらかがまだ限界でなくとも交換しなければいけないということです。
これは盲点でした。封筒の裏面の差出人だけの印刷でも感光体は一枚と認識し、そのぶん寿命が縮みます。いくら印刷面積が小さかろうと一枚は一枚。
これが意味することは何か。
封筒差出人だけの印刷を2500枚ほど刷れば、感光体は限界になり、いくらトナーが残っていたとしても全色交換となってしまうのです。
あまり印刷しないからいいやと思っておられる方も安心はできません。連続印刷でこれですから。一枚一枚印刷すればさらに感光体の使用部分は大きくなり、連続印刷よりコストがかかるわけです。
私の印刷物はカラーの部分が少ないですが、切れるときはカラートナーは一気に交換警告が出ます。
こんなにコストのかかるプリンタは初めてです。キャノンさん、これは失敗製品ではないでしょうか?あまりにも説明不足過ぎます。
特に大量印刷、それも印刷面積の小さいものには不向きすぎます。トナーと感光体一体型はもっと改良しなければ商品にしてはいけないと思いました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月21日 19:31 [351070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
そっけないデザインですが飽きはきません。
無難なぶんだけどこでも合うと思います。
【印刷速度】
いままでインクジェットばかりだったので印刷速度は満足です。
【解像度】
解像感はそれなりなのでしょう。ただし普通紙にさっと印刷できるのがありがたいです。
【静音性】
静かです。
10年以上前のインクジェットでパソコンラックで左右にガッチャンガッチャン動いていたのが懐かしいです。
【ドライバ】
相応でしょう。
意外と設定できる部分が少ないです。
【印刷コスト】
キヤノンの公表値よりも実感できる部分が大きいです。
インクジェットだと起動時やクリーニング時に消費される大量のインクに嫌気が差していたもので・・・。
ノズルが詰まったときにきちんと印刷できるまでに20回ほどクリーニングしたときに新品の7色インクが半量に・・・。レーザーは湿気などにやられなければ平気なので印刷頻度が少なくても安心です。
【サイズ】
カラーレーザーにしてはコンパクトだと思います。
【総評】
壊れるまではしっかりお世話になります。
どんなサイトなどをみてもインクジェットに比べてレーザーは印刷コストもそうですが故障も少なくそういった維持コストもかからないそうなので安心しています。
ついでに発熱も少ないです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 22:25 [246588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
完全な個人使用目的で買いましたが、これ、本当におすすめです。
大変良い買い物ができたと思いました。
そもそも大多数の人々は仕事以外でプリンターを使う機会はほとんどありません。年賀状や、まれにデジカメ写真や必要書類を印刷するために、インクの目詰まりや価格の高さに不満を持ちながらも、泣く泣くインクジェットプリンタを使っている人は多いと思います(私もその一人でした)。
購入して感じたのは、設置場所さえ確保できれば、もはや個人でもインクジェットより(カラー)レーザープリンターを選択すべきではないか、ということです。とりわけこの機種はコンパクトで、印刷からトナー交換までプリンタ前面部分しか使用しないため、サイズの割には設置自由度が高いです(私は机の下の空きスペースに置いています)。ファンレスのため未使用時は静かですし、当然ながらインクジェットより印刷は早く、また印刷品質にも不満を感じませんでした(くっきり綺麗といった印象)。大量印刷も楽なので年賀状なども安心です。
「この機能で3万円以下なら、絶対に買いなのだがな。いずれそんな時代が来るのかな?」と他の方がレビューで書かれていましたが、今ちょうど一万円のキャッシュバックキャンペーン中なので、実際に三万円以下で買えてしまいます。自分でもこれを三万弱で買ってしまえたのがちょっと不思議なくらいです。きわめてコストパフォーマンスは高いと思います。
インクジェットの宣伝にありがちな、専用紙に美しいデジカメプリントをするという願望は、ネットや店舗などの外部サービスを利用すればいいと私は割り切りました。結局そういったことはたまにしかしないわけですし、キヤノン自身がPIXUSの「キヤノンの純正の力」と言うのですから、綺麗な写真印刷はどのみちコストがかかる結果になるわけで。
10月末までキャッシュバックキャンペーンもありますし、これは本当におすすめです。私の中では今やPIXUSではなく、Sateraこそキヤノンのプリンタブランドになってしまいました。
唯一不満があるとすれば、あまりに事務機っぽいというか、一昔前のパソコンライクな外観でしょうか(私の場合は机の下に設置したのであまり視界にははいりませんが)。
ともあれキヤノン(に限らず他のメーカーも含めて)には今後も家庭用レーザーの可能性とその追求を期待したいところです。
・・・けど、結局はビジネス的な理由で難しいんでしょうね。それが残念です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月16日 03:47 [147776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
カラーレーザープリンタとしては、かなりコンパクト。プリンタの上部は5cmもあれば十分。横幅は、Canonのインクジェット複合機とほぼ同サイズ。奥行きは若干大きくなった感じ。
プリンタ自体にはファンは無いので、動いている時以外は無音。トナーの交換は、手前に引き出して交換するので簡単。
印刷速度は、インクジェットに比べれば格段に速い。レーザープリンタとしては、特別早いわけではないだろうけど。
色はかなり良い。普通のコピー用紙で十分。印刷コストも長い目で見れば、そんなに高くはないはず。モノクロなら激安。(このプリンタと同レベルの印刷をインクジェットでやろうとすると、かなり良い紙を使わなければならないので印刷コストが安いとは言えないだろう。)交換用トナーは高いけど、個人利用ではこの機械を使っている間に1回、多くても2回の交換で十分だろう。(最初に付いているトナーが800枚、交換した物が1500枚印刷出来ることから。)カラートナーがなくなっても、モノクロで印刷出来るのは、流石レーザープリンタ。インクジェットは1色無くなっても印刷出来ない。(今まで使っていた物はそうだった。)
ドライバは、自分のパソコンとの相性かもしれないが、完全とは言えない。ドライバがエラーを出すと、印刷出来なくなる。パソコンの再起動か、ドライバの再インストールが必要。
付属ソフトは無いので、無評価とした。尚、ケーブルも付いていないので要注意。
現時点での満足度は4点。ドライバが改良されて、エラーが全く出なくなれば4.5点位あげても良いだろう。
値段も徐々に下がり、個人でも十分買える価格帯になっていると思われる。インクジェットの印刷に満足出来ない人は、そろそろレーザーに買い換えを考えた方が良いのではないか?
この機能で3万円以下なら、絶対に買いなのだがな。いずれそんな時代が来るのかな?
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











