PIXUS ip100 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 51%
2. 4 44%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.78	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.19	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.68	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.03	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.72	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.10	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.47	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2025年12月28日 10:59 [2001798-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

私には良い機械でした。

本機外観	「これがｉＰ１００なのよ」	「印刷する時はフタあけるの」
「使い込んだわねぇ〜、凄い汚れ！」	内部のインクによる汚れ	「まぁなんて数！使い終わったインクの殻は量販店等のリサイクル箱へ入れてね」

かなり長期間使いましたが、年貢の納め時となりました。

購入動機
前機種ｉＰ８０？が故障したため代替。

満足度４
かなり長期（１０年以上？）に渡り安定して動作。

デザイン４
シンプルで良い。

印刷速度３
遅い方です。ダメダメ機のＴＳ２０３より遅い。

解像度４
ＴＳ２０３より綺麗に感じます。

静音性４
ＴＳ２０３が五月蠅すぎるので。

ドライバ１
Ｗｉｎ１１対応に問題あり？

付属ソフト１
以前から使う気になりません。

印刷コスト２
色別インクタンクになっていないので高めと思います。

サイズ４
別売の電池は買いませんでしたが、結構持ち歩いて使いました。

その他
インクタンクとプリントヘッドが別体なのは素晴らしいです。色別ならもっと良いのですが小型機なので仕方なし。
プリントヘッド一体型は常に新しいヘッドなのでインク詰まりは回避できるのでしょうが、コストが高めと思います。

某通販で未だ新品が流通している様です。ＴＳ２０３の様なダメダメ機種はさっさとディスコンにして、本機など真面目な機種こそ長く作り続けて欲しいです。

↓未だしぶとく流通するＴＳ２０３
https://review.kakaku.com/review/K0001032713/?Page=3#1242319

印刷目的

写真

文書

[webees!]

2024年9月13日 11:38 [1884144-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

ちょっとした印刷に便利です

現代ではコンビニでもプリントができるようになりました。このため家庭で常設プリンターを備えておく必要はなくなっています。こうした事情からしばらくプリンターを持っていませんでした。据え置きだとじゃまになりますし、しばらく使っているとインクマットがエラーを起こしてしまうんですよね。洗ってまで再利用する気にならず捨ててしまいました。

ということで、今回は中古で3000円程度で見つけたので購入してみました。「まあこれくらいだったら使えなくても良いや」と思ったのです。当初はインクの出が悪かったのですがヘッド（取り外しができる）を洗い非純正のインクを入れ替えたところ次第に印刷できるようになりました。ということでダメ元で試してみるのも良いかと思います。機種によってはヘッドが洗えないものもありますが、この機種は大丈夫でした。

非純正インクは最初の発色は良いですがさすがに数ヶ月置いていると退色してきます。このため写真を印刷して長く取っておきたいという人には向かないでしょう。しかし、そもそもデジカメではなくスマホに写真を蓄積しておく現代にそういう需要を持っている人がどの程度いるのかは不明です。むしろ「なんかちょっと印刷してメモ代わりにしたい」くらいの使い方に割り切ると、普段は引き出しにしまっておいて使いたいときだけ使うというモバイルプリンターは利用価値が高いんだろうと思います。インク代は（純正を使わない限りは）非常に安価です。

問題はいくつかあります。Windows11で認識しなくなったという報告が上がっているようです。印刷ができるにはできるがテクニックがあるというような口コミが価格コムに出ています。Macの場合は最新OSにドライバーが対応してません。

共有方法としては

* ドライバーが対応したOSの搭載された（ちょっと古い）Macにドライバーをインストールしたうえでプリンター共有する

ことができます。

AirMac Express/ AirMac Extremeなどのプリンター共有も使えますが、AirMac系はドライバーがインストールできないですからドライバーが印刷されたMacからしか利用できません。

またChromeOS Flex機に接続したところ利用が可能でした。ChromeBook対応なので使えるんですね。CANONのウェブサイトに情報があります。ChromeOS FlexはOffice365が使えますからちょっとした表計算とか自治会のレポートづくりくらいの簡単な作業であればもう使わなくなったPCと組み合わせて安価なワープロシステムが組めるはずです。

なおIP110はWi-Fi対応しています。実は今回手に入れたところでは両方手に入ったのですが、IP110だけ先に売れてしまいました。知っている人は違いがわかっているんだなあと思いました。

比較製品

CANON > PIXUS iP110

印刷目的

文書

ラベル

[mameid]

2022年8月4日 21:42 [1607358-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

4年前とは思えないほど、優秀鵜です

【デザイン】許容範囲内

【印刷速度】モバイルならいい感じ

【解像度】　きれいに印刷されます

【静音性】　少しうるさいです

【ドライバ】十分です

【付属ソフト】十分

【印刷コスト】モバイルならいいかも

【サイズ】持ち運べます

【総評】

[JH001]

2022年3月1日 16:12 [1556980-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

堅牢さに関心

【デザイン】
コンパクトなデザインで持ち運べる
【印刷速度】【解像度】【静音性】
遅いですが、コンパクトなので普通です。
【ドライバ】
windows 10用でも動いています
【総評】
購入時は頻ぱんに使用していたがその後は2~３年保管していたが再び印刷。
普通につかえたので堅牢さに関心です。

印刷目的

文書

[ほがらかパパ]

2015年6月16日 19:42 [833985-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

購入時と変わらない

モバイル用途で購入したのが、数年前。インクも入れっぱなしで、ずっと放置していました。車に積みっぱなしだった時期もあり、たぶんもう壊れちゃっているか、目詰まりがひどいだろうと、期待をしないで、電源を入れました。
接続したのは、MacBook Pro。ドライバをダウンロードして、印刷してみたらびっくり。購入時と変わらない印刷ができました。目詰まりが一切なしには、本当に驚きました。

たまたま運が良かっただけかもしれませんが、今でもアマゾンで2万円を超えている金額がついているのがわかるような気がしました。

お勧めできる機種です。

印刷目的

文書

[daikitsbc]

2015年4月19日 23:42 [816924-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

これ一台だと厳しい

外に持ち運ぶことを前提で購入。コンパクトなので、どこにでも持ち運びが効く。MG6530が故障の際にかなりの枚数の印刷が必要になった。その時に、文字のかすれなどが目立った。なので、このプリンターはサブで使うのがベストである。

印刷目的

文書

[キッシー＾＾]

2014年5月18日 11:27 [717790-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

もう１年以上使ってます。

【デザイン】

これは、あまり関係ないと思いますが（笑

【印刷速度】

満足です。

【解像度】

満足です。

【静音性】

家族が寝てからの仕事で使いますが、時間で静かになる設定していますが、確かに印刷は静かですが、その前後の動作音がうるさいので、あまり意味がない。

【ドライバ】

ドライバに関して何をコメントすればいいんですか？

【付属ソフト】

　MG6230も持っているので、あまり付属のソフトは使っていない。

【印刷コスト】

まあ、こんなもんでしょ

【サイズ】

コンパクトで良い

【その他】

印刷前後の無駄な動作が長いし、多い　（E社と比べ）
インク掃除で、インクのなくなりが早い

バッテリーで、稼働しているし、ブルーでワイヤレス、非常に便利

印刷目的

文書

[よーさむ83]

2011年9月14日 15:31 [439709-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

モバイルプリンターの選択肢が少ない、、、

モバイルプリンター自体キヤノンとHPしかないので、選択肢的にこちらを購入しました。
デザインは今までのモバイルプリンターの中では、これといって特徴もなくシンプルです。速度・解像度・静音性はモバイルプリンタとしては上出来かと思います。印刷コストですが、カラーインクは独立してないため、どうしても高くなります。サイズですが、時代に逆行？してか、50iに比べて、でかくなっています。総合するとこれまでのモバイルプリンタと大差はないが、値段的にも満足できる程度なので、それを考慮して満足度4点です。

印刷目的

写真

文書

[kiri-kiri]

2011年8月13日 20:48 [431767-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトで印刷品質もまあまあ。

メイン使用はMP610ですが、出先での印刷用に購入しました。
このコンパクトさは秀逸ですね。
印刷品質・速度は許容範囲です。少なくても10年前の一般的なインクジェット機以上かと。
動作音が結構大きいのが玉に瑕です。

印刷目的

文書

[あやけいパパ]

2011年1月16日 14:33 [377602-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

携帯性バツグン　インクはすぐ減る

仕事で外で印刷する機会が多いので購入しました。

外部バッテリーを付けても重量は許容範囲です。
本体サイズも最小限で、Ａ4サイズのカバンに入れて
持ち歩いています。

肝心の印刷機能ですが、Ａ4カラー印刷の機会が多い
のですが、印刷スピードは良好です。ただ、染料インク
のため、印刷直後は触ると擦れてしまいます。

また、Ａ4カラー印刷ばかり使うと、どんどんインク残量が
減っていきます。インク代はばかになりません。

ランニングコストはかかりますが、持っててとても便利な
プリンターです。

印刷目的

写真

文書

[tonki]

2010年7月13日 06:18 [327246-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

出張でどうしても必要でした。

出張先で印刷する必要があるのでオプションのバッテリーと一緒に購入しました。
このバッテリーがもう少し小さければよいのですが・・・

現在は本体側部にあるUSBコネクターにPciのBluetooth2.1のドングルを差し込みワイヤレスで使用しております。MacからもWin 7 64bit・Vista 32bitでもすべて同様に使っております。
Canon純正のものでなければ動作しないのかと心配しましたが問題なく動作していますし、全機能が使えております。

当時Amazonが最安値でした。品物が到着するまで1ヶ月程度待たされましたけど！

ほかの方も書いておられるようですが、インクが独立していてくれれば尚よかったです。（しょうがないか！）

印刷の目的が出張先のプリンタ環境が無いとことでのワードやPDFを普通紙に印刷する程度ですので印刷のできあがりに関してはなんの不満も感じておりません。

印刷目的

文書

[ちいちい。]

2009年11月12日 11:24 [265969-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

満足

基本的には満足しています。
前モデル（ip50）からの買い換えになりますが、サイズが少し大きくなったのが、唯一の悪い点でしょうか。
印刷音とコストはやや気になりますが、問題視まではしていません。
ちなみに、出先での印刷に対応させるため、オプションでバッテリーを付け、AC電源なしで使えるようにもしています。

印刷目的

文書

その他

[ひまＪＩＮ]

2009年11月11日 10:25 [265715-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

ちょっとACアダプタが大きいですね

出張での文書印刷用に購入しました。
昔のBJ小型プリンタに比べると大きく重くなりました。
ただ速度と印字品質・安定性はアップしてると思います。
やろうと思えば写真印刷も普通にちゃんと出来るのも良いですね。
でも付属のACアダプタ大きすぎです。
重さは軽いんですがサイズがかなり大きいです。
頻繁に持ち歩く場合はかばんの中で場所を取るので注意が必要です。
PCとの接続はBluetoothを使うと便利ですね。
社外製のBluetoothアダプタだとかなり安く手に入るのでお勧めです。
横のカバーを外せばアダプタを内蔵する事も可能です。

印刷目的

文書

[u_ni]

2009年9月6日 13:13 [250280-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

PIXUS ip100のレビュー

デザインは、悪くは無い。
印刷関連の評価は、あまり高いものを要求していたわけではないので、個人的には充分。ただ、印刷コストはまだなんとも云えない。
サイズについては、これを重視していたので、収納スペースがほとんど必要がないこの商品はいい。
因みに、Bluetoothでの接続は、純正品でなくても、バッファローの安くてコンパクトなドングルでもつながりました。
使用しているノートＰＣにBluetoothが内蔵されているので、接続の手間がかなり省けて楽です。

[おいっす長さん]

2009年3月30日 01:33 [205635-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS ip100のレビュー

遅い時間ですので、評価と簡単な感想のみですみません。出張が多い仕事で、昔の黒いモバイルプリンタ−時代から使って3台目になりますが、格段に便利になった気がします。しかし、もう少しだけ軽量化が進めばなお良いのですが。