-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP2600
「SUPER PHOTO BOX」デザインのエントリー向けインクジェットプリンタ (4色インク)

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.56 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.57 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.68 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.70 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.57 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.81 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.14 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月27日 10:01 [1917247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
windows11環境での新規インストールでも使えたので記念に書き込みます。
ドライバーはWin8.1 64bit版を使用。自動ではプリンタを認識しませんでしたが、プリンタのプロパティのポートの項目をUSBにしてあげることで認識し使えるようになりました。
なんと16年使っています。年間20枚程度の印刷量だから故障しないのでしょうが、メカ物はたまにしか使わないのもよろしくないので、称賛に値する製品だと思います。
すべての項目について「こういうのでいい」という評価です。
強いて不満をいえば、実際に印刷にインクを使うより、メンテナンスで吹いている方が多いんじゃなかろうかと思ってしまう点です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月14日 19:41 [1482566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
もう何年前に買ったかも覚えてない程なのですが、全然壊れません。
印刷の質は低価格機種なりなのですが、それで何も困らないので、ちょくちょく使ってます。
インクカートリッジは値段がめちゃくちゃ高いのでリサイクル使用しています。
ダイソーとかに売ってる詰替えインクでも問題無く使えます。
そこさえクリア出来たらこの機種は超格安プリンターです。
カートリッジがヘッド一体型なので、ヘッドが消耗したら交換できるのも強いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 16:34 [302160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
以前はEPSON製の複合機(2万円位)を使用していました。
EPSON製のプリンタは紙詰まりがよく発生し、初めてのプリンタ購入ということもあり
家庭用プリンタとはこんなもんなのかと思っていました。
丁度、引越と重なりEPSON製のプリンタを処分し
CANON製を購入したところ
全くといっていいほど紙詰まりが発生しません。
しかも仕上がりは非常に綺麗です・・・。
地元のPCDEPOTで購入し、価格は5700円位でした。
以前使用していたEPSON製より断然イイです。
あまりメーカーとかにこだわらないタイプでしが、今後買い換える事があったとしても
引き続きCANON製のプリンタを購入したいと思っています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2009年12月23日 12:02 [275992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
年賀状を印刷しようとしたのですが、今まで、使用していたPM-820が印字できません。
ヘッドクリーニングをしてもダメw 印字できません。
10年選手なので、買い換えようと決断して近所のノジマにいってきました。
ポイントなしで5,950円 おぉー安っ!とのことで購入しました。
・デザイン
5,950円には見えません。黒色でかっこいいです。
・印刷速度
今まで使用していたPM-820と同程度です。
高価格品と比べれば遅いのでしょうか、遅いとのストレスは感じません。十分なスピードです。
・解像度
PM-820と比較すると、写真印刷では、発色が、ちと物足りないです。カラー3色インクですのでこんなもんでしょう。他機種と比較しなければ、満足できるレベルと思います。
・ドライバ
取説通りで一発インストールです。簡単です。
・付属ソフト
最低限ですが、価格相応と思います。
・印刷コスト
本体とインクを同時購入すると500円引き〜 とのことで大容量タイプ(BC-90、91)を購入しました。
なんとインク代が¥5,360円です。 高っ〜 本体とほとんど同じです。ww
年賀状の印刷中に付属インクが無くなって、 また買いに来るのも不便ですので\4,860円で購入.....
・インク使用量 実績
年賀状 35枚をふち無し、全面べた印刷して、付属カラーインクは目盛り半分なくなりました。
宛名印刷しましたが、付属黒インクは、目盛りはまったく減っていません。
・サイズ
コンパクトで軽量です。問題なしです。
年賀状印刷+αの使い方をする人には、お勧めできると思います。
- 印刷目的
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 18:35 [245775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
デザインは10年昔の BJ210と似ていて良。
量販店で比較したが、iP2600が最も軽量、コンパクトだった。
iP100と最後まで迷ったが、年賀状印刷がメインなので、iP2600が最適と判断。
静音性はiP4600と同じ程度、iP4600はインクのトラブルが続いたが、
iP2600はインクが長持ちしている。BJ210も長持ちするプリンターだった。
付属ソフトのインストールは超簡単で10分ほどで終了するが、
インクカートリッジを押し込んでから、持ち上げてセットするので、ちょっと戸惑った。
画質が良い色で大満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 16:32 [209995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
ip2600を購入して
取りあえず、プリンターが必要にて品定めしていました。
デジ一眼カメラからL版〜2L版をしっかり印刷できる条件で探したところ
ヤマダ電機にて安く購入できました。
値段の割りに良い解像度には、本当にびっくり
デザインも悪くは無い。
たまーに家族の写真や年賀状作成などでは十分過ぎるお値段ですね!
書き込みにもありますが、インクを買い足すか?新品製品を買い直すか?
この点は、賛否両論ありますが、たとえば年賀状印刷もたまに使う程度なので
2年に一度買い換える事もありですね!
低コスト=耐久性もありますし、インクヘッド目詰まり解消は無い
うちの商品は一生目詰まりしません。なーんて商品ないですから。
A4以上のプリントは業者に頼みますので、僕のスタイルでは
安くて、使い易い、良い製品でした。
※PCが無い方は、ダイレクトプリントが出来るグレードUP製品を買って下さい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 00:33 [209152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 02:51 [181757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
デザインも良いし価格も良いそれに機能や動作もそれほど悪くないかってよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 09:37 [177818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
以前はブラザーのMFC-410CNを使用しておりました。しかし、プリンタの紙詰まりがひどく、またインクの認識がされなくなったため4年程度使用しておりましたが、買い替えを検討。
あまり高額なプリンタを購入する金銭的余裕もなく、また、次回のプリンタの買い替えの時にインクカードリッジの点で買い替えしやすいキャノンかエプソンで検討していたのでこのプリンタを選択。
ほかの人が酷評を書かれていたので今回の買い物は失敗だったか。と考えておりましたが使用してみるとそれほどでもありません。非常に使用しやすくまた、以前のプリンタよりも軽いため部屋中のレイアウト変更時にも支障をきたしません。
インク代も以前のプリンタよりもはるかに安く半額程度ですのでうれしい限り。(以前は4色・今回2色)
唯一の難点が、プリンタの解像度がやや低く、写真などを印刷するときにもう少しクリアにならないかという願望もありますが。そして、写真部分が少しにじんでしまうという弱点もあります。(用紙の関係かもしれません。ほかの用紙で印刷するときれいにでるかもしれないので)
今回の買い物は文句なしの5点評価です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月21日 05:55 [169714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
一回開梱しただけの商品を保障つき三千円代で購入しました。
音がうるさいだけで気に入って使ってます。もともとあまり印刷することはなく、はがき、年賀状と少しの印刷位なら十分だと思っています。
インクは値段が少し高いようなので、オークション等で調達しょうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月21日 11:11 [164147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
ヤマダで6300円で購入しました。
値段の安さとデザインが気に入って購入しましたが
USBケーブルを別途購入しなければいけないのが気になりました。
音がうるさいのが多少気になりますが値段を考えると非常に満足しています。
あまり頻繁に使わない人にはかなりいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月10日 21:39 [146831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
キャノンの複合機も検討しましたが、以前使っていた機種では、コピー機能はあまり使用していませんでしたので、この機種に決めました。
使ってみての感想としましては、印刷を始めるまでの動作音はうるさいですの、深夜に使うときは気を付けてください。しかしながら、印刷の出来上がりは上出来で、とくに黒色(文字、記号等)は顔料インクを使っているらしく、かなり良い仕上がりです。テキスト文書もきれいに印字してくれます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月10日 03:38 [146715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月14日 22:39 [141951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
ヤマダ電機で5月18日に7050円で買いました。
今日初めて使ったのですが、動作音がうるさいと思います。
印刷速度は、我が家のメインのPCにつないでいるMP500と同じくらいかな…と思います。
まだL判写真1枚とテストページ1枚しか印刷していませんが、末永く使っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月31日 00:26 [129653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
「安かったから」という理由だけで親が買ってきました。
私自身はMP600を使っているのでそれとの比較もまじえて・・・
●デザイン・サイズ
スタイリッシュで、デザインも格好いいです。
見た目だけではこんなに安い製品だとは思えないでしょう。
●印刷速度
ほぼ仕用表通り(L判フチなし:約46秒)だと思います。
そんなに速くはないですね。
●解像度
2L判サイズに写真印刷してみましたが、このサイズではまずMP600と見分けがつきません。
綺麗に印刷されており、普通に満足できるレベルでした。
あまり大きくは印刷しないので、「解像度」自体はよくわかりません。
●静音性
結構うるさいです。
この辺はさすがに安価モデルだなと思いました。
●印刷コスト
まだ買ったばかりなのでコストはわかりません。
ただ、純正のカートリッジに普通サイズ(BC-70/BC-71)と大容量サイズ(BC-90/BC-91)の2種類あるようですが、どちらを使うにせよ2回交換したら本体の価格を超えてしまうのが皮肉な感じです。
●総合評価
広告特価で6,400円でしたが、この値段でこれだけ使えればコストパフォーマンスは満点です。相対的にインク代がかなり高く感じてしまうと思いますが、一体型カートリッジなので上位機種よりは安くつくと思います。
必要最小限の機能ですが、たまに文書や写真を印刷する程度のライトユーザーにはオススメできる一台だと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














