-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP4500

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.60 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.22 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.94 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.14 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.71 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.75 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.81 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年12月21日 12:28 [1285257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
毎年の年賀状がメインで後は数ヶ月に数枚印刷する程度の使用でした
前年からインクヘッドの詰まりが顕著になり今回はとうとう色が出なくなってしまいました。
純正インクを使用し続けた結果なのかなと思っています。
当たりプリンターでした。
音はうるさいものの、スピード、解像度は概ね満足でした。
インクコストはこの頃も良くないね・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 20:47 [1282827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
無骨な感じですが、この製品の発売当時は、家庭で使うというよりも事務所で使うようなデザインのプリンターが多かったように思います。
【印刷速度】
特に問題はありません。
【解像度】
特に問題はありません。
【静音性】
音は大きいです。
【ドライバ】
特に問題はありません。
【付属ソフト】
【印刷コスト】
【サイズ】
大き目です。445x160x303 mm
【総評】
本機が発売された当時は、BCI-7eインクを使うキヤノンのプリンターが多く、互換インクが多数販売されていて入手が容易でした。
このため、安価な互換インクで印刷できました。
また、BD/DVD/CDレーベルの印刷ができる機種ですので、レコーダで録画したDVDメディアに印刷するのに重宝しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月30日 13:26 [1263521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
先日印刷ヘッドが寿命を迎えて手放すことになりましたが、せっかくなのでレビューします。
【デザイン】
可もなく不可もなし。
最近また流行りだした角張ったデザインですが、個人的にはこの角張ったデザインが好きです。
【印刷速度】
当時としては早い方でしたが、今だと遅く感じるかもしれません。
ただ、実用には必要十分な印刷速度なので問題ありませんでした。
【解像度】
写真印刷をしたり、A4縁無し印刷をしましたがイラストデータであれば全く問題なく印刷できる解像度でした。
写真はL版以上はちょっと物足りないかもしれません。
【静音性】
ほとんどないと考えればいいと思いますが、夜間モードなどもあり頑張ればそれなりに静音にもなるかと思います。
静音性をプリンターに求めるのはなかなか難しいので気にする方はオススメしません。
【ドライバ】
相性問題もなく使えたので意識したことがないので無評価で。
【付属ソフト】
使うことが殆どなかったので無評価で。
スキャナーが無い古いプリンターなので特に付属ソフトの必要性を感じませんでした。
【印刷コスト】
これがこのプリンター最大のメリットで互換性インクが使い放題で純正インクはほとんど使いませんでした。
兎に角互換性インクと相性がよく大量に販売されているので困ることもありませんでした。
【サイズ】
それなりに大きいです23インチモニターの画面ぐらいの面積を専有する大きさで重かったです。
【総評】
メーカーがプリンターヘッドをまだ作っていたらおそらく一生使ったと思えるぐらいの名機でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 21:24 [661510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
iP4300の修理代+インク代の価格であったので、買い換えました(当時12,000円ほど)。
5年ほど使ってますが、今回初めて黒インクの目詰まりで買い替えを検討・・・
しかし、現在のモデルではこれに代わる機種が存在しないとは(前面+背面給紙)、ビックリです。
自宅で事務をする分には、「前面給紙はA4専用」「背面給紙で封筒、シールラベル、宅配便伝票など」と使い分けられるのがとても便利です。
前面給紙は詰りがあるので、コピー用紙以外使いたくありません。
インクカートリッジもiP4600以降、徐々に小さくなっていき、現在は半分ほどの容量しかないそうです。
よって、ノズル掃除又は交換で使い続けることにしました。
なんか、5年ほど前のモデルの方が使いやすいって、携帯電話と一緒ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 19:52 [561180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
まあ購入当時としてはコンパクトで機能美だったと思う
【印刷速度】
当時は十分早かったし、今でも不満はないですね
【解像度】
今じゃ見劣りするけど、実際のプリント結果は悪くないと思う
【静音性】
MG5430より静かです(苦笑)
【ドライバ】
安定性も良いしWindows7はOSドライバーで使える
【付属ソフト】
豊富で多機能ですね
【印刷コスト】
今の最新機種よりは許せるコストですね
【サイズ】
当時としてはコンパクトでした!
【総評】
オールインワンが嫌いなので印刷専用のプリンターを購入しました
黒インクがが2種なのもキャノンの特徴ですね
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月18日 17:49 [540954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
スキャナ CS9000F とのデザイン的な統一性もあって良し。
【印刷速度】
標準でも文書印刷は十分綺麗で、あっという間に印刷できる速度は素晴らしい。
【解像度】
標準でも綺麗だが、高画質だとさらにエッジがしっかり立っていて綺麗なので良し。
【静音性】
一般的な機種と変わらず、静かな方。
【ドライバ】
Mac OS 10.8 Mountain Lionでも問題なく動作しているので、問題なし。
【付属ソフト】
特に付属ソフトは使用していない。
【印刷コスト】
純正のインク自体が高すぎるので、コストはその部分で持ち上がってしまうが、プリンターの保守保全的な面から考えると、社外製再生インクだとインクジェット部分の目詰まりなど故障の原因となるため、やむを得ず・・・
【サイズ】
少し大きめだが、安定感と堅牢感があるので良し。
【総評】
コスト・パフォーマンス的には、素晴らしい製品。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月12日 02:20 [518907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
電源が入らないで、半年前から困っていましたが解決策が見つかりました。
CANONのHPではコンセントを抜いて暫く待つと記載がありましたが、電源がたまに
入る事はあっても中々電源が入らず、買い替え検討していました。
電源SWを6秒ほど長押しで入れる様になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 23:51 [496057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
今更ながら、3年程利用した感想です。
量は多くないですがほぼ毎日使ってます。印刷も早く使い易いです。airmac extreamに接続しているので、macでもWinでもどちらからでも印刷可能です。機構が単純なせいか故障無く3年程使用しています。互換インクを利用していますが、写真を印刷しないので全く問題ありません。
カラーレーザーも持ってますが、予備のレーザーのトナーが場所をとるのから保証が切れたら廃棄予定です。コストもインクジェットの方が安いですし、修理代も安くて早いです。レーザーはウォームアップに時間がかかり過ぎで頻繁に紙詰まりするのもイライラします。
新しいモデルになればなるほどインクボトルが小さくなり、コストが上がります。キャノンは廃インクタンクがいっぱいになれば寿命のようなのでそれまでは使いたいと思います。今までの経験からあと2年程度は使えるのでは?7350円で修理するか新しいものにするかはそのときもう一度考えます。
使い方にもよりますが、少量を毎日ならインクジェット、たまに多量ならレーザーが向いているかもしれません。また紙がロールしないで出てくるところがいいです。最近の傾向としてプリンターの画質は文書ですとどのモデルも十二分ですので経済性だけを考えると結局安いモデルを使い捨てパターンが一番良いようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 21:05 [479343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
iP3100の時にはICチップが無かったので詰め替えインクが使い放題だったのですが、当機種からは互換インクを使用しています。(安いときには5色セットで2,980円のときが!)
MP490などに比べると(価格帯が違うが)動作音は静かで早い。インクの減りが(感覚的に)半分ぐらいかもしれない気がする。
4色インクですが光沢紙に出力すればかなり綺麗な写真が得られる。が、やはりインクジェット。ヘッドクリーニングでインクが消費されるのは頂けません。
写真(Lサイズ)は中古で購入したSELPHYで刷ってます。
購入時は12,000円位だったと記憶していますが、現在この価格帯の(独立タンクの)製品は無いようですので、出来るだけ永く使いたいと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 20:01 [477107-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】シンプルでリビングに置いて、使っています。
【印刷速度】1枚目の印刷が始まるのが、かなり遅いです。
【解像度】普通です。
【静音性】静かです。
【ドライバ】普通です。
【付属ソフト】普通です。
【印刷コスト】普通です。
【サイズ】普通です。
【総評】プリンタサーバーで、LAN接続して利用しています。便利です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 21:53 [356233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
新品で買って2年ほど使っています。
【デザイン】シンプルでどこに置いても違和感が無くて良いです。
【印刷速度】写真も文書もエプソンより速い、現行の機種同じ♪
【解像度】9600dpi最小1dplなのでいいと思います、エプソンがひどかったので・・・
【静音性】凄く静かで印刷音は全く気になりません。
【ドライバ】いいと思います。
【付属ソフト】写真印刷時にとても重宝しています、簡単なので初心者にも安心です♪
【印刷コスト】純正インクはやっぱり割高感がありますね・・・もっと安く提供して欲しいです。
【サイズ】現行モデルよりはでかいですが、それでもコンパクトな方だと思います。
特にこれまで何も問題なく動作しています、壊れるまで使います。今この手のプリンタは安いので壊れたら修理するより買い替えた方が安く付くと思うから。もちろん次回も「Canon」製品を買います。
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 16:06 [254197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















