- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.88 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.35 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.47 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.12 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.86 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
4.09 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.76 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.59 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年5月9日 22:38 [136247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
EPSON PM-T960 を使ってましたが、気軽さとメンテナンスを考えて SELPHY CP740 を購入しました。
●良いと思った点
(1)コンパクトなデザインで置き場所に困らない。
(2)インク詰まりが無いので、ヘッドクリーニングで無駄なインクを使用する心配が無い。
(3)気軽に電源を入れて即印刷できる。
(4)オーバコートで水濡れに強い。
(5)PM-T960の様な豪快な印刷音は出ずに静かである。
(6)印刷速度が速い。
印刷経過を見ていると時間が余り気になりません。
●悪いと思った点
(1)印刷すると少し暗いかな〜って感じです。
でも実際にCRTで見て比較すると元の画像と同じくらいの感じでした。
PM-T960は普通に印刷(自動補正)すると明るく白っぽく印刷されるので目が慣れてしまった?
(2)ちょっとコストが気になります。
安くまとめ買いしておけば、コンビニやカメラ屋に行く手間をよりは・・・・。
まあ本当に安さを追求すればネットで L判写真が 8〜15円程度でプリントできますからね〜。
(3)CP750 よりは劣る。当たり前ですけど・・・・。
(4) L判よりちょっとサイズが小さいです。
切り離した網目のギザギザも邪魔です。
切り離すより、A4の名刺用紙で剥がす様な物があるのと同じ感じならと。
個人の趣味の範囲で使用するのなら、手頃な値段ですし良い機種だと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月3日 23:06 [130437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
印刷速度は思っていたより速く感じます。写真は綺麗ですが、全体的に暗いですね。印刷コストは私の場合、カートリッジを安く買えているので、L版1枚21円でおさまっています。これ以上安くは難しいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2008年1月12日 00:22 [113024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
自分の趣味用にお年玉で買っちゃいました! 本体がすっごくコンパクトで可愛い! 画質も思って居たよりも良くて大満足です! 『専用の用紙じゃないと印刷出来ない』 というのは不便かな?と思っていましたが、安い電器屋さんでお徳用の3パックセットを買ってしまえば、印刷費用も安くなるので個人的には問題無しです。 それでも問題点をあげるとすれば二つほど。 音が大きいくて夜は使えそうにないということ。 パワーアダプターがすこし大きくてかさばること。 持ち運びをメインに考えていた私としてはちょっと残念…。 おそらく、どのプリンタにしてもぶち当たる問題点だと思われますので、自分なりに工夫して、楽しく活用したいと思います!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月22日 18:42 [91508-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
Canon MP810かHp Photosmart A628で写真印刷しています。どちらもパソコンを使った方がきれいに出来るのですが、パソコン無しでも印刷が出来ます。そこに Canon SELHY CP740が入ってきたわけですが、印刷方式が、幾分違い、専用用紙ともに購入するという形を取ります。自由度という面では、MP810に当然軍配が上がりますが、手軽さでいくと、A628かなと思います。ペンで色々さわれるというのは楽しいです。ペンの反応は少しゆっくり動かさないと認識が劣るところもありますが、色も少ないのですが、ちょっとしたあそびでは手書きと言うこともあり、写真を見ながらと言うこともあわせ、愉快です。子どもはまるでゲームみたいと言ったりもしています。
ところで、CP740の利点は何処にあるのでしょうか。用紙インクあわせての購入となるため、コスト的にはあまり下がることはないと思いますので、割高感は否めません。大量印刷するのであれば、MP810かA628となるでしょう。A628が幾分安いかもしれませんが、一体式のインクであるため、その点考えていくと、枚数が増えるにつれ、MP810がコスト面では優れていると感じるようになるかもしれませんが、今の所感覚的にはわずかな差です。では、何処に利点があるのか、本体の安さがあげられますが、プリント枚数が増えれば、そんな物はすぐに同じぐらいになりそうです。つまり、使い続ければ、コストが高いということです。
3機種ともおうちプリントとしては、満足のいく物です。悪くありません。
それでは何処に良さがあるのかな、実は子どもが写真を使って学習の結果を残したい、デジカメの写真を印刷したい、パソコンはめんどくさい、凝ったことはしない。簡単で分かりやすいものがいい、その注文を受けて探し出したのがこれです。
つまり
◎簡単
◎操作が分かりやすい。
◎ボタンの配置がよい。
◎液晶は小さいが、確認しやすく、使いやすい筐体のデザイン。
◎用紙等の補充がしやすい。
◎専用機であり機能も絞られているため、プリントに絞ればたいへん使いやすい。
◎印刷速度も悪くない。速いほうである。
●きっと使う対象を絞って考えられたものだと思います。それ故に反対に使い勝手だけでいけばかなり使いやすく気軽にプリントできます。
○日頃のコストを考えると、考えてしまいますが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











