-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP4300

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.30 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.17 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.07 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.24 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
4.00 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.75 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.82 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 16:21 [670803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
シンプルです。
【印刷速度】
私基準で言えば普通です。速さを求めればキリが有りませんが、全く不便は有りませんでした。
【解像度】
文書は普通に綺麗でしたし、写真印刷は素晴らしかった。
【静音性】
うるさいです。とはいっても苦痛レベルでは無し、苦情レベルでも無し。
【ドライバ】
使いやすいです。
【付属ソフト】
ドライバ以外は必要なし。
【印刷コスト】
インクは社外品で安いのを使ってました。
それでも綺麗に印刷していました。
【サイズ】
他の商品がどんどん大型化している中、コンパクトに留めているのは評価できます。
【総評】
8年間使いました。この度電源が入らなくなり買換えとなりましたが、
この機種と同等の事が出来る物を探すと結構高いです。
今の流行りの複合機は色々な機能を犠牲にしているようです。
同じキャノン製品だと結構上のグレードになってしまうので断念し他メーカーに乗り換えました。
とても良い機種だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 23:38 [503393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
詰め替えインクならば、コスパ高い上に主にWEBのプリントアウトがメインなので、何も問題ありません。
良いプリンターです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月7日 21:07 [415557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
職場で使用し始めて3年経過しましたのでレビューさせていただきます.
以下,各項目についてコメント.
【デザイン・サイズ】
自宅ではPIXUS 860iを使用していますが,これに比べると,随分とシンプルな形になって良いかと思います.サイズも大きすぎず,テーブルの上にすっきりおさまり,掃除もしやすいです.よって評価は5.
【印刷速度】
十分速いと思います.強いて文句があるとすれば,両面印刷のスピードが若干遅いのが気になります.よって評価は4.
【解像度】
写真印刷については申し分なし.また通常の文書印刷も問題なし.よって評価は5.
【静音性】
インクジェットプリンタ全般に言えるのですが,ヘッドがせわしく左右に移動するときの音,あるいはクリーニング中の音は多少うるさく感じることがあります.また,これらの動作によって,本体を置いている台がかなり揺れますので,設置台はしっかりしたものをお勧めします.よって評価は4.
【ドライバ・付属ソフト】
さすがはCANONです.非常に扱いやすいです.写真印刷用のソフトは特に使いやすく大変重宝しております.よって文句なしの評価5.
【印刷コスト】
インク代が非常に高い!! インクに付いているLEDは必要なのでしょうか?? こういう無駄なところにコストをかけるくらいなら,インク代を安くしてと言いたい.CANONさんしっかりして下さいよ.よって評価は2.
以上,印刷コスト以外を除けば,大変満足しています.個人的にはプリンタはCANON製が一番というのを信条にしております.それほどCANONのプリンタを愛用しております.印刷コストの項目は厳しく書いておりますが,インク代がせめて今の半額になれば...と願ってやみません.
以上,参考になれば幸いです.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月6日 21:43 [271644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 09:46 [239714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
全体的に無難な印象。
以前使用していたプリンタに比べてしばらく使用していなくてもインクエラーが出ず
ある程度経済的です。
ただ純正の予備インクは高いですね。
総じてプリンタはランニングコストが高いのでなんとかしてほしいです。
印刷した写真等はきれいで性能的には満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 02:14 [220943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
年賀状とたまに印刷するぐらいでしか使用していませんが、十分の機能だと思います。全体的には満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月12日 01:07 [199845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
これは良かった!
ただ、購入後一年半で壊れてしまいましたが。
やっぱり、キャノンは静かで良いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 17:37 [110067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
購入から3か月になりますが、処理速度・解像度・静音性ともに、価格から考えると非常に満足です。
ただ、インク代がまだまだ高いのが気になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月3日 12:44 [93354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
これまでBJC465Jを使用していました。この機種と比べてしまうと、すべて5点にしたくなってしまうところを、グッと堪えて4点にしています。購入の決め手は、形。上面をフラットにしたまま印刷できると言うところ。狭いところにがらくたがあふれている我が家では、とても助かります。大きさは、広いお店から我が家に来てみると決して小さくはありませんが、形がそれを補っています。インクの価格は少し高いかなと思いますが、本体の安さを考えれば、我慢しないといけないのでしょうか。画質は、他社製品と比べてみても素人の私にはその違いはよくわかりませんが、満足できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月27日 23:14 [92414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月24日 03:16 [91772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
7年前に39800円で購入したエプソンPM880から
ip4300に乗り換えしました
価格はビックカメラで13700円20%+ブラックインクでした
相変わらずインクは高いですが
まず本体価格の低さに驚かされます
7年も経つとまさに全てが浦島太郎状態です
・自動両面印刷
・写真画質の向上
・印刷速度の向上
・WEB印刷などのソフトの使いやすさと便利さ
・インクの残量表示の正確さ
・複数サイズの用紙が入れておける
・無駄のないデザイン
PM880に比べると良いところはきりがないです
痒いところに手が届ききったのでは?と思ってしまいました
それでも今後さらに進化してゆくのでしょう、、、
複合機じゃない物の中では
価格と性能が反比例したとても良い
プリンターだと思います
プリンター業界 あとはインクの価格問題だけですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月18日 11:45 [90918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
前に使っていたキャノンのBJF900が故障のため、エプソンPMG850と比較の上、こちらの機種に決めました。値段の方も魅力だったし、CD−Rダイレクトプリント機能が欲しかったのが理由です。
設置場所が限られているので、複合機は選択外で、収納時にコンパクトで埃が溜まりにくそうだったのが決め手でした。
気になった点は、印刷指示のタイミングによって、印刷の速度(というよりも、準備時間)が変化するところです。理由は不明ですが、たぶんヘッドの自動クリーニング時間か?
特にCD−R印刷時に顕著です。
印刷が始まると、前の機種に比較しても、十分早く、結果もこの価格帯の製品としては優秀だと思いました。
下部給紙カセットは多少使いにくいですが、よく使うA4普通紙(Web印刷用)を埃を気にせずに入れておけるので大変便利ですね。
インクの減りは、BJF900に比較して半分くらいの印象で、それも好感が持てます。
写真(デジカメ画像)の印刷では、速度はBJF900が上ですが、品質は良い用紙を使用すれば、かなり満足のいく仕上がりでした。
自動電源機能も便利この上ない機能で重宝します。
なお、この機種はインクタンクにICチップ内臓なので、たまにエラーが起きます。
サポートに連絡したら、すぐに交換してくれましたが、他の人の評判を聞くと、エラーが多い機種であることは間違いなさそうです。
業務で沢山使用される方は、信頼性という点で、考慮されるとよろしいかと。
添付されるCD−R印刷ソフトは、エプソンの方が自由度が大きく、これに懲りたい方には、エプソンが良いと思います。ただ、印刷位置の詳細設定はキャノンに部がありますネ!
インク節約のためか、インク濃度がエプソンに比較して薄い(標準設定にて)ように思いました。これは好みの問題かもしれませんが、僕は濃度を4か5に設定して使っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月27日 12:10 [87510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月15日 22:01 [86038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
8年近く使ったBJ F850からの買い替えで、iP4300を購入しました。
購入時点ではエプソンのPM-G850と比較しましたが、すっきりしたデザインとフロント挿入の用紙トレイに引かれてこちらを選びました。
良い(気に入った)点は、高速な印刷と動作音が静かなこと。ただこれはBJ F850との比較なので、最近の他のプリンタと比べてこれがどの程度なのか分かりませんが、少なくともこのレベルであれば、夜中の印刷でも家族に気兼ねなくできると思います。
印刷品質は価格(1万円台前半)に見合ったレベルだと思います。写真レベルには少し届きませんが、それ以外のイラストや通常の文章では問題ないレベルだと思います。写真を中心で使いたい方はこれより上の機種を選んだ方が良いと思います(多少荒さがあるので、BJ F850の方が良かった)。悪い点は今の所、特に感じません。
全体の感想としては、普段使いのお手軽プリンターという感じです。
あと、最近の売れ筋プリンターに言えることですが、プリンターの販売方法が携帯電話のようになってきています。つまり、ハードウェア(プリンター:携帯電話機)は安く売ってその後の消耗品(インクカートリッジ:通話・パケット料)で利益を得るという方法です。でも、プリンターは携帯電話とは違います。メーカーにはあくまでもハードウェアそのもので競争して欲しいものです。
そうそう、購入した時に店員さんが「次の機種が10月に出るのでこれから更に下がるかも」と言ってました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月31日 21:31 [83854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














