-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP600

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.53 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.50 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.33 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.32 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
4.17 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.66 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.52 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月24日 02:55 [781157-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】 メカっぽくて嫌いではないです。
【印刷速度】 普通だと思いました。
【解像度】 普通紙印刷が比較的きれいだと思います。
【静音性】 普通だと思います。
【ドライバ】 Windows7用のドライバがWindows8.1で流用できた(メーカー非公認)のでほっとしています。
【印刷コスト】 手持ちの他のプリンタのインクと共用可能(7eインク)なので比較的経済的だと感じています。 なお、社外インク等は使っていません。
【サイズ】 プリンタ専用機と比べると大きいですが仕方ないです。
【総評】 普通紙印刷で文字や図形が比較的くっきりと印刷できていいです(専ら地図サイトなどを印刷する)。
古い機種ですが、いいプリンタだと思います。
しかし、送料や取り替えたインク代などを含めると同等機種が家電量販店の在庫処分セールで買える位の費用がかかってしまいました・・・。
印字状態が確認できない状態で落札したので、通電してテストパターンを印字するまでドキドキでした(笑)
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月10日 21:48 [496541-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
プリント・コピー・スキャナ、機能に問題なし。長く使っても問題なし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 21:52 [442482-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
書類や写真の印刷(数枚)を月に1、2回程度使っていました。
起動は遅いですが、印刷は速いかなと思います。
今年、どきどき起動時にエラーが出るようになり、そしてスキャナとコピーがまともに使えなくなりました(真っ黒になったり、余計な線が入ったり)。
修理代は\9,400とのことで検討中です。
段々クリーニングが必要になることが多くなってきているような気がします(そのせいで
インクが減る)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月20日 06:13 [267738-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
名刺をつくったりラベルをつくったり結構重宝しています
もっともっとスリムになれば最高ですが・・・
2年使用していますが「こいつつかえねぇ」と感じたことはありません
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 23:23 [237227-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 1 |
2年間、使った感想です。
見た目はシンプルな形。でもツヤのある黒なので、存在感がありすぎて少々困りものです。
私の部屋のどの家電品よりも存在感があります。
大きすぎる上に、10キロ以上の重さがあるため、例え室内での移動であっても、
動かして使うのは困難です。
据え置きなら問題ないでしょう。
印刷の早さ、質に不満はありません。
時間指定で、静寂印刷を選べる点も○
機能の面に関して不満はありませんが、インクが高いのが難点です。
それに減りも早いような気もするので、印刷のコストパフォーマンスは悪いと感じます。
いくら本体が安くても、さすがにこれでは・・・。
ここ数年の企業動向に疑問を持っているため、次は別メーカーに買い換える予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 22:25 [110159-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
ドライバのアンインストールが面倒。
少スペース性に問題アリ
しかし、スキャナでパソコンに取り込んだ写真は
かなり解像度が高く、背景にしても何も問題がないほどきれい
さすが、1/9600dpiだと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月14日 09:35 [75580-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
相対的な評価です。その点をお間違いなく。
デザインは良い部類に入るでしょう。
印刷速度は他メーカーに比べると若干劣っています。
解像度は実用範囲では必要十分です。
静穏性はあまり宜しくない、数年前よりは多分に進歩しているが設計の甘さと感じさせるノイズが多い。
ドライバは親切ではあるがインク残量などの検知系が曖昧。
付属ソフトは個人的な意見で申し訳ないが中途半端なものをつけるくらいならつけないで欲しい。
印刷コストは非常に良くない、インクの無駄遣いが多い。某他社のようにクリーニングに使用したインクを再利用できるようなギミックを採用してくれないだろうか。無論、インク代で利益を得ている今の業界では無理だろうが。
サイズは大きめだが、前面給紙可能なので問題はない。
満足度は価格相応。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月24日 10:37 [72577-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月22日 03:37 [61854-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月14日 20:50 [43502-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月28日 18:42 [40094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
見た目はコンパクトで好印象ですが、実際、設置すると案外奥行きがありますね。各機能は充分評価できコストパフォーマントはかなり高いと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 2件
2006年11月19日 22:20 [38215-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
インクカートリッジ交換をしてスキャナー部分を閉じるときの衝撃と音に驚く。(やさしく大切に扱いたいので改良してほしい)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月15日 04:11 [33107-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
プリンター複合機としての使い勝手はすばらしく、完成度も高い機種だと思いますが、インクカートリッジが割高な印象を受け、しかもICチップの問題でサードパーティーの詰め替えインクを使用できないのでランニングコストに難があるような気がします。通常使用の文書印刷用にレーザープリンターがありセカンド機としての使用であれば非の打ち所のない機種だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















