PIXUS Pro9500 レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 16%
3. 3 24%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	2.32	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.56	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.10	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.29	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.86	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.68	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.33	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[明後日も晴れるかな？]

2014年9月1日 15:44 [739740-3]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	3
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	2

35mmフルサイズデジ一眼の写真印刷は無理

APS-Sから35mmフルサイズにデジ一眼を替えたので・・・

プリンターも9000からワンランクアップと思いヤフオクで探していたら・・・

いまだに58800円で新品が売っていましたが・・・送料込み（全インクあり）で1万円以下だったので、即決価格で落札しました。

9000と9000�Uを持っているので、さらに上の画質を期待したのに無理（失望しました）でした！インクが違うからか9000の方が高画質で輝きがあります。

9500の印刷は油絵のような印刷です。正面から見れば変わり無いのですが、横から見ると液晶テレビを横から見たような感じになります。インクも再生互換インクが無いので高い（9000とインクの材料が違うので出来ないようです）

印刷速度が遅すぎます。9000だとL版で１枚40秒前後ですが9500だと１枚5分ぐらいかかります。（A4だと１枚約20分）

印刷目的

写真

[hminami]

2011年10月10日 11:21 [445794-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

結構気に入っています

A4では物足りないので買いました
名詞が出来ないので困りますが
色彩的には満足です
トラブルもありませんし

印刷目的

写真

[TRUITE]

2010年2月11日 09:27 [289932-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

用紙に悩みます

デジタル一眼レフで撮影した写真の作品印刷用に購入
早速、本機でプリントした作品が写真誌に掲載されました。
購入後４ヶ月、購入の決め手は10色顔料インクと値段です。
後継機MarkIIが出て時間が経ったこともあり、お安く購入できました。
インクは近隣で入手できず、常に１個在庫し使ったらAmazonへ発注しています。
カメラNikon、パソコンSONY Vaio-AW、用紙EPSONクリスピアとばらばらな組み合わせで使っています。

■デザイン
　存在感と高級感あるデザイン仕上げ。Canonの最高機種の風格があります。
　設置がラック収納の為、前面給紙は便利で、購入理由の１つです。
■印刷速度
　遅いですが、大量印刷が目的ではないので気になりません。
　A4 20〜30分/ 枚、A4と2L,KGサイズで印刷
■解像度
　用紙によると思いますが、特に気になりません。
■静音性
　多くの方のコメント通り、印刷開始時のガツンと１発大きな音は驚きます。
　印刷中は実に静か。
■ドライバ
　使い勝手はいいです。ソフトはCaputure NX2を使用。
■付属ソフト
　ディスクプリントもできて必要かつ十分。
■印刷コスト
　インク、\1000/色は高いです。
■サイズ
　大きいですが、前面給紙を生かせば設置は工夫次第ではないでしょうか。

□用紙
　プリンタ購入後、用紙を試しました。こちらもレビューします。
　結局、Canon純正をコスト面で使い分けるのがよさそうです。
・Canon PIXUS光沢ﾌﾟﾛﾌﾟﾗﾁﾅ：◎問題なし。一番高価。
・Canon 光沢ｺﾞｰﾙﾄﾞ：○　暗部は光沢感が失われ違和感が出る
・Canon ﾌｧｲﾝｱｰﾄﾍﾟｰﾊﾟﾌﾟﾚﾐｱﾑﾏｯﾄ：○印象ががらっとかわり味わいがある
・EPSON ｸﾘｽﾋﾟｱ：◎　設定PIXUSﾌﾟﾗﾁﾅで印刷、PIXUSﾌﾟﾗﾁﾅと同等、少々黄色い
・FUJIFILM 画彩写真仕上Pro：○専用ﾌﾟﾛﾌｧｲﾙ、光沢ｺﾞｰﾙﾄﾞ設定では色が派手目
　　　　　　　　　　　　　　　　純正ﾌﾟﾛﾌｧｲﾙPIXUSﾌﾟﾗﾁﾅ設定の方が良い結果
・ELECOM ﾌﾟﾗﾁﾅﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ特厚：Ｘ印刷途中で用紙が反りﾌﾟﾘﾝﾀに当り印刷面に傷
　　　　　　　　　　　　　　　　　　使い物になりません。

印刷目的

写真

[茶師]

2010年2月7日 22:26 [288993-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

短気な自分には向いていないかも？

【デザイン】こんなものかな

【印刷速度】最悪・印刷が始まるまでに時間かかりすぎ。きれいモードは遅くても仕方がないかな？

【解像度】きれいGOOD

【静音性】やかましい

【ドライバ】いいと思うよ

【付属ソフト】こんなもんでしょ

【印刷コスト】悪い

【サイズ】A3なので仕方がない、けどでかい、机が占領されている。

【総評】きれいを追及するには時間とコストは諦めないといけないと自分に言い聞かせている。

印刷目的

文書

[良平]

2009年10月18日 23:53 [260611-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

モノクロ専用として購入しましたが素晴らしいです。

写真展に向けてプリンターを探しており皆さんのコメントなどを参考にこの機種に決めました。

私も最後までEPSONの5600とかなり迷いました。

EPSONさんの購入サポートは素晴らしく最高級用紙のアート紙など自分の写真を持ち込み
５種類ほど印字テストを行って頂きその性能に驚いたのですが
PRO9500のマーク２が出た事もあり価格が下がり印字サンプルなどの性能を見てから
最終的に決めました。

モノクロ印刷が主と言うか専用に考えており、皆さんが一同に言われるように
アート紙での印字は驚くほど表現力のある写真に化けてくれました。

まだ購入したばかりで細かい設定を煮詰める必要があるのか不明ですが
標準の印刷設定だけでもかなり満足しております。

自分でこのような印刷ができるとは夢にも思わずいましたから
感動に浸ってしまいました。

印刷目的

写真

[よぉっし〜]

2009年10月4日 00:51 [257606-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

PIXUS Pro9500のレビュー

市場ではマーク 2 が出ていますが、本プリンタを 40,000 円以下で見つけたら躊躇なく買うことをお勧めします！！
実は最後の最後までエプソンの『 MAXART PX-5600 』と迷っていました。


遅ればせながらコメントいたします。
本プリンタは量販店で販売している光沢紙は使わないほうが賢明です。それなりの印刷結果しか出ません。本プリンタが真価を発揮できる用紙はアート紙です。アート紙ではフォーカスされた部分の繊細かつ解像感に溢れた描写にオドロキを隠せません！！また、アウトフォーカス部の滑らかなグラデーションには思わず唸りました！！（暗部の描写は好き嫌いがあるカモです）

※手にして日が浅いので多数の出力紙を試していませんが、試した中ではピクトリコのセミグロス・月光のブルーラベルもカラー・モノクロ共に印刷結果は満足でした。もし出力紙を安く済ませたいのならキヤノン純正の『絹目調』で十分に楽しめるはずです。

最後に、アート紙でのモノクロ印刷を是非お試しください。オドロキとカンドーを得られることでしょう。それも A 4 サイズで充分に本プリンタの良さが理解できると思います。それと使いこなすには、それなりの力量が必要だと思います。と言いつつ、力量を補っていただける諸先輩のコメントが多数あるので、是非過去ログ（マーク 2 板も含む）を熟読なさってくださいませ！！

参考になれば幸いです。


ではでは。

印刷目的

写真

[焼肉格闘家]

2009年6月26日 21:34 [231302-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	4

PIXUS Pro9500のレビュー

まず、自分の場合プリンターこのpro9500ともう一台エプソンのPX-G5300を使っています。

光沢紙は正直ツライです、使いやすさ仕上がりともぶっちぎりでエプソン5300に分があります。ただ設定変更で追い込めばかなりイイ線はいけます。ただ邪魔くさがりには向きません。

そのかわりマット＆ファインアート紙の場合はPRO9500がダントツで気にいってます。
マット系メインな方は是非見本見に行って下さい。（キヤノンさん電気店にもっと見本置いて下さい）

印刷速度はL判など小さいサイズを何枚も刷るのは非常にツライものあります。
A3や半切クラスを最高設定で印刷するなら、どのみち時間かかるのであまり気にはなりません。コスト高いので気にいったほうの仕上がりで選んだほうが満足度は高いと思います。自分の場合は大型サイズは9500しか使わなくなりました。

ドライバーやソフトは、
EOS持っていたらダントツで使い勝手いいですね。こればっかりはやってみなと分からないくらい便利です。ただ印刷速度早いPro9000がもっと便利ですが（笑！

インクコストは、まあこのクラス機種（A3で8〜10色機）ならどれも金かかりますわね。
エプソン5300に比べれば減りは少なく感じます。色によっては１．５倍〜２倍くらいは持ちますが１０色交換（しかもセット割引なし）と売っている店舗が少ないのでネット購入になるのは少し不便です。

ノズル詰まりですが、今現在一度もありません。（最長２週間放置）

その他気になった点
プリンターの置き場所とります。特にファインアート系は後ろにもスペース要ります。
シャドー域はちょっとクセあります。
キヤノンのホームページが見づらい（このメーカー全般ですが）。
裏技的な使い方？多いのでホームページなりここ参考にして使い方マスターしましょう（爆

個人的には買って良かったと思います。
ファインアートではまれば最高です、感動します。
欠点もありますが光沢紙と爆速印刷時間にこだわりなければお勧めです、一緒にPro9000Mr2購入すれば最強です（爆
オールマイティ（古！）ではないけど、他のプリンターにない良さがあります。
自分は展示用ファインアート紙専用に決め打ち機に、エプソンは一般印刷＆他人配布用大量印刷機になりました。

あわよくば次回のモデルチェンジで染料ヘッドをオプションで出してくれれば最強かと（爆
今の形で１０万円までなら買います（笑
まあ無理な希望なのですが（＾＾；

[めたぼオヤヂ]

2009年4月3日 17:04 [206935-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

PIXUS Pro9500のレビュー

採点のみの投票です。

[MIKIPAPA]

2009年3月17日 07:37 [201560-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

PIXUS Pro9500のレビュー

約1年ほど使用しての実感です。
良い点　小型、省スペース、画質　　
悪い点　印刷スピード、インクカートリッジ認識エラー多発
用途は　デジカメ写真印刷(A3のみ)、CAD出力(A3、モノクロ)
全体的にコンパクトにまとまっていますが認識エラー多発やモノクロCAD出力なのにカラーインクの方が早く無くなったり不思議な機械です。

[kazuos]

2009年3月14日 20:07 [200664-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

PIXUS Pro9500のレビュー

カメラのキタムラで現品処分で購入しました。３回程度印刷してあるという事で、新たに１０色分のインクをプレゼント、４万円ジャストで手に入りました。使ってみての感想としては、
<デザイン>
いかにも高級そうで好きかデザインです。Ａ４機のように、カセットトレイが付き、そこからの給紙と両面印刷ができればさらにいいと思います。
<印刷速度>
給紙性能重視とはいえ、今時この遅さはないでしょう。遅すぎます。
<解像度>
さすがＰＲＯと名前が付くだけの事はあります。
<静音性>
電源を入れた直後のウォームアップと給紙する時のシーダーの動きの音は、ビックリするくらい大きな音がします。印刷中は、動いているのが分からないほど静かです。印刷が遅いので、シーダー上の紙がなかなか減っていきません。
<ドライバ>
両面印刷の機能がないのに、印刷設定の項目に両面印刷がある？・・・チェックはできませんが・・・
<付属ソフト>
普通
<印刷コスト>
Ｌ版、ＫＧ版はお店の方が安く綺麗にできあがります。このプリンターはＡ４以上の紙サイズで初めて意味があるのではないでしょうか。１０色そろえると12000円になります。ビックリ。あと、Ａ３、Ａ３ノビとなると、紙代が驚くほど高いです。
<サイズ>
サイズは印刷面積からしてもこの大きさになるでしょう。サイズよりもとにかく重いです。17Kg位あります。腰を痛めそう。
<満足度>
印刷速度があまりにも遅い点とインクを入手できるお店が限られる点で、マイナス２点の評価３です。

[RG250ガンマ]

2009年3月6日 12:31 [197937-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS Pro9500のレビュー

採点のみの投票です。

[小島大五郎]

2009年2月13日 10:47 [190583-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

PIXUS Pro9500のレビュー

ここで色々な書き込みを読ませてもらいましたが
購入し印刷した瞬間不安はすべて飛び越えてしまいました。

素晴らしいの一言です！

用紙はピクトリコが良いと言われておりましたので
ピクトリコの数枚を使用し印刷しましたが確かに素晴らしい出来。

又キヤノン純正はアート用紙は全てにおいて完璧といっていいです。
ですが値段が値段だけになかなかどうでもいい写真を印刷はもったいない！
適当に印刷するなら絹目六切が良いでしょう。

その他インクもそれほど減りは目立たない様子です。もちは良いでしょう。
とにかくやはりサンプルと同じように素晴らしい解像度、色、なにも言うことないです。

[エスケレート]

2008年10月20日 21:32 [164055-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

PIXUS Pro9500のレビュー

このプリンターで出力する画像は「ハイキー調」がおすすめです。
そして使用する用紙は「マット紙」。
水彩画と思える印刷には満足度大です。

欠点としては、「ローキー調」の画像にはやや難点ありだと思います。
黒を黒として印刷できないように思います。

プリントする画像によって使い分けできるのなら魅力があるのでしょう〜
個人的にはお気に入りです。

[cafe au lait kid]

2008年4月1日 15:15 [130003-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

PIXUS Pro9500のレビュー

とにかく印刷が遅いし、アイドル時間も長い。以前使っていた9900iの方が断然良い。

[tomozo39]

2008年3月21日 22:29 [127688-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

PIXUS Pro9500のレビュー

採点のみの投票です。