PIXUS iP4200 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象87件 / 総投稿数87件

1. 5 44%
2. 4 41%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.12	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.07	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.98	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.77	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.40	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年9月21日 02:05 [575415-4]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

ダイコーの連続インク供給システムと併用してコストを下げました

事務用として購入。
純正インクを使用するとランニングコストが目も当てられなくなりますが、ダイコーから安価な連続供給システムが出ていることもあり、運用コストが極めて低く抑えての運用が可能でした。
それを踏まえれば、いいプリンタだったと思います。

印刷目的

文書

[ましゅまろせろ]

2015年9月6日 21:13 [856061-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

10年間使用出来ました。

オペレーターエラーが発生し、リセットボタンのランプが点灯し印刷が出来なくなりました。

リセット、電源OFF、ヘッドの清掃したが復旧しませんでした。

10年位使用出来たので満足しています。

参考までにWindows10 build 10130 にて、下記よりWindows7用のドライバー等をインストールして基本的な印刷は出来ました。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=003&i_cd_pr=265&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

印刷目的

文書

[よしたた]

2013年11月29日 19:15 [654655-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

再度購入しました

主に文書印刷とCDラベル用に6年間使用してきました。この間詰め替えインクで使用してきましたが、さすがに最近になりりノズルつまりが多発、とうとうプリントヘッドがエラーをはじき出し天寿を全うしました。　私にとっては安く早くエラーのない印刷に特化した愛着を感じられる名器でしたので無念の思いでいっぱいでした。

気を取り直し新規にプリンターを購入しようと各モデルを検討しましたが、最新のモデルはいずれも　決して使用しないであろうスキャナーやコピーなどの無駄な機能が多く　プリントに特化したかつCDラベルも印刷できるモデルは見当たらず　結局たどり着いた結論が　再度このモデルを購入することでした。

プリンターの寿命は5年といわれている中　今あえて2005年製のプリンターを買うことはお金をドブにかもしれませんが　精イ一杯の愛情をこめて大切に使用していくつもりです。

印刷目的

文書

ラベル

[rascalarai]

2012年5月17日 16:40 [505763-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

いまさらですが・・・

【デザイン】巨大化するプリンターと比較するとコンパクトでGood！

【印刷速度】Ｌ版の写真サイズなら十分なスピードです。

【解像度】あまり大きいサイズの写真は出力したことがないのでわかりませんが･･･。Ｌ版の写真なら十分です。

【静音性】若干不安定な台に置いてあるので揺れます。

【印刷コスト】多色化するプリンタと比較して経済的です。

【サイズ】コンパクトでいい！

【総評】プリンターはプリント機能に特化しているほうがいい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[viperyuu]

2011年4月13日 00:48 [401706-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

いまさらですが・・・

いいですね。レビューを記入忘れでしたので記載します。
いまだに現役のプリンタとして誇れるバランスのいいプリンターだと思います。

余計な付加機能などはなしでシンプルに静かに早く印刷できる機種です。

[しゅーたろー２世]

2011年1月10日 15:09 [375725-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

購入してからだいぶ経ちますが・・・

購入してから、5年近くたちますが、
子供の写真や年賀状、HPの印刷などに大活躍です。
写真の画質、印刷速度、静音性も満足です。

あと気に入っているのは、前から給紙です。
壁ぎりぎりに設置できるので、省スペースで助かっています。

買ってよかったですし、今のところ、買い替えも全く検討していないです。

[写々丸]

2009年2月23日 23:08 [194708-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS iP4200のレビュー

採点のみの投票です。

[パソ困テツヤ]

2008年1月17日 12:33 [114186-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	1
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

PIXUS iP4200のレビュー

　写真印刷の性能は普通紙では何とも言えません。インクジェット用紙か写真用紙で印字するべき。で、写真用紙での印刷はフィルム写真でプリントした場合と区別がつきませんね。
　目詰まりは、これまで使って、印字ムラが少しあったくらいで殆ど大丈夫。それは使用を終了するときに電源ボタンを押して終了させることで、ヘッドにキャップをするらしいので、それでヘッドの乾燥が守られているんだと思います。
　インクの減りは早いような気がする。インクが少ない…という表示が出たらその頃になると印字ムラが出る。よってインクが無くなる前でも交換した方が安心して使える。

[東方不在]

2007年7月30日 10:32 [83601-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

PIXUS iP4200のレビュー

綺麗で速くて静か・・・という基本的な要素を十分に満足してくれます。そして、CD印刷が簡単にできることや、いかにもプリンタ！な形ではないスクエアなデザインなので、目に見える場所に置いても違和感ないし、結構良いです、かなり良いです。
しいて言えば、インクの減りが意外と早いです。印刷設定「きれい」でL版を刷っていると、思ったよりも早くインクがなくなります。この思ったよりも、と言うのは写真屋さんにプリント依頼するのとコスト的に微妙なラインの事を指しています。写真屋さんにデジカメプリント依頼すると超綺麗で長持ちするようにプリントしてくれますが、これと比較して強みが「写真屋さんに注文する手間と受取る手間が省ける」だけだと、このプリンタで積極的にL版印刷はちょっと・・・・となりますね(笑）
しかし、総じてスペック含めて素晴らしいハードウェアなのは間違いないので、お勧めできます。

[skimtk]

2007年6月21日 19:53 [76643-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

PIXUS iP4200のレビュー

お金の少ない中学生などにはよくないと思います
ほかって置くだけでインクがだいぶ減ってしまいます

それ以外はそれなりに満足しています

[yunayuna]

2007年2月12日 20:31 [55506-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

PIXUS iP4200のレビュー

以前使用していたEPSON PM-930Cが使用不可になっての買い替えで、
2007年の年賀状印刷用として、後継機iP4300発売間際に購入。
新型iP4300のスペック向上点としては、
ノズル数が増える程度と聞いていたので、
型落ち目前のiP4200の方を、安く購入しました。
デザインなんかは、iP4300よりも、
むしろiP4200の方が気に入っています♪

2002年モデルである古いEPSON PM-930Cとの比較では、
EPSONには酷なのかも知れませんが、
EPSONのプリンタでの不満点も、全て解消されました。
EPSONの動作音は、うるさい事極まりなかったのですが、
CANONは大変静かで、更にサイレントモードまで有るのには感動でした。
インク消費量に関しても、EPSONではインク詰まりが多発し、
下手したら一度のクリーニングでインク半分消費してましたが、
CANONはインク詰まりもしにくい機構との事らしく、今のところ皆無です。

前面給紙や両面印刷など、機能面でも大変重宝しますし、
初めてのCANON製プリンタ購入でしたが、
まさに「CANONにして良かった♪」という感じです！

[V-TEC]

2007年1月14日 23:33 [50391-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

PIXUS iP4200のレビュー

採点のみの投票です。

[コサキング]

2006年11月19日 23:40 [38242-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS iP4200のレビュー

写真もテキスト印刷も綺麗でスピードや音もストレスを感じません。インクのヘッド詰まり対策に内部にヘッドカバーがあるそうで、まだ一度もインクづまりを起こした事がありません。この点を特にオススメしたいです。
ＣＤレーベル印刷もできるし大満足です。

[捺灯]

2006年10月7日 09:02 [32149-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

PIXUS iP4200のレビュー

私が自前で初めて導入したプリンタです。

物理的なセットアップは簡単。
ソフトウェアの導入もまったく迷わずに済みました。
値段的にも入門用にはピッタリな機種なように思えます。

CDにダイレクトプリントする機能を主に使っていますが
印刷は綺麗ですし添付ソフトの操作も簡単です。画像の配置などに関して少し遊べない気がしますが添付ソフトと思えば充分。

モードは全て標準ですが静穏性も個人的にはコレで充分。
更に静穏化することも可能だそうですが。

数年前のすぐ紙詰まりするような機種しか使ったことが無かったので、この安定した動作と綺麗な印刷にはびっくりですね。

ただ注意点が一つ。
掲示板に書き込みがありますがCDダイレクトプリントに用いるプラスチックトレイの保管は横置きにしておきましょう。
あまり頑丈な作りでは無いので、書類立てなどに立てかけておくと微妙に反って使い物にならなくなるそうです。

[tiger01]

2006年9月25日 23:51 [31022-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

PIXUS iP4200のレビュー

年賀状のプリント用に安いプリンタを購入したつもりだったが、
写真の印刷が思いのほかきれいでびっくり。

インクは多少高く感じられるが、それ以外は完璧。
携帯のカメラや古いデジカメで撮った写真のノイズも
付属ソフトのeash-PhotoPrintでかなりきれいにプリント
してくれる。

これまでたまに写真屋さんなどでプリントしていたが、
面倒でとった写真がそのまま溜まる一方だった。
このプリンタを買ってからはプリントしまくってます。

満足。