-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP500

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.11 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.20 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.76 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.88 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.83 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.31 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.32 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月1日 19:35 [1881055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
真四角デザインでなく、流線形のデザインがきれいでした。
4色インクで維持コストがリーズナブル。
壊れにくかったです。
液晶は角度を変えれたので見やすかったです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月8日 14:23 [1745681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
大学生の時期に利用していました。6年間使用しましたが
大学のグループ自習室に置いたまま卒業してしまい、その後の消息は不明です。
後輩たちが活用してくれたのかどうか気になります。
【デザイン】
丸みを帯びたデザインで可愛らしい印象もあります。
【印刷速度】
モノクロ印刷は高速、カラーもそれなりに高速で家庭利用としては
十分だったように思います。
定期試験対策で1回のテスト期間中にトータルで1000枚ほどは印刷するのが当たり前
(大学のコンピューター室はテスト期間中そんな学生が大挙して押し寄せており
そのせいで後年になり一人あたりの年間印刷枚数カウントと制限をかけられてしまいました)
だったため印刷速度に不満があり
専門科目が増えた段階で高速インクジェットプリンターやレーザー複合機に手を出したのですが。
【解像度】
4色染料(+顔料黒)ながら9600dpi効果もあり、写真印刷も遜色なく行えました。
日々の勉強の資料印刷や部活での事務作業、写真印刷など本当にマルチに活躍しました。
【静音性】
キヤノンはエプソンに比べて静かです。印刷時に騒音と思ったことがないです。
【ドライバ】
キヤノン標準です
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
当時は互換インクがまだ一般的ではなかったと思います。詰め替えがマニアの間では行われていた程度でしょうか。
互換インクを買った記憶がなく、インク代を今のように高い!と感じた記憶もあまりないので
もう少し買いやすい価格だったか、インクが今よりも長持ちしたのでしょうか?
【サイズ】
現在の高さを抑えたコンパクトな機種がある中で比較すると高さもある程度あり大柄に感じます。
当時はコンパクトな方だったと思います。
【総評】
一般的な家庭用途であれば不満は特になく、長く使っていける機種だったと思います。
テスト期間中1ヶ月の間に何十枚、何百枚と連日のように印刷してはテスト勉強をしていた
特殊な状況では印刷速度すら不満に感じてしまいモノクロレーザーを使用するようになってしまいましたが。
この機種は新品ヘッドの入手も難しくなかったと思いますので、
ヘッド交換も挟んで長く使っていけたかもしれませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月30日 03:41 [783069-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】 正しい使い方ではありませんが、MP600やMP610などと違い天板が
平らでないので一時的に小物を置くのに少し不便でした。
【印刷速度】 普通だと感じました。
【解像度】 普通だと感じました。
【静音性】 普通だと思います。
【ドライバ】 Windows7用のドライバがWindows8.1で流用できた(メーカー非公認)
のでほっとしています。
【印刷コスト】 手持ちの他のプリンタのインクと共用可能(7eインク)なので比較的
経済的だと感じています。 なお、社外インク等は使っていません。
【サイズ】 当時としては若干コンパクトだったのではないかと思います。
【総評】
普通紙印刷で文字や図形が比較的くっきりと印刷できていいです。
もし、このままの仕様+無線LAN付きで2万円弱位で現行商品として発売したらかなり売れるのでは?
ネットオークションで衝動的に落札してしまいました。
車で一般道を片道2時間近くかけて取りに行きました(笑)
”ヘッドの種類が違います”(社外インクが入っていた)というエラーが出ていたので廃棄処分しようかと思っていたら、後日、別の方から廃棄処分寸前の同機種を無料で譲り受けてダメ元でヘッドを交換したら正常動作するようになりました。
オークションで落札したプリンタのインクカートリッジを取り出すと、社外品のインクが取り付けられており、また、完全に空になっていたインクカートリッジがありました。
インクが完全に空になった状態で印刷してしまうとヘッドにとって致命傷になるのかもしれません。
(印字テストをしようとしたらエラーが出るようになったと言っていました。)
購入費用は1500円未満でしたが、交通費や取り替えた純正インク代などを含めるとかなり費用がかかってしまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 00:08 [1298-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
文章は非常に見やすかったです。
写真も4色機のわりにはよかったのではないでしょうか。
あっさり系の色調です。
仕事で文章メインで使っていましたが、コストパフォーマンスは高かったです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 11:22 [687513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
かれこれ7,8年使っていますが、故障がありません。
いまだ現役で使っています。
パソコンはWindows7にしましたが、プリンターはそのまま使用しています。
ネットで調べるとWindows8でも7のドライバで動作していることが多く掲載されているので、今度VMware PlayerでWindows8.1(評価版)を起動させて、ドライバのインストールをして検証しようと考えています。
これで使えることが確認できしたら、サブパソコン(8年くらい前の製品、WindowsXPから7へアップ+HDD交換)の買い替えを考えます。
この製品の難点を言うとしたら、モノクロスタートボタンが弱いところですかね。軽く押しただけでは反応がなく、ぐりぐりと押さないとスタートしません。それ以外は、両面印刷もできて、レーベル印刷もできて、アプリも使いやすくて満足できる製品です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 14:46 [670356-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 19:58 [529302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
購入してから6年ほど経ちますが、まだまだ現役です。
現行モデルと比べると本体サイズが大きく、印刷速度も遅いのでしょうが、
文書・ネット画面を印刷する程度の使用なら、十分な性能です。
キャノン製なだけあって、文書の文字が鮮明で満足。
写真は専門店にお願いするので、無評価です。
壊れるまで使おうと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 23:34 [503031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
ボタンが押せなくなる(反応しない)
印刷中に「排紙トレイが閉じた・・」とのメッセージが頻繁に出るようになりました。
ボタンは弱いみたいですね。
それ以外は良い商品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月25日 12:56 [360674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
CD/DVD印刷時はちょっと押してあげると飲み込んでくれます。スキャンは暗いです。おじいちゃんになったのでいろいろと世話が焼けますが介護だと思いながら使い続けてます。写真はネット印刷なのでそれ以外は充分です。今年の年賀状もよろしく。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 18:15 [331315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
ハードオフでジャンク品として入手、自分で修理して使ってます。
エレコムのリセッタを使用すれば、ダイソーの詰め替えインクが使え、ガンガン印刷できるのでとても重宝しています。
最低限の機能が付いているので普通に使うには充分だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 16:54 [296610-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
購入して約4年と3ヶ月がたちます。
製品そのものと、メーカーのサポートなどについて思うところが
あるので書き込みさせて頂きます。
○良いと思ったところ
Copyにしろ、印刷にしろ、製品の使い方はとても簡単です。
機能面では、両面印刷や、割付印刷ができるのが良いです。
また、白黒印刷用に別のインクが用意されているのも良い
ところだと思います。本体の価格も性能相応だと思います。
×悪いところ/メーカーへの要望
・メンテナンス性の向上
内部の簡単な掃除程度のメンテナンスは客にできるように改良
して欲しい。インクカートリッジ取替え時に、フタが完全に
開かないので、掃除程度のメンテナンスもままなりません。
価格Comのコメントでも、インクカートリッジ周りの不具合で、
掃除程度で直るものが多いようです。私の機種でも同様の問題が
おきました。しかも、サポートの対応は不的確なものでした。
・サポートの柔軟性向上
サポート対応が的確でなく、簡単な掃除か、インクカートリッジの
不具合と思われるものを、すぐに高額な有償修理に導くのは
よろしくありません。また、急ぎで印刷したいようなものがある
場合、客の要望を的確に捉えて迅速に印刷サービスの会社を紹介
したり、自ら印刷して速達で送ってくれるなどの(有償の)サービス
を展開すると良いのではないでしょうか。
他の書き込みにもありましたが、サポートの対応が機械的です。
お客の怒りを買わないための話し方なのかもしれませんし、
言葉を慎重に選んでいるのでしょうが、温もりや、親しみのような
ものを感じることができません。他の会社と比べて、もう少し
訓練が必要だと感じました。
・新旧機種の備品の共通化など
購入済みのインクに対応する機種が販売終了。未使用の新品インク
が残っており、プリンタは故障。修理の倍額だせば新機種が買えて
しまう。。。
このような場合は旧機種のインクの下取りなどに応じて欲しいです。
それでなければ、備品の型をむやみに変更しないで欲しいです。
購入済みなのに、使えない新品インクはゴミになってしまうし、
お客にコスト面をあわせて、心理面で大変悪い印象を残します。
「環境経営」ですよね。。。。
製品が良いのに、それに見合ったサポートがないのは大変残念な
ことです。製品の売れ行きが鈍っていたとしたら問題はそこです。
製品のリピーターが減っているのでは。それでは製品開発者の苦労が
報われません。今後のカイゼンに期待しております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















