PIXUS MP800 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.42	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.57	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.22	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.45	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.31	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.82	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.37	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふかひれ７ｔｈ]

2018年3月17日 12:55 [1112871-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	無評価

この頃のプリンタは頑丈で静かだった気がする

今の複合機はCCDスキャナとフィルムスキャン機能というものはないんですね
この頃は最上位機種を買うとついてきた気がします
印刷速度や起動時も速かった気がします
こういうところに価格の差がでるというのは手放してから気が付きました
ただ立派なスキャナが付いてるおかげ化重量は今の機種より重いですが

印刷目的

写真

文書

[glibon1112]

2017年9月28日 21:14 [1065674-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

遂に逝ったか？購入当時は奮発して買いましたね！

何年使ったか、覚えていませんが、満足度の高いインクジェットプリンターです（まだ生きてるかも）
使用頻度もホッタラカシノ、マチマチでしたが、ヘッドも逝かれずに此処まで来ましたが、遂に黒が縞々、お湯洗浄しましたがテスト印刷で編み目部分が出ません！アルコール洗浄を一晩、復活を期待しましたが、、、「プリンターヘッド種類がちがいます、、、。」数年前からインクは百均そして大創なのですがプリンターヘッドは純正です。テスト印刷では、最初の網目以降のカラーと黒のコントラストは印字されるんですがね、でも相対的に満足度は高い機種です。

印刷目的

文書

[けんけん1972]

2016年10月2日 17:58 [965392-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	2

11年間、ありがとう

　子供が生まれた同じ月に、『これからはデジタルで子供の写真を撮るから』と、EOS-kissDigital Nのボディとともに購入。
コピー・DVDラベル印刷・年賀状・写真印刷など使ってきました。
　PC本体は自作機を入れて3台交代しましたが、プリンタは全く変わらずに、無くてはならない機械でした。
特にCFカードドライブ（EOS-kissがCFカード使用）が標準装備なのと、背面給紙・ラベル印刷が重宝しました。
ランニングコストも現行機に比較すると半額以下なため、重量が重いこと以外は、ほぼ弱点のない名機だと思います。
11年前で37,800円は、高かったかなとも思いましたが、十分に元を取りつくしました。

　今回はMG6930を購入しましたが、白黒の色調の段階などはMP800のほうが優れています。
また、背面給紙がないため、インクジェット写真用の年賀状（紙が厚い）ものは、両面印刷できません。（ピックに失敗する）
現行機に比べると、故障もなく頑張ってくれていたのですが、先日、ついにシアンが出なくなり、やむを得ず買い替えることにしました。
でも、白黒は使用できますので、自宅にあるインクが無くなるまで使います。
とりあえずお疲れさま。

　キャノンも、本体価格より、高耐久性・低ランニングコストを考えたインクジェット複合機の開発を強く希望します。
（壊れたら修理より買い替える方が安いような価格設定の低能力・低耐久性の機械づくりは終わりにしていただきたい。）

印刷目的

写真

文書

ラベル

[おっちゃんTK]

2015年12月27日 01:05 [888430-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

逝ってしまわれました・・・

9年頑張ってくれました！(;O;)
当時は少し高級でしたが惜しくない性能でした
満点をあげたい機種ですが少し大きくて重いｗ
それが欠点でした・・・
後継機は7530にしました。
最新ですが騒音、振動などは
800の方が静かだった気がします
（重かったから？）
インクなどのランニングコストなど
空気ですがｗ
気に入った機械はこのくらい使えると
嬉しいです！(^^)

印刷目的

写真

文書

[あなきん堂]

2010年2月15日 00:12 [291235-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

そろそろ買い替え？

【デザイン】買った時は前面パネルがカッコイイと思っていましたが・・・

【印刷速度】充分満足

【解像度】満足

【静音性】静かだと思います

【ドライバ】？

【付属ソフト】ほとんど使っていません

【印刷コスト】インクタンクは高価です

【サイズ】場所を取り過ぎ

【総評】年賀状やメニュー作りに大いに活躍してくれました。次もキャノン製に買い替えたいと思います。

印刷目的

写真

文書