-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP950

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.67 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.06 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.56 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.95 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.00 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.82 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.11 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
2.66 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 00:53 [481211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
新発売とほぼ同時に購入し、6年間問題なく働いてくれました。
エプソンのインクコストの悪さ、インクの目詰まりに嫌気がさし、初めて購入したキヤノンでしたが、思えばこの頃が一番プリンターとしてできていたと思います。
この替わりに、去年の年末に急遽MG6230を購入しましたが、機能は進化して良い面も多いですが、インクコストの悪さが我慢できなくなり、中古でMP970を購入したくらいです。
MP950〜MP970は本当に良いプリンターでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月31日 23:47 [35502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月28日 11:40 [34961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
購入して1ヶ月位経つ駆け込み購入組ですが。
新しいMP960と比べると見劣りしますが?
以前のブラザーのDPC-110Cよりは遥かに高性能です。
良い点
1、6色の中の染料ブラック以外に
1色顔料ブラックもあるので、文書印刷も、
カラー印刷も綺麗に印刷出来る所が良いです。
2、トリプルメモリーカードスロットは便利。
3、本の様な曲がった物をコピーすると
流石CCDスキャナーと思いました。
4、CD、DVDのダイレクトスキャンは良いですね。
悪い点
1、とにかく大きい場所を取る。
2、WindowsXPとMacOSXのドライバーでは、
MacOSXのドライバーの方がバックグラウンド
に時間がかかりエラーの頻度も多い?
今はXPなので快適だが、あの完成度の違い
は不公平である。それとパラレル接続は出来ない
ので98SE以前ユーザーの方には?です。
MacOS9を使用の方もドライバーが提供されて
いないので注意です。
3、分割でも7色なのでコストがかかる所ですね。
とにかく実用性は満足していますので、
総合的には、買ってGoodです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月25日 16:41 [34577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月6日 23:31 [32127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 2件
- 4件
2006年10月1日 05:45 [31530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
ハイエンド機なのにデザインがダサい。
安っぽい質感がこんなに気になるとは思いませんでした(−−)
今まで5色の4200を使っていて買い換えましたが写真の違いが分からず、コストが上がってちょっと存した気分^^;
でもそれくらいキャノンの4色カラー写真は技術が高いという証拠。
エプソンのプリンターは会社で使っていますが、クリーニング多いせいか、インクよく減るので使い物にならない><
960はデザインかっこよくなったのでこちらに買い換えることにします。
性能は勿論ですが、今は高級志向でデザインは良い物を表す視差の一つであることを忘れずに物づくりに励んでください^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月14日 09:49 [26675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
この価格なら☆5つ
評判どおり馬鹿でかいので省スペース派には向いてませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月2日 01:06 [22962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月20日 05:04 [21781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月31日 00:16 [19930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月31日 02:00 [14562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月2日 22:03 [9122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月6日 04:44 [5828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2006年1月2日 22:26 [5326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
起動にやたらと時間がかかる事と、場所を選んでしまう大きさ以外は
とても良い選択だと思います。
出力の再現性という事で比較するなら、キャノンの方が無難だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月8日 19:23 [560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















