タイプ：モノクロレーザー 最大用紙サイズ：A4
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.45 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
4.43 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
4.26 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
4.00 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.81 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.53 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
3.96 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.48 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 20:54 [1703586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
これは本当にいい買い物をした。自宅用だが、インクジェットでは印字が遅いし、濡れるとにじんでしまうので、モノクロでもいいやと思い購入して大正解。2005年発売だから、もう15年は使っているのではないか。2023年の今も相変わらずしっかり働いてくれる。トナーは純正でないものを楽天などで購入しているが、全く問題ない。コロナでテレワークになっても大活躍。不満なのは両面印刷できないことだが、それならそれができる機種を買えって話で。ただし、毎年の年賀状印刷はちょっとコツがいる。葉書をうまく飲み込んでくれないので、一枚一枚、飲み込むタイミングに合わせてちょっと紙のお尻を押し込んで介助してやる必要がある。それも慣れれば問題ない。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月22日 17:28 [1218580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
2010年位に購入し、5～6年使いました。
接地面積が小さく、静かで使いやすかったです。
印刷設定の画面がわかりやすいです。
純正のトナー＆ドラムを2～3回購入して交換しましたが、本体と同じくらいします。
インクジェットもそうですが、消耗品で儲けるやり方なんでしょう。
5年ほど使ったところで、ローラーのゴムが劣化したのか、少し斜めに印刷されるようになり、トナーがなくなったタイミングで破棄しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 13:20 [484555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
１５インチのPCを横に入れられる引き出しにしまえる大きさで選びました。
ほぼ同じデザインの型番違いも購入したのですが、以前のものはW7に合わないのか
PCを変えたら動かなくなりました。
今も使い続けていますが、エプソンから小型のレーザーが出たので昨日買いました。
まだ比較できませんがキャノンのプリンターほど信頼できるかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 18:39 [300602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】業務用って感じですな。愛着がわくまで時間が。
【印刷速度】こんなもんじゃないでしょうか。
【解像度】文章ばっかり印刷してますが・・・満足ですね。
【静音性】夜中とか、ちょっと大きいかも。
【ドライバ】邪魔せず無理せず簡便なり。
【付属ソフト】特に邪魔じゃないですね。
【印刷コスト】かなりいいかも。けっこう長くもちます。
【サイズ】大きいのかなあ、ということで4。
【総評】もう少し小さいといいかもしれません。また音も夜中などの作業中は気になります。それ以外はかなり満足です。
レーザプリンタは業務用として会社などで用いていますが、一度使うとインクジェットが仕えなくなるから困りますね。
カラーとモノクロを悩んだのですが、カラーである必要性が最近無くなったので。デジカメプリントもコンビニでやっちゃうし、大判印刷なんて滅多にないし。モノクロがコストパフォーマンスは高いと思います。
どうしても性質で、夜中に作業することがあり、このときは音に気を遣いますね。五月蠅くないかな、近所の人からみて・・・とか。まあ、昼にしろって言われたらその通りですね。
デザインをもうすこし、なんというか・・・業務色一辺倒なのが残念です。真四角とか、丸形とか、いっそどちらかに振り切ったデザインがよかったかもしれません。
長く愛用する予定です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2010年3月21日 21:34 [300329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
インクジェット（７年使用）から、初のレーザーへの買い替えでした。
日頃、ネット上のクーポンや地図などを印刷する程度で、１ヶ月でも数枚しか印刷しません。
よって、印刷する間があくとインクジェットだと、どうしてもインクが詰まり、その度にクリーニングすると一気にインクが減ってしまいました。
なので、インクは印刷に使用するよりも、捨ててる方が多かったかもです！！
そこで、日頃はクーポンや地図程度の印刷なので、モノクロでもいいかもと思い、今回初めてレーザーを検討しました。
昔は、カラー写真の印刷もよくしてましたが、最近は画面で見るだけなので、カラーは不要と割り切りました。あとは、年賀状をどうするか、これから考えます。。。
LBP3000を選んだ理由は、本体価格の値頃感（アマゾンで１１,７６８円）＆３,０００円ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸとコンパクトなところでした。
あと、一番気になったトナーの価格も、メーカー標準価格の７,８００円に対して、ネット上でリサイクルトナーが２,９００円前後で手に入りそうなところでした。（将来、値上がりしたら、どうしよう～）
実際の印刷適正については、大変満足しています！！
インクジッェトよりは、速度も早いし、いい感じです！！
インクジェットよりは、トナーは長く持つと思われますが、更に節約の為に、トナー濃度も最も薄い設定にしています。文字程度なら、十分に視認出来る濃さなんで満足です。
尚、「トナー節約モードを使う」（トナー濃度は標準で）も試しましたが、さすがにこちらは、かすれて視認困難でした。。。
最初の１枚目を印刷した時、白い湯気みたいなものが出てきた時は、少しあせりました・・・あとから、紙の湿気が影響と分かり納得でした。（この紙は、インクジェットの給紙トレイに永らくささっりぱなしになってた紙です）
この白い湯気を見て、やっぱり給紙はトレイ内蔵型の方が良かったかもとも思いましたが、一応トレイの蓋があるので、少し様子をみたいと思います。（不精者なんで、さすがに紙を直すのが面倒なんで・・・）
あと、今後一番やらかしそうなのが、排紙トレイの蓋を開けずに印刷して、紙詰まりになりそうなことです。
早速、蓋を開けずに印刷してしまい、「あ～～～～、やばい？！」っと思った瞬間、幸いにも、排紙トレイの隙間から紙が通り抜けて、事無きを得ました。。。（冷や汗）
まだ、買って３日目ですが、結論から言えば、買って良かったと思える一品でした。
永く大切に使っていきたいです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 22:07 [176177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
以前使っていたインクジェットプリンタが壊れたため、2008年8月に14,508円で購入。
使用目的のほとんどが文字の印刷なのでモノクロで十分と判断しました。
価格の安さ、本体の小ささ、ウォームアップの速さでこの機種を選びました。
インクジェットプリンタ特有の「ノズルの詰まり」が起こることがないので、日頃のメンテナンスの手間から解放されました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 23:02 [79669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
7月に\14,000程度にて購入。
つくりがチャチ、ということを聞いていましたが、
実際自宅に設置してみて、プラスチックのふたなど、
支えの部分がちょと心もとない部分はあるものの、
抗菌コートされたかのような洗練されたボディーが
気に入りました。
また、テスト印刷してみて、印刷の早さにビックリ。
電源を入れてから、すぐ使えるというふれこみですが、
本当にその通りです。「会社のプリンタと同じじゃん！」
印字品質は、まあ、こんなもんでしょう。
判断基準はありませんが、それなりに綺麗に出力されます。
事務上で資料をプリントしてちょっと見る、くらいの程度で
使うのならば、十分すぎるくらいです。
何と言っても嬉しいのは、この機種に限ったことではないですが、
蛍光ペンを使っても文字が色あせないということです。
写真出力をせず、テキストベースの印刷のみしたい、
という方にはこの機種をお勧めします。私にとって、
コストパフォーマンスが極めて高いプリンタでした。
あとは、トナーがどの程度持つか、使って確認したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 2件
2007年5月26日 08:06 [72829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
コンパクトにまとめられていてすっきりとしてますね。リサイクルトナーも出ているし、いろいろなメーカーのレーザープリンタを試してみましたが、使いやすさとデザイン、それにコストの安さは一番だと思います。ＳＯＨＯのオフィスにはばっちり合いますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月1日 12:43 [53590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
電源されいれておけば、すぐに印刷が出来るのが良いですね。
ウォームアップ時間が無いってこんなに違うんだと思いました。
印字ももちろんきれい。
難点は葉書を印刷しようとするとなぜか途中で引っ掛けるみたいで、少し薄皮はがしたみたいになる部分があります。
普通の紙に印刷する分には問題ないです。
概ね満足しています♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月29日 10:47 [53085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
個人で小規模なネット販売をしており、書き間違い防止や省力化のため、プリンターを買いました。
余計な機能が付いておらず、簡単・正確に印刷できます。
封筒にも正常に印刷できました。
ただ付属ソフトが付いていなかったので、必要とするものを探すのに手間取りました。
作業がはかどり、楽になったので満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月8日 22:51 [42182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
印刷速度は決して早いとはいえませんがこの価格でこのスピードなら申し分ないと思います。電源を入れてすぐ印刷してくれるのはありがたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月6日 10:28 [32065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月8日 09:29 [28977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
デザイン：4
安っぽい感じがしないでもありませんがシンプルなのは好きです。
印刷速度：4
ＰＣからのデータ処理に掛かる数秒を除けば印刷はとても早く感じます。
解像度：5
小さなフォントサイズも細い線もにじみ無くきれいに印刷してくれています。テキスト印刷なら文句無しです。
静音性：3
従来機より静かになったのかもしれませんが・・・やむを得ないと思っています。
ドライバ：3
はがきは設定できるのにＡ６版の認識が出来ないのが残念。
印刷コスト：4
６色インクジェットで黒のテキスト印刷をしていたのにくらべれば・・・
メーカーのスペックを見るとＡ４単価４円をちょっと切るくらいですから個人的には満足の範囲です。
サイズ：5
モノクロレーザーとして充分コンパクトな作りだと思います。
総合評価：4.5
初めてのモノクロレーザーですが、よい機種に当たったと喜んでいます。２万円以内でこの性能なら充分満足できます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月16日 20:31 [24201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<98
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
