Satera LBP3000 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.43	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.81	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CREW21]

2007年5月3日 13:47 [69344-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

Satera LBP3000のレビュー

インクジェットプリンタはキヤノンのiP7500を使用していて非常に気に入ってたので、レーザープリンタもキヤノンを買ってみました。

■ デザイン
PIXUSやIXYのキヤノンらしい、シンプルでデザイン性を感じさせるデザインだと思います。レーザープリンタにありがちな事務用品的な雰囲気がしないのは○

■ 印刷速度
レーザープリンタの中では一番遅い方 (一番安いクラスなので当然) だと思いますが、レーザープリンタのアドバンテージは十分に感じることができます。

■ 静音性
すこし紙の引き込み方が雑かな? とも思いますが、十分静かだと思います。

■ ドライバ
必要十分な機能はありますが、ハーフトーンの詳細な設定がほとんどできないのが不満。

■ 付属ソフト
あってもなくても使わないので無評価です。

■ 印刷コスト
ドラムがトナーと一体型になっているので、短いスパンで見ればやや安いですが、長い目で見れば少し高くなります。

■ サイズ
設置面積の小ささはレーザープリンタの中でもズバ抜けていると思います。これより小さいレーザープリンタは知りません。

■ 解像度
これが問題です。インクジェットプリンタの普通紙印刷と比べるとまぁ綺麗かな? と思わないでもないのですが、細部がツブれており、実際はレーザーの割にはあまり綺麗ではありません。レーザーで印刷した現行を最近のデジタルコピー機でコピーしたよりも少し綺麗かな? 程度の品質に感じます。黒い部分はクッキリしているのですが、トナーを盛りすぎている印象で全体的に線などがふくらんでいる感じがします。ハーフトーンも、粒子は粗いのにムラがあってやはりコピー機でコピーしたような感じ。少なくとも、公式ページに書いてあった「細かな文字や罫線までくっきり」は感じられませんでした。

何よりひどかったのが、おそらく個体差だと思うのですが、印刷方向に向かって、トナーがかすれたような汚れが出てしまうこと。縦方向ならまだ見ていられるのですが、2ページに割り付けて横方向になると、右方向に向かってかすれるので見ていられなくなります。

キヤノンのサポセンに問い合わせたら、サポセン内の実機で印刷したものを送ってもらえたり、こちらで印刷したものを見てもらえたりしたのですが、明らかに私が印刷したものだけかすれているのに「仕様の範囲です」の一言。「クラス最高レベル」の印刷がこれでは、話になりません。汚れていない分もあってか、PIXUSのiP7500の顔料黒のほうがよっぽど細部はキレイなんです。インクジェットに負けるなんて…。

「一番安いクラスだから品質は追求ではないのでは」「過剰な期待すんなよ」という意見もあるのかもしれませんが、少なくともブラザーのレーザーはほとんど価格が変わらないのに印刷品質は段違いです。LBP3000はすぐに売り払って、現在はHL-5240に買い換えましたが、非常に満足しています。

とはいっても、文だけでは納得していただけるのは難しいと思います。そこで、HL-5240との比較などを載せていますので、参考になさってください。
http://uho.tm.land.to/laserprinter/