PIXUS iP3100 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.06	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.49	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.70	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.46	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.88	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.69	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2020年11月26日 16:53 [1392101-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

10年スパンで使用した名機

人生で2代目のプリンターでした。
2004年の12月に年賀状需要で購入してもらったと記憶しています。
使い勝手も画質も印刷速度もバランスがよく、
大学進学後は実家で長らくメイン機種として使用。
その後実家に別機種を設置してからも引き取って
2016年ごろに電源ボタンが不具合を起こすまでは断続的に使用していました。

【デザイン】
ボックス型で近来的でグレーボディもかっこよかったです。
【印刷速度】
発売当時としては印刷速度が速い機種でした。
モノクロはストレスなく、カラーもそれなりに速かったです。
【解像度】
当時のキヤノン最高解像度でした。
【静音性】
現行の廉価機種と比べても静音性は高かったです。
初代プリンターがエプソンのPM-770Cだったため
特にそう感じました。
【ドライバ】
キヤノンの標準的なドライバーです。
【付属ソフト】
特に覚えておりません
【印刷コスト】
インクタンクが前機種の5色一体型＋モノクロインクから
各色独立4色となり、インクコストは下がりました。

【サイズ】
現行機種と比べると単機能プリンターとしては大きいですが
当時はカセット給紙が可能なため背面にスペースが不要で
コンパクトだと感じていました。
【総評】
ICチップによるカートリッジ管理がなく互換インクも使用しやすい機種でしたが
末期を除き長年にわたり純正インクを使用してきました。
同時発売の上位機種のiP4100とは異なり染料ブラックのない顔料黒＋3色カラー構成の為
専用紙への写真印刷ではコンポジットブラックによる淡さは気になりましたが
本体価格と印刷コスト優先で選定したため、その点は目をつぶりました。
顔料黒による文字印刷はシャープで美しく、写真印刷も粒状感が目立ちにくく
これを機にキヤノン製のプリンターへの信頼度が増し、
次の買い替えもキヤノン製でした。

印刷目的

写真

文書

[ごんたくんTシャツ]

2017年5月7日 19:50 [1027052-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

この機種は良かった

【デザイン】
昔のデザインと違って、紙を内蔵出来る様になったのでよい。
【印刷速度】
悪くはなかったです。
【解像度】
写真は店でやってもらったのと遜色有りませんでした。
【静音性】
普通でした。
【ドライバ】
ちゃんと対応していました。
【付属ソフト】
ｗｅｂページ印刷には重宝しました。
【印刷コスト】
純正インクでは、高かったので、互換インクを使用していました。
１個１００円くらいでした。
チップがない最後のプリンターだったので
リセット等必要ありませんでした。
【サイズ】
普通です。
【総評】
インクにチップがない最後の機種でしたので
欲しがる人が多かった機種でした。
ヘッドが壊れなければ今でも使っていましたね。

印刷目的

写真

文書

[工助]

2016年9月20日 14:13 [962165-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

当時では最強？

【デザイン】
全面カセット給紙、スクエアな形状は、当時新鮮でした。
【印刷速度】
文書なら速いです。
【解像度】
文書なら問題なし。
【静音性】
MPシリーズの安いやつより断然静か。
【ドライバ】
普通。
【付属ソフト】
普通にうざい。
【印刷コスト】
安いほうだと記憶してます。
【サイズ】
結構幅がありますが、四角いから上にちょっと物が置けるので（？）気になりません。
【総評】
写真プリントを行わなければ、当時最高の機種でした。（個人の感想です）

印刷目的

文書

[sg5f_x20]

2015年10月11日 15:05 [865486-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

プリンタの傑作

確かに使ってた

確か2005年初頭に購入して2011年までの間、当方所有プリンタの中でも長く使用した一台です

印刷コストが安く、それでいて上位機種ほどではないけど充分綺麗な写真画質
CD/DVDレーベル印刷、給紙カセットでの簡便な連続印刷など、欲しい機能が詰まった御買得機でした

付属のソフトである「らくちんCDダイレクトプリント for Cano」の使い心地も良くて、現在もソフトは使っています

最近のMG系は６色インク機じゃないと、レーベル印刷が出来ない問題が有りますが、メーカーは製品の企画について「ユーザーが何を求めるか」を再考して欲しいと感じさせる逸品です

印刷目的

文書

ラベル

[βクーペ]

2015年7月8日 14:21 [839902-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

背面給紙　これが有るので捨てがたい

古くなって、Ｅ社の804Ａに替えたのですがトラブル多くて、結局古いIP3100を使い続け今も現役です。どんなインクにもトラブル無く、この頃のプリンターは丈夫なのでしょうか？　804Aは、モノクロコピーも満足にできなくなり買い替えとなりました。IP3100は、背面給紙で年賀状・封筒の印刷に大変重宝してます。

印刷目的

写真

文書

その他

[teccho]

2014年5月14日 22:03 [716167-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

つい最近まで現役でした

フロント給紙と背面給紙ができるが、使わない時には出っ張りが全くなしでコンパクトに収納可能です。
ふちなし印刷、自動両面印刷が可能で、レーベル印刷も出来るということで購入しました。
デジタルカメラの画像を印刷する際の"Canon Easy-PhotoPrint"はPC初心者でも大抵は使えます。
レーベル印刷用の"らくらくCDダイレクトプリントforCANON"はお気楽に使えるソフトです。
発売時からWindows2000、WindowsXP、Windows7で使っていました。一昨年プリンタを購入しましたが、インク切れになるまでは使うとにしたのでつい最近まで現役でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Tヘンリー]

2010年8月21日 16:24 [336363-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

学生の時のレポートの印刷に…

よく使っていました。コンパクトなんで一人暮らしの家に最適です。初めて買ったプリンターで愛着があったんですが、実家に帰るとIP4100があったので主にそっちを使ってますが、まだまだいけます。

印刷目的

写真

文書

[tukk]

2010年7月17日 16:22 [328230-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

キャノンでは間違いなく最強プリンター

仕事で主に使用していますが、詰め替えでも普通に動くのがすごいです。
すでに一台は廃インク満タンでダメになりましたが、今は2代目が活躍しています。
互換インクも100円程度で、詰め替え手間を考えると今はこちらにしています。
ヘッド詰まり防止と廃インク節約の為、普段は白黒印刷しか使用しないので黒のみセットして必要な時のみカラーをセットしていますが、ヘッドも焼ける事も無く、カラーのときも綺麗で大丈夫です。1年半で廃インク満タンになりますが、まだ予備が2台あります。
ウィンドウズ7用のドライバーはキャノンで1500円でした。

印刷目的

写真

文書

[うちもと]

2009年11月18日 04:33 [267351-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	1

テキストメインならこの機種が印刷コスト低くてベスト

利用するのがほとんどテキストメインなので、コストが安かったこの機種にしました。
結局、詰め替えインクを利用して使ってますが、買って正解でした。
最新機種の様なインクカートリッジのチェック機能もないので、詰め替えインクが利用出来て最高ですね。

印刷目的

文書