ジャスティオ MFC-9840CDW レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 56%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.22	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.09	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.22	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.11	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.00	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[逆性石鹸]

2011年10月3日 06:39 [444224-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

採点一言コメントのみ

購入当時、両面ADF・両面印刷・FAX・コピー・ネットワークプリンタと色々出来て
その割には安かった為、購入。
一人で持ち運ぶのは一寸辛いですが、まぁなんとかなるぎりぎりの重さ。
今じゃ後継機出てますがスキャナがCCDではなくCISになってるようですね。

印刷目的

写真

文書

その他

[☆カゲヌイ☆]

2010年11月29日 08:54 [361957-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

新しい事務所に設置

はじめてカラーレーザーを購入しました！ 自分てきには気に入ってます(^O^)

けど画像度はこんなものなのでしょうか？
はじめてでよく解りませが…
ま〜使いやすい感じはします(^O^)

印刷目的

写真

文書

その他

[なか1234]

2010年11月7日 01:15 [355501-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

素晴らしいが、やや残念

名機と呼ばれたMFC-8820Jからの買い換え組です。
（８年間無故障でしたが先日ヒンジ部分が破損）

◆良い点
・CCD両面スキャン＋両面印刷（キャノンやリコーでは未対応）
・中身の少ないスタータートナーではなく、製品版のトナーが４個付いてくる。
　太っ腹です。これだけでも１〜２万円のお得感あり。

◆気になった点
・同梱のCD-ROM、3枚のうち1枚が不良品
　メーカの異なる2台のドライブで読めませんでした。
　ディスクには Made in China の文字が･･･
・奥行きが長い
　本体上部が奥に引っ込み、下部が前に出っ張っている構造で、無駄に奥行きがある。
　もう少し何とかならなかったのか？
・重い（一人では持てない）
　8820Jの一人で持てる利便性が大いに気に入っていたのだが、やはりカラーでは無理？
・両面印刷はA4のみ
　B5の使用頻度は少ないとはいえ、やはり残念。
・無線LANはオマケ程度の代物
　通信が遅く、Web設定画面が応答せず使い物にならない。仕様なのか？
　また、いくら無線対応と言ってもFAXは有線なので、どのみち置く場所は限られる。

◆総評
置き場所に余裕があってカラーの使用頻度が低いという人は、
　MFC-8890DW（モノクロレーザーA4、8820Jの正統な？後継機）
　MFC-5890CN（カラーインクジェットA3）
の２台買いも検討された方が良いと思います。
（実売価格で数千円差なので私も迷いました。たまにA3を使いたい時があるので･･･）

この機種は、色々詰め込んで自己矛盾を多く抱えてしまったように思います。
　タンデムエンジンで高速印刷！ ⇒ 速いのは片面だけ。また奥行きも増大
　両面印刷で紙の消費量が半分に！ ⇒ でも両面は遅いので、タンデム〜が生かせない
　無線LAN対応！ ⇒ でもFAXは有線。なんじゃそりゃ！
もう少し軽く＋奥行きを短くして、B5両面できれば名機になったのに、やや残念です。
とはいえ、この値段でCCD両面スキャン＋カラー両面印刷というのは素晴らしいので
8820Jのように末永く使っていきたいと思います。

印刷目的

文書

[みぱりん]

2010年10月30日 22:26 [353459-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	3

費用対効果を考えるとSOHOに最適。

送られてきた箱が大きかったなー。
まずびっくりしましたが、早速開梱してセッティング、今時点での感想でインプレしてみます。

この機種を購入するまでは同じブラザーのMFC-7820Nを使っていました。
が、丸４年酷使をしていたところ、あちこち（特に給排紙関係）に不具合が出てきたので見切りをつけ、カラーレーザー複合機を選ぶこととし、候補に挙がったのはMFC-9450CDNとこのMFC-9840CDWのふたつ。
当方が必要な機能としてはMFC-9450CDNで事足りる気もしましたが、amazonでMFC-9450CDNの在庫が無かった事、値段の差が７０００円くらいしかなかったことから、スキャナ部分の機能性に投資をするつもりで在庫のあるこちらをチョイスしました。

トータルでは十分満足しておりますが、MFC-9450CDNとの比較を中心に評価してみますと・・・。

まずデザイン。読み取り部がCISの9450の方が頭でっかちにならず、デザインもよいため、満点マイナス１。
印刷速度は他の方も書かれていますが、立ち上がりの一枚目がやはり少しひっかかる感じ。でもこれは省電力のせいらしいですから、それを考えればさほど気になりません。
解像度は「印刷品質」「カラー設定」ともに標準にすると、文字の一部が色によって（特にオレンジ系で気になりましたが）ざらざらした文字になってしまったのが残念なところです。
好みに合わせて調整すればなんとかなるんですが、その手間を考えるとマイナス１ポイント。
静音性ですが、「動作音は静かか」とありますので非動作時のずば抜けた静かさを評価に入れないとすれば、まあそれなりに音がしますんでマイナス１ですね。
非動作時＝待機時の音は書斎においておりますが全く聞こえません。その点は二重丸。
ドライバソフトも気にかかるところが一切なくインストール出来て必要十分。機能性でも気にかかることは無く、満足しております。
付属ソフトはほとんど無いので、無駄なソフトのオンパレードにならず好印象。
印刷コストはまだ計算できる状況に無いため無評価とします。
問題はやっぱりサイズですね。MFC-7820Nと比較しちゃいけないんだと思いますが、ふたまわりは大きいです。原点２点。
トータルでは４点をつけさせていただきます。

予想しておらずラッキーだったのは細かい印字位置調整が必要な印刷において、MFC-7820Nの調整がそのままでドンピシャリだったこと。
逆に評価に無い項目で不満なのはメンテナンス契約の料金が高いこと。

ただ、いくつかの項目にも当てはまりますが、十分割り切って使うことができますので、良い買い物になったと思っています。
A4とはいえ、毎分２０枚のカラーレーザー両面多機能複合機が８万円を切るなんて、ありがたい世の中ですね。

印刷目的

文書

[inspiremozambique]

2009年12月17日 00:42 [274392-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

優秀

ファーストページを印刷するまでに時間がかかるが、それ以外では特に問題は無し。
重宝している機能が、ＦＡＸtoＥ−ＭＡＩＬ。
仕事柄外でemobileを繋ぐ事が多いため、外出先でＦＡＸが確認出来るのは非常に有難い。

印刷目的

文書

[KAMUI_MAX]

2009年11月16日 17:49 [267021-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	2

初レーザー

参考になればと思います。
初のレーザーなので、あまり参考にならないかも。

デザイン
手差しトレイを閉じる際引っかかる。スムーズに閉じれない気がします。
この際若干たわむ。

サイズ
正直でかい。箱自体がでかいので、部屋等にいれる時はある程度スペースを確保するべきかも。
一人でも無理矢理運べましたが、説明書にも書いてありますが二人で運んだ方が良いです。
持ち手部分が結構底にあるので抱えようとすると手が若干届かない。

印刷速度
スリープからの起動は遅いと思う・・・。まぁこのサイズとこの値段なので妥協の範囲でしょうが。
2枚目以降はまぁ〜納得出来る感じです。
20枚/分で単純計算で1枚3秒なはずですが、1枚目はちょっとかかります。
1枚目10秒？！（計っていません）以降早くなる感じですかね？
無線だからかなーとも思っていますが。

スキャナー
上位機種にして正解と思いました。両面スキャンは確かに便利。
まぁ・・・スピードに関しては妥協が必要かと。

FTP
これは無くてはならない機能なので、満足。出来ることならストレージにアクセスしてくれれば良いのに・・・。
（フォルダーの階層を手入力なので不便。ブラウザ使って設定する場合はフォルダーを開いてくれればと思う）

Email
これは使わないからいいやと諦めました。使っているサーバーがIMAPなんですが
何故か送受信エラー。POPだけじゃなく対応してもらいたいかな〜と思います。
(IMAP使う人そんなにいない気もしますが・・・）

無線
AOSSが対応になってるので接続は非常に簡単。
この点は非常に便利でした。

他機能（FAX等）はまだ使ってないので、そのうち・・・・。

印刷目的

文書

[kbys64]

2009年7月29日 10:13 [240508-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

ジャスティオ MFC-9840CDWのレビュー

　経費で買えるレーザー複合機としては、発売から１年たった今でも五指に入る優秀品だと思います。
　増設トレイを購入し、トレイ1（標準）をB5紙、トレイ2（増設）をA4紙として使ってます。
　良い点については他の方が書かれていますので、あえて重箱の隅を突いてみます。

・B5の両面印刷は出来ない。B5両面で印字するとA4両面で出てくる。
・上面蓋に剛性感が足りない感じ。
　フラットスキャナを多用すると耐久性に不安を感じる。（大丈夫なのかもしれないが）
・スキャン to Eメールは、毎回メールアドレスをテンキー入力しないといけない。
　使い物にならないので、予め登録できるようにしてワンタッチ選択できると良い。
　スキャン to FTP は大変に便利なので、専らそちらを使ってる。
・モノクロのスキャン解像度の上限が200DPI止まり（カラーだと600DPI）
　モノクロで高精細気味にスキャンしたいときには不便
・PC-FAX での送信失敗がPC側から分かりにくい。
　（スプーラ内でエラーとして溜まってるだけ）
　送信結果をメールで返してくれると良い。
・通信管理レポート（送受信履歴など）が Web から見れない。
　Web 管理画面の印刷ボタンを押して印刷させないと見ることが出来ない。
・グレースケールで印字するとカラートナーを使う。
　他社プリンターでも同様の挙動かもしれないが、モノクロトナーだけを使って欲しいもの
・Windows Server 系からは PC-FAX できない。
　インストーラにバージョンチェックが入っててインストールさせてもらえない
・FAX to FTP は出来ない。
　FAX to Eメールは出来ますが、スキャナの時と同様に FTP 送信は出来ない。
　受信/送信FAX をファイルサーバーで蓄積させたり出来ると便利なんだが・・


　ソフト的に更に磨きがかかるとA4オフィス複合機としては完璧になると思います。

[あるケミストさん]

2008年9月14日 03:16 [157763-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

ジャスティオ MFC-9840CDWのレビュー

コストパフォーマンスからするとかなり良いと思います。さすがに大手プリンタメーカーの高価格機種の印刷クオリティにはおよばないですが、この価格でここまでできるのはかなりおすすめです。印刷時の音も比較的静かで、かなり気に入っています。LAN環境でのセットアップも比較的簡単です。安価な再生紙でも両面カラー印刷可能です。ただ唯一の難点は一枚目のコピー速度が遅いことです。これはプリンタベースの複合機の宿命かもしれません。大手プリンタメーカーの複合機も似たような遅さですので、技術の進歩を待つしかなさそうです。

[安価製品専門]

2008年9月4日 15:55 [156179-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

ジャスティオ MFC-9840CDWのレビュー

無線ＬＡＮで使えるカラーレーザー複合機というと、現時点でこの機種しか無かったので早速購入しました。それにしてもこの安さには脱帽です。
作りの質感はイマイチですが、しかしこの値段で最大限ＣＰを上げようというメーカーの努力がヒシヒシと感じられます。
質感はイマイチとしても重さでは超重厚感があります。一人で持ち運びできる代物ではあリません。
無線ＬＡＮによる接続はバッファロー製の無線ルータでボタンひとつで接続できます。
印字品質はシャープで良いと思いますが、カラー再現性は価格相応という感じです。
この機種になって両面印刷が可能になり、紙の効率利用からしても重宝しています。
とにかく部屋の空きスペースで電源さえ繋げば、ＦＡＸ、コピー、プリンタと使えるのは便利です。
仕事で事務所にはキャノンやリコーの大型複合機を置いていますが、家庭や小規模オフィスにはこれで十分かと思います。
もう少し軽かったら一般家庭でも十分普及すると思います。
後はランニングコストと耐久性ですが、これはもう暫く使ってみないと判らないといったところです。