HL-2040 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.65	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.53	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.38	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.84	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.93	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.38	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[股太郎侍]

2025年5月1日 22:23 [1958036-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

対応OSが幅広いエントリー機

【デザイン】
実用性を損なず、すっきりしたデザイン
家庭で使っても問題ないレベル

【印刷速度】
ウォームアップ〜ファーストプリントまでの時間は
決して早い方ではありませんが、エントリーモデルとしては
十分早かったかと

【解像度】
ビジネス文書を印刷するには十分過ぎます

【静音性】
ウォームアップ〜ファーストプリントまではそれなりに

【ドライバ】
当時は
Win95からx64版XPまで幅広く使えました

【付属ソフト】
ドライバあれば十分でした

【印刷コスト】
インクジェットは比べものにならないコスパの良さ
使わなすぎでインクが固まる心配も無し

【サイズ】
家庭用として、PCラックの上になんとか置けた

【総評】
当時、Satera LBP-1210がx64版XP用のドライバが供給されなかった為
x64版XPで使えるA4モノクロレーザープリンタとして導入しました

当方の歴代A4レーザープリンタはLBP-1210→HL-2040→LBP-121→HL-3170CDW→LBP-162L
のように、キヤノン機・ブラザー機を相互に選定していますが
ランニングコストはブラザー機に分があり
ランニングコストは高めだが紙送り機構含めた信頼性はキヤノン機
経験上、そう感じています

印刷目的

文書

ラベル

[Cloretsmint]

2024年3月10日 04:27 [1821288-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

来年で購入から20年目

出た当初、PCデポで購入し今現在まで使用しているが故障は一切なし。
印刷頻度は一般家庭なので少なく、ドラム・トナーは初期のまま。

やはり”頻繁に印刷する事はないがプリンターは必要”となる場合、モノクロレーザーが一番コスパいいと思います。（インクと違ってトナーはダメにならない）
20年も使われたらbrotherはたまったものではないでしょうけど、壊れるまで使います（笑）

[きんしゃち]

2012年3月19日 16:16 [490719-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

５年超の使用です。

耐用年数を超えての使用です。
あまり枚数を印刷しないので５年以上経ってもまだ使ってます。

最初に入っているトナーを使用してます。
購入時17,000円くらいでした。

これだけ年数を経ても印刷品質に問題はなく、あらためてモノクロレーザーは丈夫なんだと
思いました。

デザインはシンプルで大きさも現在の機種と比べても遜色ないくらい小さいです。

カラーはインクジェット、モノクロはレーザーと使い分けた方がコストの面でも有利だと思います。

なのでブラザーのプリンタはおすすめですね。

[★練馬蓮根]

2011年4月22日 15:49 [403897-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

まだまだ現役です

そろそろ4年使用しておりますが故障も無く快適に使用させて頂いております。ワードやエクセルでの出力がほとんどで、便利で快適です。

印刷目的

ラベル

[なにわ金融道]

2008年6月7日 22:53 [140622-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

HL-2040のレビュー

職場のネットワークを管理している者です。
印刷物の分散化を目的に各部署へ「HL-2040」を７台導入し管理しています。

結果から言って、価格、性能、印刷コスト、耐久性、いずれも十分満足できるレベルです。
最初は、個人ユーザー向け製品と思い耐久性が心配でしたが、全台２年以上、全くの故障なく動いています。

職場では、他に「京セラ」「キャノン」「エプソン」「リコージェルジェット」「複合カラー複写機」とバラエティに富んでます。

本器で特に気に入っているのはコスト面で「トナー」が「ドラム」と分離している点です。
一体型の場合、印字品質の維持は簡単だけど、通常、価格が２〜３万円と高価です。
（これだけで、新品のプリンタが買えてしまいます。）

この製品は、交換トナー１本「３８００円位」で「３０００枚程度」印刷が可能です。
また、交換ドラムも１本「１００００円位」で「１２０００枚」の印刷かできます。
（ドラム１本に対しトナー４本）

それで、ドラムの交換費用が本体価格とあまり差がないことから、自己責任で「ドラムクリーニング」を実施しています。

構造がシンプルなので、約１０分で完了します。
（失敗したら買い換えればいいもんで・・・）

※ちなみにドラムのクリーニングは、パーツを分解して紙ケバを使い古しの歯ブラシで落とす程度にし、ドラム本体まで磨くようなことはしていません。
部品を元通りにセットして印刷枚数を「ゼロクリア（ＧＯボタン長押し３秒以上）」します。
これで、「ドラムランプ」の点滅ランプが解除され「１２０００枚」が印刷可能となります。

「ドラムクリーニング」を行わず、使い続けることも可能ですが、かなりの確率で「ドラム」にキズが入り印刷面に「スジ」「汚れ」が出ます。

実際、上記のクリーニング方法で、一台当たり５万枚〜１０万枚を故障なく２年以上使ってます。

非常にコストパフォーマンスにすぐれた一品だと思います。

[Kappa-to-Lizabe]

2007年11月27日 00:12 [102681-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

HL-2040のレビュー

デザインで少し点数を落としました。
MFC480CNと同時に購入したため、これと比較してしまい、
気になった点を示します。
USBプラグが出っ張る、これ何とかならない？？壁に着かない！
MFC480CNなら、USBプラグないしはLANプラグさしても
（ほとんど）壁に密着できる、機械の中心近いところでコネクトする
用になっている構造は格段に良い。
（ワイヤレスLANで使用しているので、まったく
この機能は使ってない野が現状ですが、、、）

追）
採点項目にはないのですが、
使ってみて２ヶ月になりますがなんと裏紙印刷がまったく問題なし、
１００％成功です。
積算印刷枚数は約６０枚でほとんどすべてが裏紙印刷です。
以前はHP　PSC2150、サブでEPSONPXV500（その前は忘れました）で
経験から、裏紙での印刷は「だめ」なのは当たり前
と思っていました。
「だめ」、具体的には、2回に1回程度紙送り失敗と記憶しています。
裏紙印刷は、予想外の「満足」でした。
この点も加味して総合満足度「５」です。
以上

[ビッグ・ボス]

2007年11月21日 10:22 [101557-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

HL-2040のレビュー

附属のソフトがないのがちょっと寂しいですがスペックは十分すぎるほどです。
この値段でコストも安く、印字も綺麗で高速印刷できる上、コンパクトで場所をとりません。
ただ、起動時と印刷時の音はけっこううるさいのでそこは気になるかもしれません。（私はこの印刷音は好きですが笑）　また手差しはトレイではなく、1枚ずつなのでそこがちょっと不便かなと思います。
２５０枚用紙が入る大容量のカセットも標準で付いてるので「文章などをとにかくたくさん印刷したい」人にはもってこいの商品ではないでしょうか？
ただしモノクロですので他にカラーのインクジェットでも持ってる人にはいいかと思います。
自分は満足して使ってます。