HL-2040 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.65	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.53	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.38	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.84	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.93	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.38	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kizitora]

2007年11月13日 19:21 [100274-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

HL-2040のレビュー

今日届いて、すぐに設置して色々テストしてみました。

・印字速度はなかなかのものです。
　職場で使っている、某E社の同価格帯のものより若干早いような気がします。

・解像度はレーザープリンターとしては普通に使えるレベルです。

・静音声はよくありません。
　私は音に対して結構鈍感なのですが、印刷時と起動時はうるさいと思いました。

・ドライバは多機能はとは言えませんが、テキストがメインなら問題無いと思います。

[遊んで太]

2007年11月4日 19:14 [98733-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

HL-2040のレビュー

過去、仕事ではCanonのレーザープリンタやゼロックスの複合機など使うことが多かったのですが、自宅で個人的に使うプリンタとしては、価格面などを含め最良の選択だったと思っています。
自宅で使っているインクジェットプリンタは、過去の購入履歴としてはCanon製→Epson製→Epson製と３台を使ってきました。
今回はレーザープリンタの購入となったのですが、ブラザーは有名度がいまいちなので、なかなか購入まで決心ができないのですが、今回は価格と機能重視ということで決めました。
ブラザーは良い製品を出しているにも関わらず、なかなかブランドイメージが上がらないのが残念ですね。
きわめて良い買い物だと思っています。
あえて欠点といえば付属ソフトなどが全く無い点ですが、考えてみれば必要な機能以外はコストアップになるだけで、自分には不要です。
今後、信頼性がどの程度であるのかは、暫く使ってみないと分かりませんが、購入１ヶ月位の評価としては、十分に満足できる製品だと言えます。

[heroics]

2007年7月22日 11:53 [82208-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

HL-2040のレビュー

採点のみの投票です。

[サランネット]

2006年11月6日 08:07 [36247-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

HL-2040のレビュー

この機種の前は、以前の型番のHL-5040を、
それ以前はCANONとHPのインクジェットを使用してました。

モノクロレーザーという事で、当然カラーは出来ません。
普段からカラー使用が多いという方には絶対にお勧めはしません。
「モノクロのみ！」「カラーは少ない。インクジェットもある」
というような方には向いてる「かも」しれません。

しかしながら、モノクロの印刷スピード・精度・コストは、
インクジェットの比ではありません。当たり前ですが。
現段階で、本プリンタ単体の２万円を軽く切る安さや、
以降の対費用効果を考えると素晴らしい性能だと言えます。

以上が、初見向け。これ以降は旧5040との比較になります。
5040の一般的なトナーTN-36Jが、印刷可能約6500枚に対し、
本2040のトナーTN-25Jは、約2500枚と少なくなっています。
ドラムに関しても同様で、耐久面で劣っています。
トナーの値段も落ちてはいますが、それでも高い。つまり、
省スペースの代償としてコストパフォーマンスが落ちています。

それでもデザインやサイズ、動作音など向上面も見逃せない。
いずれにせよ、この価格帯のモノクロレーザーは、良くも悪くも、
現在、ブラザー製品以外の選択肢は無いのではないでしょうか。

最後に。リサイクルトナーやドラムの使用に関しては、
保証期間終了後から使用した方が良いと感じました。
前の5040がリサイクルトナーが原因で壊れてしまったのですが、
結果的にどこもサポートしていただけませんでした。無念。

ただ、コストを考えると利用したくなりますし魅力的です。
自己責任を念頭に置いてなら、良い選択でもあります。
まあ、トナーが切れかけ、ドラムも傷んで取り替えるなら、
新しく本体買った方が安いような気がしないでもないですが。

[masatok]

2006年4月11日 15:05 [15621-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	5

HL-2040のレビュー

採点のみの投票です。

[ももんじゃよ]

2006年1月4日 19:57 [5582-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

HL-2040のレビュー

採点のみの投票です。

[FUJITAMIKU]

2005年12月24日 22:32 [4094-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

HL-2040のレビュー

年賀状の場合は反りが大きいので
反りを戻すのに大変です。


以前は、キャノンのレーザーでしたが
これと比べれば可愛いものでした。
キャノンは、古くなると紙の送りトラブルで
使えませんでした。