Photo Fine Player P-7000 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.17	-位
操作性 使いやすさ	4.49	4.13	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.33	4.06	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	3.94	-位
バッテリ バッテリーの持ちは良いか	3.09	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サヌキサンポウフジヤ]

2015年5月19日 16:08 [826014-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
携帯性	3
バッテリ	3

ｗｉｎｄｗｓ８．１では・・・・

　Ｗｉｎｄｗｓ７までは付属の機能が使えるが、ｗｉｎｄｗｓ８．１には対応しておらず、只の外付けハ−ドデイスクと同じで、購入したものの余り利用せず、ほとんど使用せず放置している。

[けざ＋α]

2009年9月17日 20:59 [253168-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
携帯性	3
バッテリ	3

Photo Fine Player P-7000のレビュー

精細な液晶表示を軽快にしてくれて、なおかつバックアップ先として信頼できる優れたハードだと思います。
でも、HDMI端子は欲しいところですね。ゆくゆくは軽量なメモリー（ＳＳＤ）タイプも出来るとありがたいです。

しかしながらソフト面での練り込みには疑問が残ります。
まずＲＡＷ現像については私の保有機種であるソニー、ペンタックス、オリンパス、パナソニックへの対応がないがしろ（ほぼ無視）状態で腹が立ちます。
今時携帯でも出来る音楽再生は使わないので省いて欲しい。
フォーマットの非常に制限された動画機能も省くかＷＭＶやＨＤ動画対応にして欲しい。
バックアップフォルダの名前が変えられないのも辛いです。

動作に関しては、気温の高い場所で使うとＨＤＤが動作不良を起こす事がありますので夏場はご注意を。（一旦電源を切ると冷めるまで起動しなくなる）

概ね満足なのですが、消去法で選んだ機種ですのでＲＡＷ現像対応が現状ままで進歩なく優れた他社新製品が発売されればいつでも移るつもりです。

[unini]

2008年9月20日 23:19 [158917-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
携帯性	3
バッテリ	3

Photo Fine Player P-7000のレビュー

仕事でも使用するのでノートパソコンと外付けＨＤを
常に持ち歩く環境にいます。
フォトストレージの必要性は感じていませんでしたが、
購入を思い立ったのは、
「旅行中に撮った写真をすぐに家族で楽しみたい」と考えたからです。
ノートパソコンでは大がかり過ぎるので。
手軽に素早く鑑賞できたら、と思っていました。

満足度は「２」。はっきり言って不満ばかりです。
とくに画質と画像表示の遅さにがっかりです。
ただ、フォトストレージは初めての購入。他製品との比較ではありません。

画質はカメラの背面液晶の方がより鮮明です。
かつ、表示速度もカメラにメディア差し込みして操作した方が圧倒的に速いです。
バッテリーもせいぜいもって１日。
写真を撮りまくって液晶で画像を見まくって３日は持つカメラの半分以下。

画像の取り込みものんびりです。
約４ＧＢで１５分くらいかかります。
実測していないので感覚ですが、
ノートパソコンを介して外付けＨＤに取り込む３倍くらいの時間が必要です。

私の使用環境では、存在意義があまりありませんでした。