Photo Fine Player P-7000 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.17	-位
操作性 使いやすさ	4.49	4.13	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.33	4.06	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	3.94	-位
バッテリ バッテリーの持ちは良いか	3.09	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サヌキサンポウフジヤ]

2015年5月19日 16:08 [826014-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
携帯性	3
バッテリ	3

ｗｉｎｄｗｓ８．１では・・・・

　Ｗｉｎｄｗｓ７までは付属の機能が使えるが、ｗｉｎｄｗｓ８．１には対応しておらず、只の外付けハ−ドデイスクと同じで、購入したものの余り利用せず、ほとんど使用せず放置している。

[ちょうやま]

2010年5月12日 23:32 [313288-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
携帯性	2
バッテリ	2

期待しすぎた!?

液晶が想像していたより荒い感じを受けた、７Ｄと同程度が理想的。
レタッチできるのは○、個人的には傾き調整が欲しい機能。バッテリーはもうちょっと頑張って頂きたい。
重量もありすぎでは？
ソフト面では、バックアップファイルのフォルダーの移動や名称変更に自由度が欲しい、またＳＤやＣＦカードに書き戻すとき階層が失われ、新規フォルダー名に変更される当然カメラで表示できない、これって何嫌がらせ？さらにＲＯＷ現像やレタッチは時間かかりすぎもう少し軽快にならんかね!?　コストパフォーマンスわる!!
いろいろ書いたけど、手軽にバックアップと観賞が出来るのはとても便利割り切って使えばいいか。
エプソンさんお願いバージョンアップ対応して〜!!!

[unini]

2008年9月20日 23:19 [158917-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
携帯性	3
バッテリ	3

Photo Fine Player P-7000のレビュー

仕事でも使用するのでノートパソコンと外付けＨＤを
常に持ち歩く環境にいます。
フォトストレージの必要性は感じていませんでしたが、
購入を思い立ったのは、
「旅行中に撮った写真をすぐに家族で楽しみたい」と考えたからです。
ノートパソコンでは大がかり過ぎるので。
手軽に素早く鑑賞できたら、と思っていました。

満足度は「２」。はっきり言って不満ばかりです。
とくに画質と画像表示の遅さにがっかりです。
ただ、フォトストレージは初めての購入。他製品との比較ではありません。

画質はカメラの背面液晶の方がより鮮明です。
かつ、表示速度もカメラにメディア差し込みして操作した方が圧倒的に速いです。
バッテリーもせいぜいもって１日。
写真を撮りまくって液晶で画像を見まくって３日は持つカメラの半分以下。

画像の取り込みものんびりです。
約４ＧＢで１５分くらいかかります。
実測していないので感覚ですが、
ノートパソコンを介して外付けＨＤに取り込む３倍くらいの時間が必要です。

私の使用環境では、存在意義があまりありませんでした。