Photo Fine Player P-7000 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 67%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.17	-位
操作性 使いやすさ	4.49	4.13	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.33	4.06	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	3.94	-位
バッテリ バッテリーの持ちは良いか	3.09	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[サヌキサンポウフジヤ]

2015年5月19日 16:08 [826014-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
携帯性	3
バッテリ	3

ｗｉｎｄｗｓ８．１では・・・・

　Ｗｉｎｄｗｓ７までは付属の機能が使えるが、ｗｉｎｄｗｓ８．１には対応しておらず、只の外付けハ−ドデイスクと同じで、購入したものの余り利用せず、ほとんど使用せず放置している。

[unini]

2008年9月20日 23:19 [158917-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
携帯性	3
バッテリ	3

Photo Fine Player P-7000のレビュー

仕事でも使用するのでノートパソコンと外付けＨＤを
常に持ち歩く環境にいます。
フォトストレージの必要性は感じていませんでしたが、
購入を思い立ったのは、
「旅行中に撮った写真をすぐに家族で楽しみたい」と考えたからです。
ノートパソコンでは大がかり過ぎるので。
手軽に素早く鑑賞できたら、と思っていました。

満足度は「２」。はっきり言って不満ばかりです。
とくに画質と画像表示の遅さにがっかりです。
ただ、フォトストレージは初めての購入。他製品との比較ではありません。

画質はカメラの背面液晶の方がより鮮明です。
かつ、表示速度もカメラにメディア差し込みして操作した方が圧倒的に速いです。
バッテリーもせいぜいもって１日。
写真を撮りまくって液晶で画像を見まくって３日は持つカメラの半分以下。

画像の取り込みものんびりです。
約４ＧＢで１５分くらいかかります。
実測していないので感覚ですが、
ノートパソコンを介して外付けＨＤに取り込む３倍くらいの時間が必要です。

私の使用環境では、存在意義があまりありませんでした。