よく投稿するカテゴリ
2014年11月30日 21:36 [774629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 信頼性 | 5 |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
補足図1:外観とテスト環境 |
補足図2:CDMベンチ |
補足図3:旧SD別CDMベンチ比較 |
![]() |
![]() |
|
補足図4:旧SD別CDM SeqRW実測比較 |
補足図5:Format後の容量確認 |
面白尽くで旧製品のレビューをしようとして見つけた製品
■テスト環境・外観:補足図1参照
※PCフォーマットではdiskpartを使用しないで購入時の状態で行っています。
※実測テストは、1148.68MBのファイル転送を行っています。
※各計測データの1が本製品となります。
□外観
本サイト掲載の写真よりは濃いめのブルーで少し異なりますが、こちらの方が鮮やかな印象があります。
何と言っても滅多に見る事の無いクラス2の製品です。
この先、もうベンチをとる事もないかもしれません(笑
■CDMベンチマーク:補足図2参照
メーカー公称値:Class2
CDMスコアでは、R/W共に公称値を上回っています。
この頃の製品はClassを遙かに上回る速度でしたね。
■SD別CDM比較:補足図3参照
7年前のクラス2製品とは思えないスコアです。
数年後の上位クラス製品と比較してもそれほど見劣りしないのにはビックリします。
■SD別CDM・実測比較:補足図4・動画参照
実測値はR/Wともベンチスコアと同等でクラス2を感じさせない高スコアでした。
※実測はコピーツールを使用しています。
このツールは小数点以下の秒数計測が出来ないので速度の速いカードでは誤差が大きくなっています。
■カード別フォーマット容量比較:補足図5参照
質問に挙がる事がありますが、メーカーではPC表示のGB換算では無く、1,000,000,000byteを1GBとしている場合が殆どです。
従って、メーカーの4GBは実質、約3.73GBとなりフォーマットする機器によって様々な管理領域などが差し引かれた領域が実際にユーザーが使用できる容量になります。
3のSP-4GBと比較すると少し多めですが、こんな物と言えばこんな物かもしれません。(^^ゞ
偶然にもフォーマット後が3.73GBと理論値と同じになってますけど。
実容量確認)
今更ですがOKでした。
■信頼性
8年近く前の製品ですが、未だにこうしてベンチマークを実行出来ますので非常に高い耐久性があると思います。
■総評
本サイトのメーカーリンクを見ると製品情報がまだ掲載されています。
そのページでは、「大容量データの保存に適した新規格フラッシュメモリカード!SDHCメモリーカード」という謳い文句が大見出しになっています。
だいぶ昔のような気もしますが、まだ10年も経過していないのに4GBが大容量だったのが笑えてしまう昨今はすごいと思います。
皆さんも机の奥に古いSD等が眠っていると思いますが、廃棄するのは簡単ですがそのメディアでないと動作しない製品もあるので、大事に保管しておく事をお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SDメモリーカード
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
(SDメモリーカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











