- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.82 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.73 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.45 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.74 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.24 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.43 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.06 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年3月26日 22:45 [301697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
2007年11月に14800円で買いました
初めてのデジカメだったので安ければいいかなと思って
ずっとエコノミーの画素数で撮ってて写真なんてこんなもんだろうと思っていたのですが、
最近700万画素で撮り始めてから写真の面白さにようやく気づきましたw
で、プライベート用で上位機種に買い換えてこちらは仕事用の工事現場用カメラとして今でも現役で重宝しています
故障もないしバッテリーのへたりも少ないと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月7日 05:44 [258267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
これが購入のきっかけです。見ていて楽しいくらいに可愛いですよね。
【画質】
私はデジカメに関してはほぼ素人ですが、撮り方によっては化けると思います。
とにかくオート設定は避けたいところです。とくにISO感度とか、露出補正あたりが適正でないと全体的にチラチラと潰れた画素ができます。
【操作性】
よくあるUIなので迷うことはなく、レスポンスも軽いです。
本当に意外ですが使いやすいです。
【バッテリー】
連続してパシャパシャ撮らなければ2週間くらいはいけます。
【携帯性】
携帯性は低いと思います。
【機能性】
地味に動画もとれるのですが、普通に実用範囲でした。
少なくとも動画共有サイトくらいの用途ならば問題ないでしょう。
【液晶】
全然ダメです。この液晶ではダメでも、PCで見るといい感じの写真はたくさんあります。
【ホールド感】
全体的に角ばってます。でもそのぶんどこを押すべきかがすぐにわかるので
誰かに撮ってもらうときに楽かもしれません。
【総評】
1万円以下での購入だったので、携帯電話よりちょっと良い程度かなと思っていましたが、やはりカメラはカメラの維持がありました。そこのあたりから比べると段違いです。
結構工夫すればそれなりの写真が撮れると思うので、使えなくとも遊べるのは確かです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月3日 15:15 [257465-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入したのは1年半前。
当時余りの金額のお手ごろ感、画素数、見た目のクールさ?にひかれて購入しました。
が、しかし時代の移り変わりは早いもので、今ではフリッカー、SNSサイトで沢山画像が投稿されていて、その中でこの機種の画質、手ぶれの多さは若干残念な気分。
画像ソフトを使ってしまえばそれなりの画像は撮れるのですが、それでは少し本末転倒だなぁという気がしていて、もう少し上位機種への買い替えを検討している最中です。
購入した当時は皆満足度は比較的高めになりますが、使っていくうちにモノは満足度がかすんできますね。仕方ない。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月15日 06:14 [163081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月6日 16:13 [124174-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
購入して半年経ったのでレビュー書きます。
安いと言われていますが、この値段に見合った製品だと思います
まず個人的にですが画質が悪いように感じますね
どこのレビューを見ても「とても良い」と書かれていて
期待していたのですが、この画質はちょっとショックでした
あまりにもレビューと自分の感じたものがかけ離れていて
この画質が良いと思われる方もいると思うので、あえて画質については無評価で。
あとは液晶についてですが画面は大きめだけど
綺麗とは言い難いです。率直に言えば汚いですね。
デザインはお洒落で操作性も分かりやすくバッテリーも長持ちするので
上の3つについては最高だと思います
一番大事な画質が期待していたほど良くなかったので総合評価は2で。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月6日 13:39 [104819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
注文してから2日くらいで配達してくれて、とても注文してからスピーディーでした。
何よりデザインに惚れてしまい購入しましたが、軽いし操作も簡単で買ってよかったと思っています。画面も結構大きめなので見やすいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年7月30日 16:58 [83639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
ピントを合わせる際、また撮れた写真を確認する際画像が見にくく、写真をPCで読み込んで見て見ると感じが違うことが時々あります。
それでも使いやすさやデザインのかわいさコンパクトさバッテリーの持ちの良さシンプルな機能を総合してみると満足度は5☆です♪
他にFinePixF810も使用していますが私的にはこちら(ユニデン)の方が合っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













