UDC-5M レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 64%
2. 4 20%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.90	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.82	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.26	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[koizmix1975]

2015年8月18日 10:24 [850980-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

乾電池で動くデジカメ

単三乾電池２本（アルカリ）で作動します。普段は、エネループを使用していますが、他のデジカメの様に専用の充電器の必要が無く、コンビニや100均で容易に入手できる乾電池で作動するのは、出先で使用するのに大きな強みです。
操作感は軽快で、画質も充分なスペックです。
デザインも、旧共産圏チックで特徴があり、お気に入りです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[shingoah2]

2009年11月21日 05:26 [267920-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

日本にないデザイン

黒　白の２色　値段も新型機能満載で当時最安です。

黒を選び購入　飽きずに長いこと今も使用しています。

乾電池が良いですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[つなあられ]

2009年4月17日 14:37 [211027-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

UDC-5Mのレビュー

花モードで撮影	ビビッドモードで撮影	オート（カメラ据置）で撮影
風景モードで撮影	オート（マクロ）で撮影	オートで撮影

デザインで選びました。モデル末期で、何と直販9800円で入手。

画質には全く期待していませんでしたが、不満はありません。
と言うか、想像以上に美しく鮮明に写ります。

任意に設定できる部分は殆どありませんが、シーンモードは豊富。
でも「オート」でちゃんとマトモに撮影できます。
決して「トイデジ」ではありません。

暗い場所ではAFが効きにくいし、高感度の画質も褒められた
ものではありませんが、値段を考えると納得できる範囲です。

電池は、エネループを使えば、恐ろしくもちます。

マイクもスピーカーもないので、「音」は出ません。
もちろん合焦音やシャッター音も鳴りません。
最初はびっくりしました。

今では出番が減りましたが、デザインの可愛さから「撮影用の小物」
としても活躍してくれています。

もう、オークションぐらいでしか手に入らないので、意味のない
レビューとは思いますが、一応投稿しておきます。

[75alex]

2009年1月18日 02:08 [184418-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

UDC-5Mのレビュー

特に室内でフォーカスロックが上手くできない。
何かコツが要るのでしょうか?
価格には満足しています。

[ホレイショ．ｍｉａｍｉ]

2008年5月5日 14:58 [135497-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

UDC-5Mのレビュー

購入して２年になります。たしか12000円位だったと思います。なかなか良いカメラです。外観は僕はレトロっぽくて良いと思います。プラスチックなので安っぽいですが。操作面は起動は早くて、操作ボタンも分かりやすく、説明書を見なくても使えました。液晶は２．５型で割りと綺麗です。画質は５Ｍにしては良いと思います。ただ暗所は弱いです。動画については使っていないので分かりません。それと単三電池が使えるのが良いですね。手振れ補正も付いています。結論として値段以上の価値はあると思います。カバンにはいつも入れています。

[nieneck]

2008年3月27日 23:25 [128912-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

UDC-5Mのレビュー

デザインに関しては、皆書いておりますが、賛否両論です。
特にホワイトに関しては、白い部分のプラスチックが気になります。
ただ、慣れですね。なんか、女の子にはウケが良くて、
「そのカメラお洒落だね〜」とか言われます。
「安っぽくね？」とか言う人には、とりあえず撮った画像を見せましょう。
「え、俺のよりしっかり取れてるジャン・・」と感動してくれます。

バッテリー、液晶、ホールドに関しては、他の方のレビューどおり、すばらしいです。
操作性はシンプルでわかりやすいです。

ただ、機能性は少し物足りないです。
露出補正やタイマー設定を、もう少し細かいレベルで設定できるとありがたいです。
特に、タイマー設定は２秒と５秒しかなく、１回撮るごとに
設定し直さなければならないので少し不便です。
動画に関しては、僕の場合音楽とミキシングして使用するタチなので、
音声なしはむしろありがたいです。

総合的には、コストパフォーマンス抜群で、
気軽に持ち運んで使い倒すには最高のカメラだと思います。
黒バージョンも欲しいなぁ。。。

[マッＫ]

2007年10月30日 00:43 [97775-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

UDC-5Mのレビュー

この記事の各レビューの高評価記事を見て購入に踏み切りました。なんといっても光学ズーム付きで９８００円と言う値段は直販以外では成し得ないのではないでしょうか、しかも送料代引き手数料無料。購入して一ヶ月になりますが、主に撮った画像を釣り関係のＨＰにアップロードしています（プリントはしないので画素数に何の不満はありません）普段カメラで補えない箇所はPotoshopで加工処理していますが、オート時、晴天時に少しマゼンタ寄りに（愛嬌、愛嬌）なりがちなのを除いて、リサイズ、濃度補正を除いてほとんどソフト処理をしないで済むほどです。（マクロなどは背景をぼかす為、やはりソフトで遊びながら加工しておりますが・・・）他にfujiのＳ５２００を所有し併用しておりますが今ではその使い勝手のよさでこちらの方がメインになりつつあります。デザインの賛否を超越した機能に拍手。

私のサイトの最新更新記事にこのカメラを使った画像をアップロードしております。http://maddyworter.seesaa.net/

[hippopotamus]

2007年9月12日 12:48 [89866-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

UDC-5Mのレビュー

2007年7月頃に購入。初めてのデジカメでしたので不安でしたが、使い心地は値段の割りに悪くない。たまにぶれたりぼやけたりするのはあくまで腕の問題だとは思いますが、友人の購入したIXYシリーズを使わせてもらったときはそんなことはなかったのを考えると、そこらへんはやはり値段なりなのかなと思います。
勿論、IXY 1台でこのデジカメ3台は買えますから、こんなところで文句を言うのがおかしいと思いますが。あと、動画で音声を録れないのが地味ーに効いてきます。こんなときに動画が取れたら！　と思うときに、デジカメがあるのに携帯電話で録画するとか、ちょっと不満に思ってしまいます。

総評としては、デジカメの入門用には最高のコストパフォーマンス、でも、これをずっと使い続けて何でもかんでもやろうとすると、不満がぽつぽつと出てくるかも･･････といったところですね。

[中山 優]

2007年7月25日 08:21 [82783-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

UDC-5Mのレビュー

カラーはホワイトで、使用して３ヶ月が経ちました。
特に気に入った点は操作のシンプルさとデザイン性で、ボタンの数が少ないので、ちょっと触っただけで使い方が覚えられるかと思います。

この写真ではわかりづらいですが、ホワイトの部分は光沢のある素材を使っていて、高級感があり金色の外枠、ボタンとの対比が良い感じです。

不満点は暗らめの場所での撮影ではノイズが出がちなところです（明るいときは全然問題ありません）。
ヘビーユースには向いていないです、画質にこだわりたい方はさらに上位機種をオススメします。

[zam12744]

2007年5月9日 09:39 [70414-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

UDC-5Mのレビュー

採点のみの投票です。

[トンボアンテナ]

2007年3月5日 18:24 [59071-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

UDC-5Mのレビュー

◎デザイン
賛否両論あります。周りも疑ったような目で見ますが、個性的なデザインで、他社と見分けが付きやすい。面白いとも思いますが、もう少しまとまった、すっきりしたデザインにできなかったのだろうか。性能は良いのだから、一般ウケしやすい無難なデザインにすれば売れただろうに。


◎画質
ジャギジャギした感じに写ることもありました。
屋内では失敗写真も結構ありました。

屋外で日陰でなければ良い感です。

デジカメは３台目ですが、この問題はなかなか解決できず。
いずれもオート設定です。

マニュアル設定で、ISO 800にして、フラッシュ無しでも月明かりや居酒屋の席で写真が撮れたのはビックリしました。当然ノイズは出ますけど。撮れないよりずっと良い。

色々逆手に取って、写真を撮ると芸術的な写真が撮れて面白い部分もあります。


◎操作性・機能性
分かりやすいですね。供給先のサンヨーらしいインターフェイス。

機能が多すぎて、使いたいものを探すだけで大変な機種もありますので、操作性の良さは、機能が程よく絞られているお陰でしょう。
流行の手ぶれ補正はありませんが、手ぶれ軽減モードはあります。

これも賛否両論ですが、電源を切っても設定が維持されます。


◎バッテリー
この機種の特筆すべき点でしょう。
エネループを使っていますが、なかなか電池切れにならないです。
「電池は切れるもの」ということを忘れそうです。

単三電池２本でタフ。
予備電池も要らず、必要なら現地調達でも良いくらい。


◎携帯性・ホールド感
最新の薄型モデルに比べれば、ちょっと気軽に持ち歩くという間隔にはなれないかも。

ある程度厚みと、凹凸があるので、撮影時の握りやすさには貢献していますね。


◎液晶
暗いという意見もありますね。
他機種のように、テカテカした液晶ではなく、マットな感じです。
だから暗いと感じる方が居るのかな？と思います。

私は、見やすいと思いますが、みんなで回してみるときに他機種との差を感じますね。

液晶を点けていると、あっという間に電池が消費されますが、この機種は、急速に電池が無くなるということもないです。
設定や・メニューの文字も大きい。



13980円なら良くやったと思います。
500万画素と今では低い画素数に感じられますが、コンパクトカメラでは十分な画質ではないでしょうか。

機能てんこ盛りに、薄型、テカテカ液晶のメーカー品も良いですが、簡単で、気軽に、多少荒っぽく扱えるこういう品も良いですよ。

電池切れで写真が取れなかったり、「高価なモノだから」と特別なときしか持ち出さないよりずっといいと思う。

[ゆかちゃんママ]

2006年12月19日 16:33 [44718-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

UDC-5Mのレビュー

1万円で買えるのに画質はカシオのEX-1000を超える。レンズにEDガラス使用。

[1868302449]

2006年12月12日 14:00 [42979-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

UDC-5Mのレビュー

販売が発表されすぐに購入しましたが、失敗したかなー・・・
５Mですが、シャープの携帯電話の３．２Mのほうが写真が綺麗に写るような気がします。やっぱり現物を見てから購入すべきでした（＞＜）

[Mac-mc]

2006年12月12日 09:18 [42944-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

UDC-5Mのレビュー

カシオ QV-10、Apple35万画素(FUJI OEM)、Panasonic CoolPix35万画素、Finpix700。FinPix4700Z、IXY初期200万画素、CAMEDIA C-720UZ、KONICAMINOLTA α7 などカメラマニアではないのですが10台ほど購入しましたが、それぞれ一長一短があり高額高級機種が必ずしも良いとは思っていません。　<この機種の良い点>*汎用電池UM3が使え撮影時間が非常に長く可能*高額3倍ズームレンズ装着デジタルズーム10倍可*内装メモリー内蔵でメモリーカードが故障しても使える*価格が安い。5M画素で汎用電池で100枚くらいは撮影できることは大変うれしい。デジカメを使っていて一番困ったことはどのメーカー機種も電池の消耗時間が早いこと、特に専用電池は予備を用意していても信頼性がないこと。ただしα7の電池は例外として長持ちします。光学ズーム装着は今や常識ですが光学からデジタルズームまでシームレスでズーム操作ができて大変便利。<欠点>手ぶれに注意しないと初心者は無理。画質が若千あまいのでソフトで修正した方が良い。昼間撮影用には大変良いカメラだが手ぶれ補正機能がないので光量のの少ない夕方以降の撮影には手ぶれに問題。市販電池が使えて撮影枚数が多く内蔵メモリー内蔵、光学からデジタルズームがシームレス、5万画素、低価格なので1台そろえておいても損はしないカメラだと思います。<メーカーへ>廉価機種で昼間撮影用としては大変満足してますが手ぶれ機能を強化して初心者でも簡単に使えるバカチョンカメラに仕上げて欲しい。廉価機種にしては大変良いカメラです。5万画素撮影で電池がこんなに長持ちするカメラは珍しいですね。

[サイタマック]

2006年12月8日 13:00 [42047-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

UDC-5Mのレビュー

６月に購入しました。クチコミの一部には、ひどい発色だとか、トイカメラだとか悪意に満ちたものがありましたが、全くそのようなことはありません。おそらく、実際に使ってもいない人が想像で書いたのでしょう。カメラマニアではない普通のユーザーなら、十分に必要が満たされるはずです。